| ||
Тема: СССР!
Сообщение от Добрый гоблин
Хотите сказать, что по сравнению с 90-ми отношения между людьми, проживающими на территории бывшего СССР ухудшились? И из года в год становятся все более людоедскими?
Так это же очевидно. В 90-е годы были созданы бандитские группировки, но отношения между простыми людьми были не такие как сейчас, сейчас же народились настоящие ублюдки, мне уже доводилось сталкиваться с такими особями, которые не бандиты, но людьми их никак не назовешь...
Не о погоде, а о реальности сегодняшнего дня.
Вот еще: http://www.radosvet.net/news/9536-shokiruyushhaya-pravda-o-sshgyes-ch2-zemletryasenie-i-sshgyes.html
Да-а... Организованная преступность растет, перестрелки на улицах, заказных убийств по 5 в неделю...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Просто Вам посчастливилось не сталкиваться с такими в 90-е. Тогда их, кстати, было пожалуй что и побольше. К счастью, их поголовье подсократилось.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Да-а... Организованная преступность растет, перестрелки на улицах, заказных убийств по 5 в неделю...
Это был период накопления богатства, первоначального капитала. Сейчас все эти люди начальство, власть.
Нет, почему же, сталкивался. Но не на том уровне, не в той среде - я про это. То есть, раньше они занимали особую социальную нишу, а сейчас их можно встретить там, где раньше и быть не могло.
Какой замечательный сайт! Там так много интересной, объективной информации, причем не только об искусственных землетрясениях:
"Правда об НЛО скрывается не только военными, но и уфологами" http://radosvet.net/spy/neob/9596-pravda-ob-nlo-skryvaetsya-ne-tolko-voennymi-no-i-ufologami.html
"Рубиновый Глаз Дракона. Захват Земли инопланетной цивилизацией и разрушение земного Рая" http://radosvet.net/spy/zog/7698-rub...nogo-raya.html
"Гигантские НЛО у Солнца." http://radosvet.net/spy/neob/9419-gigantskie-nlo-u-solnca.html
"Проклятие как справедливое наказание." http://radosvet.net/spy/neob/8463-proklyatie-kak-spravedlivoe-nakazanie.html
"Генно-круговая связь между пришельцами и землянами, со следами чужих, при полевом контакте" http://radosvet.net/spy/neob/7883-ge...-kontakte.html
"Дэвид Айк - Вампиризм, рептилии, демоны, ямадуты" http://radosvet.net/spy/neob/7697-dyevid-ajk-vampirizm-reptilii-demony-yamaduty.html
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Надо им порекомендовать поместить туда информацию о "голодоморе", репрессиях и прочем...
Для поднятия уровня достоверности перечисленного.
Вы полагаете они этого не сделают без вашей рекомендации? Тогда что их сдерживает?
А меня очень заинтерисовало:
СССР - это не образование на ровном месте, это та же Российская Империя, в которой сменился государственный строй.
Очень мало продержался?
Сравним с Объединенным королевством. Образовано в конце 17 века (хотя как империя Британская уже существует сто лет), через 80 лет окончилась освободительная война в америке, можно считать, что империи не стало. Но нет, же существует.
По большому счету Вторая Британская империя образовалась в 1919 году после подписания Версальского договора (Союз уже был, хотя так не назывался), а уже через 50 лет численность Империи упала почти в 16 (!) раз, территория в 15(!) раз. Но при этом империя существует еще 30 лет.
Прикинем, что Британская Империя появилась в 16 веке, развалилась в конце 20-го. Как это увязать с тем, что Великобритания образована в 1801 году?
___________________________________________
Все империи развалились к концу 20-го века, и СССР, как наследник Российской Империи - не исключение.
Киргизию захватила Россия в середине 19 века, а стала она независимой в конце 20. Все то же касается и других захваченных, присоединенных и пр. государств.
А то, что соц строй просуществовал 70 лет - это очень много.
Как раз не сложно. Полно государств, которым еще нет пол-века, а режимы в них координально менялись раза по три.Сложно найти еще такие же нежизнеспособные режимы.
А названия, территории государств и сроки их существования - от режима не зависят.
СССР - 1922-1991 (социалистическое государство)
ФРГ - 1949-1990 (капиталистическое государство)
Кстати, если полистать историю Германии, то у них, даже не считая Третий Рейх, очень много было разных "маложивущих" государств.
Последний раз редактировалось Свин; 27.03.2011 в 21:30.
А меня очень заинтерисовало:
СССР - это не образование на ровном месте, это та же Российская Империя, в которой сменился государственный строй.
Очень мало продержался?
Сравним с Объединенным королевством. Образовано в конце 17 века (хотя как империя Британская уже существует сто лет), через 80 лет окончилась освободительная война в америке, можно считать, что империи не стало. Но нет, же существует.
По большому счету Вторая Британская империя образовалась в 1919 году после подписания Версальского договора (Союз уже был, хотя так не назывался), а уже через 50 лет численность Империи упала почти в 16 (!) раз, территория в 15(!) раз. Но при этом империя существует еще 30 лет.
Прикинем, что Британская Империя появилась в 16 веке, развалилась в конце 20-го. Как это увязать с тем, что Великобритания образована в 1801 году?
___________________________________________
Все империи развалились к концу 20-го века, и СССР, как наследник Российской Империи - не исключение.
Киргизию захватила Россия в середине 19 века, а стала она независимой в конце 20. Все то же касается и других захваченных, присоединенных и пр. государств.
А то, что соц строй просуществовал 70 лет - это очень много.
Как раз не сложно. Полно государств, которым еще нет пол-века, а режимы в них координально менялись раза по три.
А названия, территории государств и сроки их существования - от режима не зависят.
СССР - 1922-1991 (социалистическое государство)
ФРГ - 1949-1990 (капиталистическое государство)
Кстати, если полистать историю Германии, то у них, даже не считая Третий Рейх, очень много было разных "маложивущих" государств.
Но вот несколько моментов, которые Вы упустили:
1) Если Вы полагаете, что утрата колоний привела к гибели "Британской империи" (хотя термин некорректен, Соединенное королевство сроду официально не было империей, вспомните, что ее главой являлся и является королева (король), но никак не император), то какое отношение это имеет к СССР? Или Вы считаете, что УССР, БССР и прочие союзные республики были колониями РСФСР?
2) Вы справедливо считаете, что(правда, не координально, а кардинально, но это мелочиПолно государств, которым еще нет пол-века, а режимы в них координально менялись раза по три.
но в СССР не просто поменялся режим, он сам развалился на 15 независимых государств (не считая непризнанные типа ПМР и Южной Осетии).
3) Государства, которым нет и полвека в большинстве своем появились после развала социалистических государств - СССР, Чехословакии, Югославии...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
А почему развалился? Российская Федерация - правопреемник СССР. Это признано всем миром.2) Вы справедливо считаете, что (правда, не координально, а кардинально, но это мелочи
но в СССР не просто поменялся режим, он сам развалился на 15 независимых государств (не считая непризнанные типа ПМР и Южной Осетии).
Подумаешь, после государственного переворота несколько лет никак не могли обозвать Российскую Империю. Потом придумали мульку с четыремя союзными республиками и обозвали это СССР. А по большому счету - та же Российская Империя (что-то отпало, что-то добавилось).
Как я раньше говорил, Британская Империя, потеряв более 90 % территории просуществовала еще 30 лет, как империя. СССР, если считать РФ ее приемником, потерял порядка 25 %.
Че я так уперся в Российскую Империю? А давайте глянем список ее крупнейших городов на начало 20 века. Среди них - Киев, Днепропетровск, Рига, Вильнюс, Баку, Одесса... Это я про Российскую Империю, а не про СССР.
Не-а. Я не эти имел в виду. В них одна идеология пока - дорваться повыше, тяпнуть побольше. Ну, или резня за власть.3) Государства, которым нет и полвека в большинстве своем появились после развала социалистических государств - СССР, Чехословакии, Югославии...
Я имел ввиду государства, образованные в 60-70-х годах прошлого века. А их побольше.
Я именно про это. Названия можно давать любые, крутить, подстраивать под идеологию... От того, что какой-то папуас в банановой республике провозгласил себя императором она империей не станет. По большому счету и Российская Империя - империя ли - какие у нее были колонии?Но вот несколько моментов, которые Вы упустили:
1) Если Вы полагаете, что утрата колоний привела к гибели "Британской империи" (хотя термин некорректен, Соединенное королевство сроду официально не было империей, вспомните, что ее главой являлся и является королева (король), но никак не император), то какое отношение это имеет к СССР? Или Вы считаете, что УССР, БССР и прочие союзные республики были колониями РСФСР?
А где государства типа УССР, БССР? Нет таких. Или есть? А вопрос колонии они или нет - это как посмотреть. Шотландия колония? Глупый вопрос? Нет не глупый - то же можно спросить про Ирландию или Сев.Ирландию.
Кстати, по большому счету и Францию можно признать колонией Германии или наоборот
Да. Кстати. Не было бы октябрьской революции. Императора нет. Назвали бы империю, например, просто Россия. Со временем, отделились ряд государств: Украина, Белоруссия, Казахстан. Многие отделились бы еще раньше. А, подумавши, решили переименовать Россию в РФ. Так что, сказали бы, что Россия развалилась?
Просто наша страна много лет была в составе СССР - а потом стала самостоятельным государством. Вот и все.
И, как вариант,представим, что слова "советский" и "социалистический" стали бы неуместными еще при Горбачеве и переименовали СССР в СНГ, а путь развития признали бы единым: перестройка и ускорение на основе развитого капитализма. Один черт бы все развалилось через 5-10 лет.
Все это к тому, что рассматривать тему СССР в политическом плане, спорить об капитализме и социализме, как по мне, глупо. Это просто кусок нашей жизни под таким названием.
Показать скрытый текст
И самое неверное
Последний раз редактировалось Свин; 28.03.2011 в 15:51.
К вышесказанному
Современная Россия - в тех границах какие есть тоже империя.
Про республики Закавказья упоминуть следует. В том же 19 веке были захвачены.Киргизию захватила Россия в середине 19 века, а стала она независимой в конце 20. Все то же касается и других захваченных, присоединенных и пр. государств.
А еще раньше были захвачены Сибирь, Урал.
И получается, что Россией чтобы перестать быть империей нужно отказаться от всех территорий, кроме Московской области, Ярославской, и пару еще.
Только забыли один маленький нюанс.
Еще со времен князей Киевских была одна очень важная тенденция.
Политика князей была направлена на одно :
укрепление, укрупнение земель русских.
Любыми путями.
Но главное - быть вместе, а это значит......
Соломинку и муха сломит, а сноп и лошадь не раздавит.
Укрупняли, конечно, качественно. И размер внушал уважение
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
правильно,если считать недра то япошка нищий по сравнению с россиянином...6 соток земли не каждый себе позволит..Укрупняли, конечно, качественно. И размер внушал уважение
Кусок дерьма конечно большой,только народ нищий и несчастливый на этом куске живет
В Анголе то же народ нищий и несчастливый. Скажите не в тему?
Эт я к тому, что зачем опять срач устраивать?
Вроде немного прекратили...
Читаю и не могу понять.Кусок дерьма конечно большой,только народ нищий и несчастливый на этом куске живет
Т.е.
1 вар. На территории бывшего СССР живет народ нищий и несчастливый, а при Союзе был счастливым и богатым.
2 вар. Подразумевалось, что жил. А сейчас стал опять же богатым и счастливым?
В любом случае - "ну, ниче не понимаю".
Дошло!!! Это была реплика про то, что у россиян земли больше. Но в России и ежи с ней испокон веков и до сегодняшнего дня живет народ нищий и несчастливый.
Угу... то-то "Свобода" распространяется за "найбільшу державу Європи"...Кусок дерьма конечно большой,только народ нищий и несчастливый на этом куске живет
Ваши права
Социальные закладки