Но вернемся к нашим «героям». Явных упоминаний об участии батальона «Нахтигаль» в погромах и расстрелах рядовой гражданин пока не обнаружил, но и проработанной информации хватило, чтобы задуматься.
Так учавствовал «Нахтигаль» в погромах, или нет?
Из остатков былой роскощи – знаний, полученных еще во времена Советского Союза, рядовой гражданин наконец-то вспоминает о Нюрнбергском процессе. Потом ловит себя на этой мысли…
И долго удивляется тому, как и до какой степени можно отупеть на четвертом десятке…
Он находит информацию в материалах Нюрнбергского процесса о Львовских погромах, описание зверств, но нигде нет прямого указания на «Нахтигаль».
Он просматривает историю судов на Теодором Оберлендером. В 1960 г. суд ГДР признал его вину и вину батальона Нахтигаль в Львовских погромах. Далее земельный суд Бонна, по информации, которую рядовому гражданину проверить так и не удалось, признает доказательства недостаточными.
В 1993 году верховный суд Берлина отменяет приговор суда ГДР. Но отменяет достаточно странно – ввиду смерти обвиняемых. Получается, что демократический суд объединенных Германий был не в состоянии отпровергнуть фактическую часть обвинения, иначе бы это непременно было сделано.
Все же непонятно рядовому гражданину. Получается, что Нахтигаль вошел во Львов, провозгласил Украинскую республику как говорит официальная версия – и отчалил?
Еще одни официальные Украинские историки заявляют о якобы просьбе немцев к украинцам об организации погромов во Львове. Однако, если речь идет о просьбе немцев к бойцам Нахтигаль – это бред. Это части германской армии, находящиеся под присягой. Там будет только приказ. Если к остальным ОУНовцам – тогда получается что Нахтигаль молча смотрел, как убивают их соотечественников?..
Кстати, не все понятно и с провозглашением Украинской республики. Если там учавствовал Нахтигаль – как об этом говорят официальные украинские историки – получается опять же – бред. Публичный акт неповиновения и нарушения присяги – и батальон передислоцируют в первую очередь в Винницу, где на тот момент находится никто иной как рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер… Странно, не так ли?
В некоторое подтверждение своим мыслям рядовой гражданин находит сайт, посвященный офицеру германской армии Фридриху Вильгельму Хайнцу, который был в то время во Львове. И его записи: «Die ukrainische Bevolkerung, teilweise auch die armere polnische Bevolkerung, soweit sie aus der osterreichischen Zeit stammt, nahm die Truppe als Befreier auf. Die Metzeleien der Roten haben die Wut aufs Au?erste angefacht. Es setzten am 30.6.41 und 1. Juli verstarkt Gewaltaktionen gegen die Juden ein, die teilweise schlimmsten Pogromcharakter annahmen. Die eingesetzten Polizeikrafte erwiesen sich ihrer Aufgabe hierbei nicht gewachsen. Sie stachelten durch rohestes und absto?endes Verhalten gegenuber Wehrlosen die Bevolkerung auf. Die eigene Truppe ist, wie die Meldungen der Kompanien beweisen, uber die Rohheitsakte und Qualereien emport. Sie halt ein unerbittliches Strafgericht an den Schuldigen am Massaker der Bolschewisten fur unbedingt erforderlich, versteht jedoch nicht das Qualen und Erschie?en wahllos zusammen getriebener Juden, darunter Frauen und Kinder. Besonders auf die ukrainischen Kompanien macht dies alles einen Disziplin zerruttenden Eindruck. Sie konnen nicht zwischen Wehrmacht und Polizei unterscheiden und werden, da sie im deutschen Soldaten ein Vorbild sehen, in ihrer Beurteilung der deutschen allgemein schwankend.»
«Украинское население, частично также более бедное польское население, если они происходят из австрийского времени, принимало войска как освободителей. Резня красных раздула ярость до крайности. Это произошло 30.6.41 и 1 июля совершением акта насилия против евреев, которые частично принимали наихудший характер погрома. Назначенные полицейские силы при этом не справлялись с обязанностями. Они отличились самым отталкивающим поведением по отношению к беззащитному населению. Собственные воины как сослуживцы были возмущены подобными пытками. Они считают необходимым непременный трибунал большевикам, обвиняемым в бойне, тем не менее, не понимают страдание и расстрел без разбора согнанных евреев, в том числе женщин и детей. Особенно это производит рассшатывающее дисциплину впечатление на украинские подразделения. Они не делают различие между вермахтом и полицией и колеблются в своей оценке как образца немецкого солдата.»
Справившись с текстом при помощи словаря, онлайн-переводчика, остатков школьных знаний немецкого и вполне понятной матери с этим текстом задумался рядовой гражданин. И после раздумий – составил собственную картину происходящего:
Львов был аннексирован в 1939 году. Население явно восприняло Советы как захватчика, но с того времени там проводилась работа по установлению власти и порядка. Что тоже местное население не приветствовало. С 22 июня с началом войны активизировались ОУНовские бандиты – стрельба, нападения на тюрьмы. НКВД расстреливает заключенных, среди которых большой процент тех же ОУНовских бандитов. Дальше немецкие войска входят в Львов, открываются тюрьмы. Немцы добивают уголовников и воспринимают такое количество трупов как щедрый подарок со стороны Советов. При помощи немецкой рассчетливости и старательности трупы приобретают вид, пригодный для агитационной работы. Результаты этой работы – взрыв антисоветских и антиеврейских настроений среди украинцев. Учитывая то, что ОУН уже провозгласила независимость – а значит есть также фактор «опъянения свободой» - погромы превращаются в садистскую оргию, уничтожение всех без разбора, в том числе женщин и детей местной полицией, состоящей из ОУНовцев, при частичном содействии воинов Нахтигаля. И все это при полном попущении немцев и воинов батальона «Нахтигаль» как военнослужащих немецкой армии.
Подобное предположение, в отличие от множества «официальных» версий, хоть и базируется в большей степени на косвенных доказательствах и умозаключениях, однако является более логически завершенным, нежели другие, по меньшей мере для рядового гражданина в свете проработанной им информации. Хотя здесь есть «попущение германских войск и батальона Нахтигаль» и все же нет прямого участия Нахтигаля в погромах…
Вот и гарант Конституции и первое лицо Украины в ответ на интервью сотрудника израильского мемориала «Яд Вашем» о документах, подтверждающих участие Шухевича и батальона Нахтигаль в погромах во Львове – ответил до одурения просто – «у вас нет доказательств». И никак иначе. Это после была сформирована специальная группа историков при СБУ занимающаяся этим вопросом, встречи в Израиле… А вначале было слово, и слово это было – «у вас нет доказательств».
Да и по информации от «историков СБУ» -- «"Как доказательство участия в антиеврейских акциях Романа Шухевича украинской стороне были переданы две небольшие папки с копиями документов, одна объемом семь листов, другая - семнадцать листов", - сообщил историк. Это копии протоколов допросов "вояков" УПА. Впрочем, по словам Вятровича, эти материалы "уже известны и ничего не доказывают", поскольку "были сфабрикованы КГБ"».
Очень характерная черта для свидомых парней – если встречаются с аргументами, которые не могут опровергнуть, значит эти аргументы были сфабрикованы КГБ, и никак иначе.
Но все же рядового гражданина заинтересовало, что же является доказательством «фабрикации свидетельств»? На сайте СБУ обнаружилась копия записки, предписывающая «установленных очевидцев злодеяний батальона «Нахтигаль» следует подготовить для допроса работниками прокуратуры, о чем будут даны указания прокуратурой СССР. При подготовке к допросу свидетелей следует использовать опубликованные в прессе статьи о преступлениях «Нахтигаля». Работу по установлению других очевидцев злодеяний, из документации и добыче дополнительных материалов продолжить.». Вот. Слово – в слово.
Первый вопрос, возникший у рядового гражданина – а почему «указания прокуратурой СССР»? Это значит только одно – допрос будет проводится прокуратурой другого государтсва. И рядовой гражданин уже знает с того же источника и из интернета, что это – подготовка к суду в ГДР.
Следующий вопрос возник у рядового гражданина – а на кой хрен продолжать работу по установлению очевидцев? Подготовил сколько надо – и порядок! Но это вопрос риторический.
Тяжело вздохнув, рядовой гражданин набирает в google.com строку поиска: «Подготовка свидетелей к допросу» и проводит несколько часов в изучении методик и методологии проведения допросов и очных ставок для студентов юридических ВУЗов.
В конечном итоге для рядового гражданина становится очевидным, что усмотреть фальсификацию в этом документе мог только клинический идиот, к коим в сознании рядового гражданина автоматически причисляется вся группа историков СБУ.
Но вдруг, рядовой гражданин видит сообщение СБУ: «Директор архівного департаменту «Яд Вашем» Хаїм Гертнер підтвердив, що жодного досьє на Шухевича в архіві немає, а Йосеф Лапід, який повідомляв про його існування, не є співробітником архіву.».
Так как же это? - спрашивает рядовой гражданин. Ничего все-таки не было?
Он открывает сайт мемориала Яд Вашем и обнаруживает в официальных сообщениях пресс-службы:
«I refer, sadly, to a press conference in which a member of your delegation took part, and during which glaring and offensive inaccuracies regarding our institution and its supposed positions were belligerently expressed. I object strenuously both to the misleading statements ascribed to Yad Vashem, as well as to the circumstances in which a guest whom we had welcomed cordially and genuinely now seeks, without any prior notice, to publicly misrepresent us.»
«Я имею в виду, к сожалению, пресс-конференцию, в которой принимал участие один из членов Вашей делегации, и во время которой очевидные и оскорбительные неточности относительно якобы нашей позиции были заявлены в воинственном стиле. Я категорически возражаю против вводящих в заблуждение утверждений, которые приписали Яд Вашем, также как и по поводу обстоятельств, при каких гость, которого мы приветствовали сердечно и искренне, стремится сейчас, без какого-либо предшествующего извещения, публично исказить нашу позицию.»
«Furthermore, I most explicitly stated that Yad Vashem’s Archives is not organized according to personal files, but rather organizes its close to 75 million pages of documentation according to archival collections, based on provenance. Among these documents is material from various sources related to Nachtigal’s activities during World War II. During our meeting, my colleagues and I expressed our willingness to collate the material and to provide you with copies. We saw this meeting as the beginning of our dialogue, as originally envisioned by President Yuschenko, and not as the end.»
«Кроме того, я достаточно чётко заявил о том, что архивы «Яд Вашем» не организованы по персональным файлам, а состоят из 75 миллионов страниц документации, в соответствии с архивными коллекциями по источникам происхождения. Среди этих документов и находятся материалы из различных источников, связанных с деятельностью Нахтигаля во время Второй мировой войны. Во время нашей встречи я и мои коллеги заявили о своей готовности собрать материал и предоставить Вам копии. Мы оцениваем это заседание как начало нашего диалога, как это и было предусмотрено президентом Ющенко, но не как его итог.»
Рядовой гражданин перечитывает, потом еще раз... В голове, после рабочего дня и вечерней обработки огромного количества информации по Львовскому вопросу становится пусто. Одна мысль – «ну, бля, уже вообще за людей не считают»…
После многих дней поисков, ознакомления с информацией, сопоставления фактов и бессонных ночей, для рядового гражданина становится ясно только то, что в настоящий момент действительно нет прямых доказательств, однозначно говорящих об участии батальона Нахтигаль и «героя Украины» Шухевича в погромах 30 июня – 7 июля 1941 года во Львове и уничтожении Львовских ученых.
Но для рядового гражданина также становится предельно ясно, что на стороне официальной версии, стремящейся к героизации украинских фашистов – только одно – принцип презумпции невиновности. А в некоторых случаях, даже в демократических государствах, этого мало…
Список материалов:
http://sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=74064&cat_id=7
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_pressk&trs=-1&key=1
http://www.poshuk-lviv.org.ua/doc/index.htm
http://jerzy.io.ua/album_0
http://i.io.com.ua/img_aa/large/0100/84/01008483.jpg,,
http://i.io.com.ua/img_aa/large/0100/84/01008484.jpg
http://www.ssu.gov.ua/sbu/doccatalog/document?id=43152
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=76079&cat_
http://www1.yadvashem.org/about_yad/press_room/press_releases/19.03.08
http://www.mignews.com.ua/articles/294560.html
http://www.mignews.com.ua/articles/290714.html
http://www.mignews.com.ua/articles/291670.html
http://nurnbergprozes.narod.ru/011/6.htm
http://nuremberg.law.harvard.edu/php/docs_swi.php?DI=1&text=overview
http://novoross-73.livejournal.com/21658.html#cutid1
http://a-dyukov.livejournal.com/
http://ukrstor.com/ukrstor/bezprava-kniga1.html#4.1
http://www1.jur.uva.nl/junsv/JuNSVEng/DDRCasenrsfr.htm
http://www1.jur.uva.nl/junsv/ddr/files/ddr1087.htm
http://www.friedrich-wilhelm-heinz.de/index2.html
Социальные закладки