| ||
У нас не Россия. Рот не затыкают. Даже в "однобокой, проданной западу газетёнке" (с) Фэй поместили интерьвью с престарелым послом РФ.Сообщение от Фэй
http://www.korrespondent.net/main/214698/
Речь идёт о том, что негоже представителю другого государства раздавать советы как нам жить и кого считать героями. Не Его это собачье дело. Имхо. Мид Украины поставил его на место, и правильно сделал.
Последний раз редактировалось Kertis; 04.11.2007 в 01:09.
Ну так и маршу в Питере рот не затыкали - прошли и сказали, что хотели..
Власть недовольна, ну и что? Она всегда недовольна...
ЧТО ПОЗВОЛИЛИ!
организаторы митинга были предупреждены перед началом акции о том, что если они будут использовать незаявленные лозунги, то "будет составлен протокол об административном правонарушении, а сами они задержаны
Кертис, не понимаю твоего возмущения.. Люди на митинге делали что хотели, а не то что им позволили. Ты этим недоволен? Ну задержали после митинга, и что? Оппозиции всегда достается - она часто выходит за рамки дозволенного.. Или на Украине не так? Выпустят, не волнуйся, самое большее, что им грозит - штраф..
В Украине не так. Если демонстрация разрешена, они могут кричать какие угодно лозунги, нести какие угодно транспаранты. Вешать каких угодно чучел, показывать кукиши милиции, НИЧЕГО им за это не будет. Ни штрафа, ни тюрьмы. Если будет драка, арестуют только зачинщиков и не набросятся на митингующих скопом с дубинками разгонять... вам таки Россиянам сложно понять что так бывает....
Последний раз редактировалось Kertis; 04.11.2007 в 01:34.
Да все мы знаем. Было, надоело. Шоу с чучелами (жгли,вешали), показывали кукиши милиции и т.п. Клоунада 90-х. Никакого отношения к настоящей свободе слова не имеет. Потому как тебе просто разрешают болтать-орать, но никто (власть) при этом не слушает.
Все это не более дозволения властей выплеска эмоций своего народа. Конструктива никакого. В Украине, к сожалению, происходит то же самое. "Васька слушает, да ест" (с)
Свобода слова и демократия - это не орать все что вздумается и не шоу устраивать, а иметь конструктивный диалог народа и власти. При Путине народ слышат гораздо чаще и реагируют гораздо лучше, чем при Ельцине. Это для сравнения. Но до идеала далеко.
ЗЫ. Кертис, не ищи в шоу демократию и свободу. Это подмена. Обман.
"Россия всегда приходит за своими деньгами..." Бисмарк.
Но для этого нужно представлять ценность...
.
Уважаемый Кертис,в нашей стране демократической стране,в нашем городе,в часности,предприниматели хотели провести митинг перед мэрией в конце октября и помаранчевый,демократический Гурвиц запретил им это делать.Это демократия,свобода?
А вот вам современная Россия ... в стихах
Ладно, если бы только со страху и дури
Продолжали рабы славить иго своё, –
Так ведь лижем подмётки любой диктатуре,
Даже чуя плюгавую серость её.
Ладно, если бы трусы одни и тупицы
Пресмыкались за пайку, прогибом спины
Умудряясь публично ещё и гордиться, –
Да душок крепостной отравил полстраны.
Тут ведь правит не ум, а врождённая память
Вкупе с присказкой «как бы не вышло чего»,
Дабы эту лишь гордость потомкам оставить –
Сдать свободу за хлеб, иногда с ветчиной.
И на кой нам, с её сквозняками, свобода?!
Да за тёплый барак и охранную речь
Мы до блеска залижем любого урода
И дадим лизунами ему пренебречь.
Люди! Будьте Человеками!
Ну конечно) Очень "удачно" сравнила, как всегдаСейчас в России нет и такого, всё подавленно, многочисленными избиениями и разгонами демонстраций. На которые кстати ещё нужно разрешение выбить. Кроме того при Путине идёт постоянное и неуклонное истребление свободомыслия среди журлалисткой братии. Цензура и самоцензура процветает.
По мнению отечественных и зарубежных критиков Президента В. В. Путина, его приход к власти в 2000 г. сопровождался ухудшением свободы прессы и СМИ. Основные источники информации для населения — центральные каналы телевидения ОРТ, РТР и НТВ — оказались под контролем государства, которое проводит на них политику, несовместимую с плюрализмом. Следует отметить, что в российском обществе до сих пор распространено мнение о необходимости политической цензуры (по данным Левада-центра)[3], по данным же ВЦИОМ большинство хочет ограничить такие темы как порнография и насилие, в то время как за политическую цензуру выступают только 7%
Согласно отчётам международной организации «Репортёры без границ», насилие (в частности, убийство авторитетных журналистов Анны Политковской и Пола Хлебникова) представляет основную угрозу свободе слова в России. По мнению организации, даже когда это насилие не исходит от представителей власти, она всё равно несёт ответственность. Одни независимые газеты вынуждены были закрыться в результате наложения на них огромных штрафов, другие подвергаются давлению с требованием прекратить обсуждение вопросов, существенных для имиджа властей. Регулирующее СМИ законодательство не соответствует европейским стандартам. Всё это приводит к вынужденной самоцензуре на подавляющем большинстве СМИ [5].
Комитет защиты журналистов утверждает, что во время правления Путина было убито 13 журналистов и их дела до сих пор не были раскрыты (фотографии жертв).
Отвечая на критику, В. Путин настаивал, что в 1990-е свободы прессы как таковой не было, поскольку национальные каналы телевидения находились под контролем олигархических групп. Он также отрицал, что государство осуществляет контроль над телерадиокомпаниями, кабельным телевидением и интернетом. По мнению Путина, чисто государственным является только канал ВГТРК, который выражает государственную точку зрения. В АО «Первый канал» участвуют иностранные инвесторы, а НТВ принадлежит компании «Газпром», которая только на 51% является государственной.
Акции по ограничению свободы слова на федеральном уровне
Историки Владимир Прибыловский и Юрий Фельштинский считают «дело Бабицкого» первым эпизодом борьбы Путина со свободой слова. Далее они отмечают только до конца 2003 г. и только на федеральном уровне (не считая преследования региональных СМИ) следующие акции:Ограничение свободы слова во время правления Путина критикуется многими правозащитными организациями. Так, международная правозащитная организация «Репортёры без границ» опубликовала в 2006 году доклад о положении средств массовой информации в России. Правозащитники указывают, что правительственный контроль над телеканалами в 2005 году ужесточился. Угроза насилия является наибольшей опасностью для свободных журналистов . Также ранее данная организация отмечала ущемления свободы слова в России .
- февраль 2000 — «дело Хинштейна» (попытка МВД посадить в психиатрическую больницу или возбудить уголовное дело против журналиста «МК» А.Хинштейна за его давние разоблачительные статьи против ведомства и лично министра В.Рушайло);
- апрель 2001 — арест по подстроенному ФСБ делу о покупке оружия Эдуарда Лимонова;
- апрель-май 2001 — разгром «старого» НТВ;
- декабрь 2001 — осуждение за шпионаж журналиста-эколога Григория Пасько,
- 2002 — «дело ТВ-6»;
- май 2002 — попытка закрытия «Новой газеты» с помощью иска Межпромбанка;
- июнь 2002 — закрытие «Общей газеты»;
- сентябрь 2002 — обыск в издательстве «Ad Marginem» по обвинению в распространении порнографии (её усмотрели в романе Сорокина); как полагают Прибыловский с Фельштинским, ссылаясь на слухи, обыск был проведён из-за публикации романа А.Проханова «Господин Гексоген», в котором они увидели обвинения Путина во взрывах домов [8];
- ноябрь 2002 — обыск в редакции газета «Версия»;
- февраль 2003 — закрытие «старых» «Новых Известий»;
- февраль 2003 — чистка на «новом» НТВ;
- май-июнь 2003 — поправки к закону о СМИ;
- сентябрь 2003 — отъем помещения у журнала «Новое время»;
- июнь 2003 — закрытие ТВС;
- сентябрь-декабрь 2003 — предвыборные цензурные репрессии против печатных СМИ;
- сентябрь-декабрь 2003 — предвыборное усиление цензуры на телевидении .
Закрытие региональных СМИПреследование независимых журналистов
- Закрытие газеты и интернет-сайта «Зырянская жизнь» беломорским управление Росохранкультуры (Архангельск) по обвинению в пропаганде национализма (статья, вызвавшая недовольство властей). Главный редактор Сергей Сорокин обвинение отрицает и заявляет, что газета была закрыта за критику власти. 5 июня 2007 г. Верховный суд Республики Коми отказал Беломорскому управлению Росохранкультуры в удовлетворении искового заявления о прекращении деятельности газеты «Зырянская жизнь» и признании недействительным свидетельства о ее регистрации. 11 июня сайт «Зырянской жизни» возобновил обновление материалов.
В 2001 году Путин занял 22 место в списке 30 худших врагов прессы организации «Репортёры без границ» и 5 место в списке 10 худших врагов прессы международного Комитета защиты журналистов [11]. В 2004 г. Freedom House поставила Россию по уровню свободы печати на 147-е место из 193-х[12]
Как отмечал Леонид Парфенов, если при Ельцине случаи возбуждения уголовных дел против журналистов и СМИ носили единичный характер и сопровождались большим скандалом, то при Путине они быстро вошли в практику; по подсчетам Центра Экстремальной Журналистики в 2000 году конфликтов, связанных с обвинениями журналистов в уголовных преступлениях, было 19, в 2001 году — 31, в 2002 г. — 49, в первой половине 2003 года — более 20.
Путина и контролируемые им силовые структуры обвиняют в похищении журналиста Андрея Бабицкого в начале 2000 г.
Кроме того, ФСБ и Путин обвинялись в отравлении (несмертельном) журналистки Анны Политковской в сентябре 2004 года (при ее попытке поехать в Беслан) ; а также позднее в ее убийстве в 2006 году .
Среди акций против журналистов, проведённых при Путине — арест грузинской журналистки Наны Лежава в Беслане в сентябре 2004 г., причём Лежава подверглась воздействию психотропных средств в офисе ФСБ, что вызвало опасные для здоровья последствия. Полагают, что причиной этого явилась прямая трансляция Лежава во время штурма школы, когда Лежава заявила в эфир, что первый взрыв произошел с внешней (а не внутренней, как утверждалось) стороны спортзала и таким образом был результатом действий федеральных сил .
Согласно рейтингу организации Freedom House в отношении свободы прессы, в 2005 г. Россия объявлена полностью несвободной страной, заняв 158 место из 194 (из стран бывшего СССР ниже ее поставлены только Белоруссия, Узбекистан и Таджикистан). По мнению организации, «российские власти используют юридическое и экономическое давление, а также угрозы физической расправы, чтобы предотвратить появление в СМИ критической информации по особо острым темам, таким как, например, конфликт в Чечне» — . По рейтингу организации «Репортеры без границ» за тот же год, Россия заняла 138-е место из 167
Как всегда, Россиянам невероятно сложно понять что такое свобода и для чего она нужна.При Путине народ слышат гораздо чаще и реагируют гораздо лучше, чем при Ельцине. Это для сравнения. Но до идеала далеко.
ЗЫ. Кертис, не ищи в шоу демократию и свободу. Это подмена. Обман.
Зы: Можно спросить как народ слышат при Путине? Через ткачих на сборищах ЕдРа?
Туалет там тоже сложно найти. Хорошо хоть деревья есть.
В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге - 275, т.е. один туалет на 22 тыс. жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера.
(В древнем Риме было 144 общественных туалета)
Не знаю как в Москве,а в Киеве кроме Хрещатика туалетов нигде нет.Особенно если район далеко от центра
Посчитай еще туалеты в квартирах, кафе, театрах, кинотеатрах, вокзалы не забудь...))В Москве насчитывается 257 общественных туалетов, в Санкт-Петербурге - 275, т.е. один туалет на 22 тыс. жителей, не считая туристов. И все они закрываются в семь вечера.
(В древнем Риме было 144 общественных туалета)
Так же как Черномырдин думает большая часть Украины. Только против указа президента не попрешь.
Из общей числености населения:
64% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 84.480.000
личный состав армии вместе с контрактниками, сверхсрочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных и приданных предприятий - 2.127.000
штатные сотрудники ФСБ, ФСО, ФПС, СВР, ФАПСИ, и пр. - 2.964.000
штатные сотрудники МЧС, МВД, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.746.000
работники таможни, налоговых и прочих инспекций, и т.п. - 1.957.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
сотрудники аппаратов властных структур с депутатами - 1.870.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, пр.) - 797.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
оргпреступные группировки и заключенные - 1.857.000
безработные (по данным Росстата) - 5.780.000
Итого: 111.435.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Это Черномырдин тебе сказал? Да он много всего говорит, да так что все смеются.
Не его это дело такие советы тут разводить. Офигел старичок, забыл где находится. Согласна?
А это много или мало?
Приведи статистику по США или Украине - мы сравним..))
64% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 84.480.000
Во-первых, тут ничего не написано, работают они ил нет. вы может и не знали, но многие пенсионеры работают.
Во-вторых, слово "предпенсионного" ясно указывает, что они работающие.
Приведи и сравнивай. Тут тема про Россию, нет?
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки