тех, кто учат жить "по-украйинськы" и провозглашают "Украйина для украйинцив".Сообщение от Скептик
по-моему, это понятно без разъяснений.
| ||
Тема: Памятники и политика
тех, кто учат жить "по-украйинськы" и провозглашают "Украйина для украйинцив".
по-моему, это понятно без разъяснений.
Столыпина убили «украинский патриот» (не я придумал, где-то на львовском сайте прочёл), а вот развитие сельского хозяйства в ходе перехода от крепостного права сначала к общинному устройству, а затем к личному хозяйству действительно имело сложности, но именно с начала 20 века объёмы производства росли достаточно уверено. Это уже советская пропаганда скрывая свои преступления раздувала прошлые трагедии. Ведь одна из причин убийства Столыпина (кроме предоставления крестьянам свободной земли за Уралом тем самым лишения крупных землевладельцев дешевой рабочей силы) стало увеличение благополучие мелких крестьянских хозяйств и появление «кулака», что сокращало приверженцев революционных течений в народе.
анархист его убил. хотя дело темное. а украинские патриоты любую пакость на себя взять готовы, лишь бы доказать свою долговечность.
неубедительно. в стране, где ведущая отрасль "уверенно растет" не бывает революций.а вот развитие сельского хозяйства в ходе перехода от крепостного права сначала к общинному устройству, а затем к личному хозяйству действительно имело сложности, но именно с начала 20 века объёмы производства росли достаточно уверено.
да брось. советскую пропаганду мало кто сейчас воспринимает всерьез (кроме современных комсомольцев). это жупел такой - обвинить оппонента в цитировании совка, не более.Это уже советская пропаганда скрывая свои преступления раздувала прошлые трагедии.
знаешь, сами крестьяне не очень в восторге были. "Тройки" ведь не Сталин изобрел, как и массовые переселения людей. и общины первым ломать Столыпин начал, отчего в неповоротливом нашем народе популярности тоже не приобрел. и "столыпинские вагоны" - прототипы сталинских теплушек.Ведь одна из причин убийства Столыпина (кроме предоставления крестьянам свободной земли за Уралом тем самым лишения крупных землевладельцев дешевой рабочей силы) стало увеличение благополучие мелких крестьянских хозяйств и появление «кулака», что сокращало приверженцев революционных течений в народе.
Мужик может и толковый, но как по мне - мечтатель.
Ну слово "свидомый" по отношению к некоторым гражданам Украины не просто так употреблять начали, они себя сами так называют во главе с нашим гарантом. И реакция некоторых людей (даже на слово "украинский") в первую очередь "заслуга" подобных деятелей.
Если слово "свидомый" уже на форуме воспринимается администрацией как ругательство, можно употреблять - "альтернативно одаренные украинцы", что очень похоже на правду.
Сразу надо было ставить галочки там где захочешь.За Суворова проголосовал, а за Екатерину Великую как? У меня нет предложения повторить выбор.
Вопрос не в его политическом пристрастии, а в национальности.
Угу а куда делись половина монархий Европы, после Первой Мировой? И неужели бомбисты и всякие террористы зря кровью более полувека Россию заливали за счёт внешних финансовых поступлений?
Мало кто помнит что это советская пропаганда.
Тройки действительно не Сталин изобрёл, а Ленин. Другое дело, что при Столыпине за терроризм не 10 лет ссылок и поселений, а «столыпинский галстук» давали.
А переселения были добровольные, вагоны приспособлены для перевоза инвентаря и скотины, плюс отсутствие налогов на 25 лет, плюс подъемные в рассрочку на 60 лет, плюс бесплатно посевные на один урожай и материал для строительства жилья. Правда один недостаток – трудности со сбытом избытков производства из за отсутствия близких потребительских рынков. Но этот вопрос решался с ростом населения и началом разработки и переработки природных ресурсов а значит урбанизации.
поезд уехал...За Суворова проголосовал, а за Екатерину Великую как? У меня нет предложения повторить выбор.
тут согласен.Вопрос не в его политическом пристрастии, а в национальности.везде в бывших монархиях происходило по несколько революций и гражданская война, а монархов стреляли?
Угу а куда делись половина монархий Европы, после Первой Мировой? И неужели бомбисты и всякие террористы зря кровью более полувека Россию заливали за счёт внешних финансовых поступлений?
<пожимает плечами> извечная отмазка
Мало кто помнит что это советская пропаганда.
вот тут подробнее, об изобретении Лениным троек. по моим сведениям это был Столыпин.
Тройки действительно не Сталин изобрёл, а Ленин. Другое дело, что при Столыпине за терроризм не 10 лет ссылок и поселений, а «столыпинский галстук» давали.ну, это только один взгляд на сложившуюся тогда ситуацию. у критиков Столыпина есть своя достаточно обоснованная позиция. хотя реформы до конца доведены не были, к счастью или нет, обсуждать как бы оно было если бы - трудноА переселения были добровольные, вагоны приспособлены для перевоза инвентаря и скотины, плюс отсутствие налогов на 25 лет, плюс подъемные в рассрочку на 60 лет, плюс бесплатно посевные на один урожай и материал для строительства жилья. Правда один недостаток – трудности со сбытом избытков производства из за отсутствия близких потребительских рынков. Но этот вопрос решался с ростом населения и началом разработки и переработки природных ресурсов а значит урбанизации.
Давайте не будем добавлять в опрос новые пункты. Скажем, если будут добавлены пункты "Катаеву", "Ильфу и Петрову" или "Бабелю", или еще кому-нибудь, заслуживающему внимания, а некоторые уже проголосовали. Не правильно получится.
Страх убивает разум...(с)
Верно, есть такое дело.
В Симферополе возродят памятник императрицы Екатерины II
Выглядел он так.
В Севастополе установят памятник Екатерине II
Кто в курсе, до революции 1917 года в Севастополе был памятник Екатерине? Или его хотят возвести с нуля?
Вот пока будем орать друг на друга - "это все они! Они первые начали! Они виноваты" - будем ссориться. И ни у кого не хватит мозгов выступить навстречу и понять друг друга.
Вы предлагали не федеративное государство, а отделение, между прочим.
Кому тут в телевизор?
Угу. А если учесть, что у нас нету разделения - национальность/гражданин - то можно и поспорить. Если же вы воспинимаете их как радикалов - так и называйте...
Кому тут в телевизор?
В истории были прецеденты попытки примирения путём выполнения односторонних требований. Ни чем хорошим это не заканчивалось.
Как известно, аппетит приходит во время еды. И чем больше таким даёшь, тем ещё больше они требуют.
Тем более не мы "приехали в Америку" а государство Украина пришло к нам в дом.Так пусть оно будет достаточно мудрым чтобы быть СВОИМ для всех а не половины населения...Тогда Выживет.
Правильно, поэтому всех их надо, этих проклятых западенцев, пересажать и решать все самому.
Такое впечатление, что хоть в чем-то их оппоненты пошли навстречу.
Рекомендую сесть за стол переговоров. Желательно с выпивкой - тогда поймем, что у нас всех есть что-то общее. А если будем сидеть по разные стороны баррикад и слушать лозунги политиков типа "Враг не пройдет!" или "Мати роблять з тебе м...ля", то ничего не получится.
Я уже замечал, что как только заходит разговор о примирении, сразу же начинается: "Да как можно - они же фашЫсты!" или "апологети СРСР!". Так вот не "можно" - а нужно. В этом отношении мне понравилась идея Леся Бузины - нас должен объединять тот факт, который сейчас разъединяет. Все мы разные, но умудряемся, вопреки соплям-воплям политиков, уважать друг друга и образовывать страну. На этом фоне донетчанин должен поддержать львовянина и наоборот, если ресь идет об интересах государства. И никакая Россия, Америка или Евросоюз не должны их разъединять.
Но, пока люди слушают не примиренцев, а разжигателей, каковыми я считаю все нынешние политические партии в парламенте, ничего не выйдет.
Кстати, был бы неплохой ход - экскурсии для тех, кто желает примириться по городам Украины. И заранее настраивать не на "поход на врагов", а поездку в такой же город Украины, как и все остальные.
Кому тут в телевизор?
Скептик а почему Вы забыли упомянуть что для этого должно делать официальное государство ?
Пиво оно и так рекой льется....а и у фашистов и у коммунистов и прочих
-истов было хоббии после пьянки на собутыльника доносить... "попав под поезд" говори о дружбе хоть стихами, не поможет.
Вы забыли, что официальное государство выбираем мы. Только по жизни наступаем на одни и те же грабли. Колода политиков тасуется, но не меняется со времен СССР.
Государство должно не искать врагов среди пьяных, а доносчиков гнать в шею.
Кому тут в телевизор?
Это говорит Скептик ?Вы забыли, что официальное государство выбираем мы.
Тут я говорю о выживании самого государства.
Народ и в СССР жил, и сейчас , и ни дай бог(боюсь Югославию а ведь для этого лидер всего-то навсего настоящий нужен,деньги и повод в наличии) в двух Украинах и жить и пиво пить будет,Сама форма для народа несущественна.
Ну не повезло им,нету кристально чистого этнического брпиллианта..НАФИГА ДАВИТЬ ?
Ющенко: Мы обязаны очистить нашу землю от памятников преступникам
Идея хорошая. Но даже меня эти памятники уже задолбали. Делать ему нехрен шоли?) На идеалиста-Дон кихота смахивает.
Скептик, у Вас какой-то детский идеализм.
Вы можете назвать жителей востока/юга, которые массово ездят по западной Украине и протестуют против всего украинскго? А вот западенцы везде засветились: в Одессе, в Крыму. Может и ещё где, чего не знаю - не утверждаю. Восток и Юг просто просит оставить его в покое и не трогать. Никто не лезет во Львов и не распускает их облсовет криками с востока. Когда простой львовянин приезжает в Одессу, ему, что морду бьют? НО им немножко не нравиться, что мы здесь немного другие, их видите ли раздрожает, что я на русском говорю. А нам всё равно какие они там, лишь бы спокойно всё было. И кто кого напрягает?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки