За неподчинение ГАИшникам водителя посадили на 5 суток

[none]

Перепалка с ГАИ - частная жизнь? Забавно. ГАИ всегда фиксирует конфликтные ситуации, и правильно делает. Кроме того, в ст. 307 ГК есть маленькое уточнение:

На каком основании у СМ вообще находится в руках видеокамера? Это раз.
Да, есть такая оговорка. Помнится нам на лекции именно на этом и акцентировали внимание: если ты снимаешь просто улицу с людьми - это одно, а вот когда ты кого-то конкретно снимаешь на той же улицы без его согласия, а если ещё не дай Бог опубликуешь или как-то ещё начнёшь демонстрировать - будь готов к возможным неприятностям. Иначе откуда иски к папарацци?!

[YuristOdessa]

для тех, кто считает, что гражданин должен спрашивать разрешения у инспектора, можно ли выкладывать видео - деятельность милиции является гласной. В отличии от меня, гражданина - снимать меня в моей машине, к тому же потом выкладывать без моего спроса нельзя, это вмешательство в личную жизнь. То ли дело гаи ... снимай форму и я тут же уберу камеру =)

Смотри как бы ты их не довёл подобными высказываниями до ... автоматического стриптиза в случае появления камер

[none]

Я понимаю........ только вы меньше слушайте гуру - правоведов из ДК. Я начинаю подозревать в их действиях злой умысел, если конечно причина не более простая

Мне достаточно моего юридического образования, без гуру с ДК.

[Alexod64]

для тех, кто считает, что гражданин должен спрашивать разрешения у инспектора, можно ли выкладывать видео - деятельность милиции является гласной. В отличии от меня, гражданина - снимать меня в моей машине, к тому же потом выкладывать без моего спроса нельзя, это вмешательство в личную жизнь. То ли дело гаи ... снимай форму и я тут же уберу камеру =)

Завтра тебе расскажут, что проводилась спецоперация и в интернет попала информация, которая является служебной и думаю, что разговор пойдет не о пяти сутках Еще раз советую - прочитай, упомянутую тут статью 3 закона о милиции.

[YuristOdessa]

Завтра тебе расскажут, что проводилась спецоперация и в интернет попала информация, которая является служебной и думаю, что разговор пойдет не о пяти сутках Еще раз советую - прочитай, упомянутую тут статью 3 закона о милиции.

Ты хоть сам веришь в то, что ты пишешь?
Закусывать надо! (с)

[Viki5]

И в догонку еще одно интересное видео с архивов ДК. Я, обладая ангельским терпением, наверное бы не смог настолько себя сдерживать, как инспектор ДПС Львовской области.

Посмотрела видео и аж противно. Водитель - чисто трутень. Забарикадировался у себя в машине и герой. На улице наверняка не такой смелый. Интересно не работе с начальством точно также отстаивает свои гражданские права????

[jay_dee]

Завтра тебе расскажут, что проводилась спецоперация и в интернет попала информация, которая является служебной и думаю, что разговор пойдет не о пяти сутках Еще раз советую - прочитай, упомянутую тут статью 3 закона о милиции.

Вот именно, что только "рассказать" мне и могут. Обосновать, при наличии официальной позиции МВД будет проблематично. Давай, почитаем вместе.

Стаття 3. Принципи діяльності міліції

Діяльність міліції будується на принципах законності,
гуманізму, поваги до особи, соціальної справедливості, взаємодії з
трудовими колективами, громадськими організаціями й населенням.
Діяльність міліції є гласною. Вона інформує органи влади і
управління, трудові колективи, громадські організації, населення і
засоби масової інформації про свою діяльність, стан громадського
порядку та заходи щодо його зміцнення. За погодженням з міліцією
засоби масової інформації можуть акредитувати своїх журналістів
при її органах. Не підлягають розголошенню відомості, що
становлять державну або службову таємницю.
У підрозділах міліції не допускається діяльність політичних
партій, рухів та інших громадських об'єднань, що мають політичну
мету. При виконанні службових обов'язків працівники міліції
незалежні від впливу будь-яких політичних, громадських об'єднань.
{ Частина третя статті 3 в редакції Закону N 2484-12 від
19.06.92 }

Я так понимаю, ты имеешь ввиду вот это

Не підлягають розголошенню відомості, що
становлять державну або службову таємницю

Не просто служебной, а тайной !!! В связи с этим, есть 2 вопроса.

1. Если меня остановил инспектор и просит передать доки это служебная таемныця ? Или государственная ?

2. Официальная позиция МВД, по поводу того, что снимать можно и даже нужно тебя не наводит на мысли ? Или в МВД тоже не правильно понимают что такое служебная таемныця ?


ЗЫ на всякий случай, даю ещё раз ссылку на официальный ответ от МВД по поводу видео съемки, на случай, если не заметил - вот, иди с ними поспорь , нам потом расскажешь про успехи =)

[none]

Посмотрела видео и аж противно. Водитель - чисто трутень. Забарикадировался у себя в машине и герой. На улице наверняка не такой смелый. Интересно не работе с начальством точно также отстаивает свои гражданские права????

Вы уверены, что даишники без формы такие же смелые, как в форме?

[jay_dee]

Посмотрела видео и аж противно. Водитель - чисто трутень. Забарикадировался у себя в машине и герой. На улице наверняка не такой смелый. Интересно не работе с начальством точно также отстаивает свои гражданские права????

А как именно, ты предлагаешь отстаивать свои права ? Выйти на улицу, получить по голове, а потом окажется, что пьяный водитель напал на инспектора ?

[Viki5]

Вы уверены, что даишники без формы такие же смелые, как в форме?

Я имею ввиду именно данный случай. И что даишник вел себя вызывающе???Я никого не защищаю, но в данном случае водитель, как говорит доктор Быков,: Фу, фу,фу.

[none]

Я имею ввиду именно данный случай. И что даишник вел себя вызывающе???Я никого не защищаю, но в данном случае водитель, как говорит доктор Быков,: Фу, фу,фу.

А, тут я, пожалуй, соглашусь (-:

[jay_dee]

Я имею ввиду именно данный случай. И что даишник вел себя вызывающе???Я никого не защищаю, но в данном случае водитель, как говорит доктор Быков,: Фу, фу,фу.

Нет, но сотрудник гаи нарушил закон (а именно превысил полномочия), хотя и вел себя коректно. А водитель, абсоюлютно прав. Ну не может какой-то приказ 111 расширить полномочия сотруднка гаи, предоставленные ему ЗАКОНОМ о милиции ...

[Viki5]

Нет, но сотрудник гаи нарушил закон (а именно превысил полномочия), хотя и вел себя коректно. А водитель, абсоюлютно прав. Ну не может какой-то приказ 111 расширить полномочия сотруднка гаи, предоставленные ему ЗАКОНОМ о милиции ...

Я про Васю, мне про Петю? Я же не бралась обсуждать законность??? Пишу еще раз :я ни на чьей стороне.

[jay_dee]

Я про Васю, мне про Петю? Я же не бралась обсуждать законность??? Пишу еще раз :я ни на чьей стороне.

Ну так, а чем тогда не прав водитель ? В том, что он пытается остоять свои права и заставить гаишника соблюдать закон ?
Да, сидит в машине и правильно делает. Если готов отстаивать свои права, то сидеть в машине и не выходить предварительно закрыв её - это элементарные меры предостарожности. А то знаете ли, случаев много разных ... Людей, знающих законы в гаи не "любят"

ЗЫ вопрос на засыпку, у тебя водительское удостоверение есть ?

[Viki5]

Ну так, а чем тогда не прав водитель ? В том, что он пытается остоять свои права и заставить гаишника соблюдать закон ?

Водитель Ваш знакомый?

[jay_dee]

Водитель Ваш знакомый?

Нет.

[Maksymoron]

Граждане вот вам ещё один пример как прихлебатели отморозятся.... т.к. они вряд-ли смогут объяснить, почему гайцы используют камеру JVC или Samsung когда они не входят в перечень разрешенных Кабинетом Министров... http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0262-10
Или дпс закон не писан? Или они опять под себя трактуют закон, как было с доверенностями пока им рот не закрыли?
Да и до сих пор интересно, что это защитники такие однобокие, хотя позиционируют себя как объективные? Почему они в упор не видят некоторые посты? Так они никак не могут прокоментировать или рассказать со ссылками, что делать с дпсником который нарушает закон, права человека и т.д...? Или на своих что-то сказать язык не поворачивается?

Кстати, списочек с сайта можете себе расспечатать и возить с собой. И потом у дпс поинтересоваться, на камеру конечно, а почему это вы закон нарушаете? И потом выложить коменты...

[Gellios]

Гелиос ты считаеш диалог водителя с гаишником = митинг?
Молодец - логика железная.

Нет, съемка проводится открыто на улице. Я же выделил.

они вряд-ли смогут объяснить, почему гайцы используют камеру JVC или Samsung когда они не входят в перечень разрешенных Кабинетом Министров... http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0262-10

Читайте внимательнее. "Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху". Эта запись не использовалась в качестве доказательства виновности водителя.

[Maksymoron]

Читайте внимательнее. "Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху". Эта запись не использовалась в качестве доказательства виновности водителя.

да я понял, что как обычно извратите и неправильно поймете
При чем здесь запись о которой вы говорите? Как будете в городе посмотрите на что снимают дпсники... И потом отправляют в суд... Но ведь это не законно? Но ведь победителей не судят? Но таки закон для дпс не писан...

[Gellios]

Мы тут конкретную ситуацию обсуждаем, или я темой ошибся?