Верите ли вы в Бога?

[enlightenment]

Видимо есть разная религиозность

"...религиозный опыт ничем принципиально не отгорожен от будничного. Различается лишь степень интенсивности. Религиозный опыт придает всему конкретному, что переживается в будничном опыте, абсолютное измерение, соотносит каждую единичность - с Единым. Если это условие интенсивности выполнено, то, живя в обычных условиях, занимаясь обычными делами, мы осуществляем всю полноту религиозного служения." -
Эрнест Цветков — практикующий врач-психотерапевт, доктор медицинских наук, член профессиональной психотерапевтической лиги, действительный член профессионального медицинского объединения, член Международного сообщества писательских союзов.

Наверно есть религиозность,которая изучает всё вокруг.А есть религиозный фанатизм,который всем доказывает свою точку зрения как единственно верную.

[Баярд]

Наверно есть религиозность,которая изучает всё вокруг.А есть религиозный фанатизм,который всем доказывает свою точку зрения как единственно верную.

Первое- это наука.

[enlightenment]

Ну так вера в богов и родилась в храмах,в которых жрецы наблюдали за физическими явлениями.Не так ли?

[Баярд]

Ну так вера в богов и родилась в храмах,в которых жрецы наблюдали за физическими явлениями.Не так ли?

Они много чем занимались. Но основное их занятие- политика и управление. Они всегда шли в обнимку с властью, так как это было взаимовыгодно.

[enlightenment]

Они много чем занимались. Но основное их занятие- политика и управление. Они всегда шли в обнимку с властью, так как это было взаимовыгодно.

Не уверен,думаю что среди них фанатиков тоже хватало.Даже сейчас "обычные","нормальные" люди,впадают в состояние фанатизма.И не обязательно на религиозной основе.Фанатик-следователь идеи,который не хочет ничего воспринимать кроме той идеи,которую он считает единственно верной.Яркий пример Эйнштейн,так до смерти и не смог смирится с квантовой физикой,хотя это была дочь его общей теории относительности.

[Баярд]

Не уверен,думаю что среди них фанатиков тоже хватало.Даже сейчас "обычные","нормальные" люди,впадают в состояние фанатизма.И не обязательно на религиозной основе.Фанатик-следователь идеи,который не хочет ничего воспринимать кроме той идеи,которую он считает единственно верной.Яркий пример Эйнштейн,так до смерти и не смог смирится с квантовой физикой,хотя это была дочь его общей теории относительности.

Нет, предводители религиозных культов люди очень даже вменяемые и знают что делают. Но они используют всякого рода психотехники и технологии промывки мозгов чтобы создать паству или так сказать адептов. Из людей с очень слабым критическим мышлением и психологической устойчивостью как раз и получаются лучшие адепты и фанатики.
Это хорошо проиллюстрировано сегодня в нашем современном обществе. Почему граждане страны в недавнем прошлом исключительно светской, а до того почти повсеместно православной, вдруг становятся свидетелями Иеговы или адвентистами седьмого дня? В чем причины или исторические корни такого выбора? Да их просто нет.
Это люди как рыбешки попавшиеся в сети определенных технологий. Их поймали, закольцевали и поставили в строй.

[enlightenment]

Причина одна.Следствий много.

[LOVELENA]

Первое- это наука.

"живя в обычных условиях, занимаясь обычными делами, мы осуществляем всю полноту религиозного служения..." - наука?! Речь об осознанности, о внимательном наблюдении за каждым моментом своей жизни, полном погружении в него и проживании без спешки и суеты, т.е. жизни в некотором повседневном трансе, в состоянии "здесь и сейчас." Вот что об этом говорит сам Цветков далее:

Можно различать два вида познания:
рассудочное - с помощью усилий нашего ума;
откровение - такое познание, в котором реальность сама открывается нам.
В связи с этим мы можем выделить два вида истины. Первый из них - совпадение или соответствие содержания нашей мысли с реальностью, на которую она направлена, то есть с предметом. Однако при этом мы овладеваем чем-то таким, что само по себе есть мираж, мнимое, призрачное бытие.
второй: истина не внешнее раскрытие реальности через наш ум, а такое ее самораскрытие, через которое, преодолевая шаткость нашего бытия, мы приобщаемся изнутри к подлинной реальности. И эта истина постигается через откровение.
Обладание истиной в первом смысле делает нас «учеными», но оставляет беспомощными. Истина во втором смысле дарует нам мудрость. Мудрость порождает блаженство.

[Баярд]

Не понял Вашей цитаты и к чему вообще она относилась? Я только сказал, что всестороннее исследование всего сущего- это сфера деятельности науки, но вовсе не религии.
Религия в основном занимается приемственностью того или иного набора сказок и сама по себе консервативна.

[enlightenment]

Не понял Вашей цитаты и к чему вообще она относилась? Я только сказал, что всестороннее исследование всего сущего- это сфера деятельности науки, но вовсе не религии.
Религия в основном занимается приемственностью того или иного набора сказок и сама по себе консервативна.

Религия и наука,две стороны одной монеты.Главное не погружаться в них,а быть "здесь и сейчас"

[Баярд]

Религия и наука,две стороны одной монеты.Главное не погружаться в них,а быть "здесь и сейчас"

Эээ нет. Очень разные цели. Религия- это суть форма управления сообществом, то есть скорее политическая система, нежели философская. А цель науки- познание ради познания.
И наука и религия требует денег, например. Но наука на оборудование и лаборатории, а религия- на дворцы и лимузины своих патриархов.

[v.v.kukusya]

Эээ нет. Очень разные цели. Религия- это суть форма управления сообществом, то есть скорее политическая система, нежели философская. А цель науки- познание ради познания.
И наука и религия требует денег, например. Но наука на оборудование и лаборатории, а религия- на дворцы и лимузины своих патриархов.

Ой нееет! Сейчас как раз-таки наука нами управляет! Что мы сейчас едим например?То что хотим или то,что наука придумала и считает что нам это подойдет? Почти весь мир управляем через научные эксперименты и все считают что они независимы!Ха-ха,ошибаетесь! Все пляшут под чью-то дудочку.Вопрос только:кто под чью?

[enlightenment]

Эээ нет. Очень разные цели. Религия- это суть форма управления сообществом, то есть скорее политическая система, нежели философская. А цель науки- познание ради познания.
И наука и религия требует денег, например. Но наука на оборудование и лаборатории, а религия- на дворцы и лимузины своих патриархов.

Мне кажется что мы с вами говорим почти об одном и тоже.Я перефразирую."Вера и наука,две стороны одной монеты.Главное не погружаться в них,а быть здесь и сейчас".

[Баярд]

Ой нееет! Сейчас как раз-таки наука нами управляет! Что мы сейчас едим например?То что хотим или то,что наука придумала и считает что нам это подойдет? Почти весь мир управляем через научные эксперименты и все считают что они независимы!Ха-ха,ошибаетесь! Все пляшут под чью-то дудочку.Вопрос только:кто под чью?

Это не наука управляет- это растущее хотение потреблять и вообще человеческая алчность управляет. Вернее она используется, чтобы управлять потоками и формами потребления.
Наука тут просто прислуживает. Изначально наука никакой ответственности за это не несет.

[Баярд]

Мне кажется что мы с вами говорим почти об одном и тоже.Я перефразирую."Вера и наука,две стороны одной монеты.Главное не погружаться в них,а быть здесь и сейчас".

Вы как-то не очень четко и точно выразили свою мысль. Есть такое явления как религия и такое явление как наука. Они работают на разные цели и разными методами.

[enlightenment]

Вы как-то не очень четко и точно выразили свою мысль. Есть такое явления как религия и такое явление как наука. Они работают на разные цели и разными методами.

Пока не встаёт такое божество как деньги,вера и наука никогда между собой не враждуют.

[v.v.kukusya]

Это не наука управляет- это растущее хотение потреблять и вообще человеческая алчность управляет. Вернее она используется, чтобы управлять потоками и формами потребления.
Наука тут просто прислуживает. Изначально наука никакой ответственности за это не несет.

Не вижу разницы. Хорошо,скажу по-другому: существует управление нами при помощи науки и религия к этому управлению не имеет никакого отношения.Даже более того-все религиозники попадают под власть управления при помощи науки! Так что,все-таки мы больше зависимы от науки и бороться с этим даже не сможем. Если от навязывания веры в Бога вы сможете отказаться,то тут вы просто марионетка. А греете себя мыслью что при помощи собственных извилин можете быть независимы

[Баярд]

Пока не встаёт такое божество как деньги,вера и наука никогда между собой не враждуют.

И употребив ваш уникальный стиль и способ мышления я бы заключил- такое божество частенько встаёт! Да еще как встает- мало не покажется!!!

[Баярд]

Не вижу разницы. Хорошо,скажу по-другому: существует управление нами при помощи науки и религия к этому управлению не имеет никакого отношения.Даже более того-все религиозники попадают под власть управления при помощи науки! Так что,все-таки мы больше зависимы от науки и бороться с этим даже не сможем. Если от навязывания веры в Бога вы сможете отказаться,то тут вы просто марионетка. А греете себя мыслью что при помощи собственных извилин можете быть независимы

Да Господи. То что вы пользуетесь туалетной бумагой и тампонами- это не управление науки человеком. Это просто вы пользуетесь плодами научно-технического прогресса. Наука сама по себе аполитична. А вот церковь и религия- нет! Церковь активно участвует в политике и это известно любому грамотному человеку.

[v.v.kukusya]

Да что вы говорите? Аполитична? А все искусственные вирусы и пресловутые ГМО для чего изобретены? Чтобы церковь этим пугала не верующих? Хим. оружием тоже церковь пользуется или это все-таки как-то с политикой связано? Не обманывайтесь