Тема: 
Есть у меня клиентка... Завожу ей товар. А ее муж работал в штабе у Йули. Так вот, таки-да прокинули их по крупному. Дали пар сотен, вместо обещанных 300 у.е., по-моему... Могу и ошибаться...Сообщение от ПьюИк
| ||
Не согласен
Согласен, но не совсем
Разделяю мнение
Есть у меня клиентка... Завожу ей товар. А ее муж работал в штабе у Йули. Так вот, таки-да прокинули их по крупному. Дали пар сотен, вместо обещанных 300 у.е., по-моему... Могу и ошибаться...
"Друзьям" советую посетить мою домашнюю страницу.
Правильно вы всё сказали, а теперь я вам объясню, что у вас получилось.
Да, частник таки более шустрый, чем неповоротливая государственная машина и толстозадые чиновники. НО! Передавать ему то, от чего зависят люди, низзя. По той простой причине, что чиновник будет делать то что положено (а там всё положено правильно, чтобы люди могли жить), а частник будет делать только то, что ему выгодно.
А хватит ли этого для выживания народа - ему по барабану. Главное - самому выжить, и хорошо выжить.
Да, у меня похожие сведения, но с более счастливым концом. Знакомые работали наблюдателями, так сначала им дали четверть суммы и сказали, что деньги кончились. Они сорганизовались, представители поехали в Киев и после скандала им выплатили если и не все, то большую часть.
Похоже,что верующих в возврат вкладов ,обещаных ЮВТ ждет такая же участь...Самоорганизовываться и ехать, а вернее идти....и я даже догадываюсь куда....
"Циники-это уставшие романтики..."
и как это я например живу в доме, а все коммуникации принадлежат частным фирмам? и ничего свет вода тепло ни разу не отключается?
И где ж этот дом находится и как долго вы в нём счастливы?
Вы не торопитесь, дождитесь, когда в нём надо будет трубы менять.
Вот тогда и посмотрите, насколько частник эффективнее пусть хренового, но государства.
частник по определению лучше чиновника. просто потому что есть такое слово конкуренция. безусловно контроль за частником нужен.
но частные предприятия управляются эффективней, реагируют быстрее. что для конечного потребителя плюс.
сколько уже можно наступать на эти грабли?
Да никто не спорит, что эффективней, поворотливей, динамичней и вообще красавЕц. Но вот Вам Днепр - кто там хозяин этих самых сетей газовых?
там хозяин некий русский как я понимаю, с нерусской фамилией.
ну и что? инфраструктура изношена. вопрос лишь кто быстрее с восстановлением справится. частник или чиновник?
При чем здесь русский? Он частник? Рискну ответить за Вас- да.
Какого изношенная инфраструктура не была вовремя проверена-протестирована-отремонтирована? Опять рискну за Вас ответить: потому как денюшки тратить на профилактику он не желает, а нормального контроля со стороны тех, кто это обязан делать, т.е.госструктур - нет.
Простите, с восстановлением чего? Или кого? Клонов будут штамповать?
даПри чем здесь русский? Он частник? Рискну ответить за Вас
да.
ну и, меняет ли это что нибудь.?будет ли лучше чем отдать хозяйство чиновникам?
контроля нет?, так надо создать этот контроль.
Если отдать чиновникам все, имею в виду и сам процесс и контроль над ним, наверняка будет хуже. Хотя с другой стороны, если опираться на результаты данного частного хозяйствования, хуже уже и некуда...
Контроль? Ну да, конечно. Надо создать. Только непонятно кем и когда он будет создан на приемлемом уровне. Примеров эффективного контроля как-то на глаза не попадается, а вот негатива - полно. Наверное это переходной вохраст у государства. Вплоть до предсмертного состояния
да, это переходный возраст у государства.
тут штука вот в чем. на модернизацию нужны огромные стредства. их у государства нет.
НО государство может создать, эффективный контроль. если захочет.
это гораздо дешевле чем самому вкладывать деньги.
кроме того, государство получит средства от приватизации.
а потребитель получит конкурирующих поставшиков.
все это в момент не делается, и авария эта увы не последняя.
но иного пути нет.
и хавтит наступать на грабли и выдумывать "свой путь"
Саре, да ну его на хрен, это государство....Если отдать чиновникам все, имею в виду и сам процесс и контроль над ним, наверняка будет хуже. Хотя с другой стороны, если опираться на результаты данного частного хозяйствования, хуже уже и некуда...
Контроль? Ну да, конечно. Надо создать. Только непонятно кем и когда он будет создан на приемлемом уровне. Примеров эффективного контроля как-то на глаза не попадается, а вот негатива - полно. Наверное это переходной вохраст у государства. Вплоть до предсмертного состояния
С частником дело такое - в крайнем случае, ему можно по морде съездить; а с государства что взять???
С нашего - .............. и грязно выругался в конце.
ФИгня в том, что этому обсасываемому частнику газовому по морде тоже не очень дотянешься, это не торговец картошкой на Привозе.
Ну да ладно, действительно. Вроде как обсуждать и нечего, все и так ясно...
Так вот самое смешное, чтоб вы знали - что легче местного чиновника прищучить.
У него куча правил и инструкций, и его всегда можно обвинить в невыполнении этих инструкций и снять с работы.
А что частник? Ну загилил он вам цены. К чиновнику возмущённое население всегда заявит претензии - а на каком основании? А где постановление партии и правительства? А что это за самоуправство?
А к частнику? "Рыночные отношения" - и будьте здоровы. Какую цену хочет - такую и гилит, имеет право.
Далее. Все эти сроки ремонта, замены и тэпэ. Чиновник за это ОТВЕЧАЕТ. А частник может вообще поэксплуатировать, денежки снять, а потом просто взять и прикрыть контору - типа всякие технические инспекции дальнейшую работу запрещают, а денег на новые трубы нет. И будьте здоровы. Свои деньги он уже отбил, теперь будет заниматься платными пляжами. А вы зимой сексом грейтесь, контора ликвидирована. Имеет право.
И что вы на это скажете?
средства то кто то получит, а вот потребитель вряд ли сможет выбирать поставщика услуг. Или кто нибудь думает что ему в квартиру вторую газовую трубу проведут? Так что мне лично видиться что и частник,что и госсударство в этои ситуации являються монополистами, и пользуясь случаем будут иметь потребителя по полной программе. А судиться, в случае чего, все равно с кем. И в первом и во втором случае шансы не велики
сможет. а как по вашему происходит конкуренция в цивилизованной стране?средства то кто то получит, а вот потребитель вряд ли сможет выбирать поставщика услуг. Или кто нибудь думает что ему в квартиру вторую газовую трубу проведут? Так что мне лично видиться что и частник,что и госсударство в этои ситуации являються монополистами, и пользуясь случаем будут иметь потребителя по полной программе. А судиться, в случае чего, все равно с кем. И в первом и во втором случае шансы не велики
владелец сети - не важно электрической, или газовой или рельсовой или телефонной.
обязан предоставить свою сеть другим поставшикам.
а непредоставит, так затаскают по судам, дело для владельца сети проигрышное.
Последний раз редактировалось Ull9; 17.10.2007 в 15:53.
Можете ли вы привести конкретные примеры конкуренции в таких видах услуг. Я вот не давно сюжет по ТВ видел о каком то разделленном городке. Половина находиться во Франции, а половина в Бельгии кажеться. Так вот, у одних газ есть, а у других нету, так как французкой компании не выгодно тянуть трубу в этот небольшой город. А по французкому закону,людям нельзя воспользоваться услугами бельгийской нкомпании, хотя и труба проведена. Так и сидят без газа, и вроде бы страны цивилизованные.
да, могу конкретно себя. я - пример.
в этом году поменял поставшика электричества, телефонной связи.
легко.
электрическая компания повышает цену. вот думаю еще раз поставщика поменять.
Ваши права
Социальные закладки