| ||
То есть вы и есть тот самый господин Писарчук,который столь коряво с английского этот шедевр перетолмачил? Вот и познакомились.))Сообщение от Реалист.
а не объясните ли пассаж относительно "Большой террор 1937-1938 лет начался с кампании расстрелов – направленной главным образом против крестьян, – которая унесла 386 798 жизней по всему Советскому Союзу, причем непропорционально большое число из них в Украине."
-You are gangsters?
- No, we are Russians...(c)Брат-2
странно что их винтовками гаусса не вооружили))
автоматы Федорова со складов выдавали.
а как гордо написано: ПроФФесор истории.
А хоть бы и так... потому что срыв поставок - это не только срыв индустриализации, но и гигантские неустойки, которые (ввиду "золотой блокады") пришлось выплачивать бы опять же хлебом...
Резко так оказался неспособным. Уже 84 году Москвичи в кредит давать стали. Ну а потом... ускорение, перестройка, гласность...
Только причем здесь СССР? что шпиона к власти допустил? - так от подобной катастрофы не застрахована ни одна страна...Потому Горбачев и вынужден был начать перестройку, что развитие Советского Союза зашло в тупик. Однако радикально изменить политику КПСС он не смог и в конце концов СССР распался. Хорошо, что не по Югославскому сценарию.
Главная причина краха, на мой взгляд, - была выражена в популярной в то время поговорке: "Они делают вид, что нам платят, а мы делаем вид, что работаем".
Такие взаимоотношения между государством и его гражданами сформировалось в том числе и во времена коллективизации, и голодомор здесь тоже сыграл роль.
После голодомора люди работали в колхозах "не за совесть, а за страх" - в разрез с известным выражение Ленина и при первой возможности тащили то, что плохо лежит. На заводах происходил то же самое.
При таком отношении к труду устойчивое развитие невозможно.
Был некоторый подъем патриотизма в результате победы в Великой Отечественной войне, и на этот период приходятся определенные достижения.
Однако надолго его не хватило.
Советская модель развития проиграла западной.
А жаль ! в принципе прекрасная но к сожалению утопическая идея о справедливости...
Никуда оно не зашло.
Я сам лично слышал, своими ушами, интервью Горбачева, где он говорит (не дословно, но очень близко к тексту): "Я бы мог ничего не делать и править так двадцать лет, как все предыдущие генсеки, но мы захотели углубИть процесс..."
Если это Вы назывете "зашло в тупик", то что тогда было при Сталине во времена голода 32-33 годов? во время войны и послевоенные времена? во времена восстановления страны и карточной системы?
84 год - было вполне благополучное время, не без недостатков, но чтоб их исправить нужна была простая ротация кадров... А лучше - было вообще ничего не трогать - поверьте мне, даже при этом СССР был бы сейчас в десятки раз более развитым и процветающим государством, чем современная Россия.
Ведь теперь уже известно, что ГКЧП был создан с одобрения Горбачева и Ельцина, верхушкой ЦК КПСС, которые таким образом пытались предотвратить готовящуюся для них отставку на ноябрьском съезде депутатов.http://www.vz.ru/politics/2010/9/24/435063.html
Во времена Сталина людей можно было заставить работать принудительно.Никуда оно не зашло.
Я сам лично слышал, своими ушами, интервью Горбачева, где он говорит (не дословно, но очень близко к тексту): "Я бы мог ничего не делать и править так двадцать лет, как все предыдущие генсеки, но мы захотели углубИть процесс..."
Если это Вы назывете "зашло в тупик", то что тогда было при Сталине во времена голода 32-33 годов? во время войны и послевоенные времена? во времена восстановления страны и карточной системы?
84 год - было вполне благополучное время, не без недостатков, но чтоб их исправить нужна была простая ротация кадров... А лучше - было вообще ничего не трогать - поверьте мне, даже при этом СССР был бы сейчас в десятки раз более развитым и процветающим государством, чем современная Россия.
В 80-х годах такие методы уже не проходили, а заинтересованности в добросовестном труде не было.
Не думаю, что при пустых прилавках даже в Москве страна могла бы еще долго просуществовать.
Пустые прилавки во времена Горбатого и ближе к 90-м годам.
Мне эта версия кажется неправдоподобной.
Между Горачевым и Ельцыным было определенное противостояние, и как они могли организовывать совместно такой заговор?
Позор нашему Одесско - Украинскому форуму, ошалевшие от приколов очередного президента недоумка, абсолютно "импортные люди", устроили в теме про уничтожение наших предков детскую возню, на перегонки между собой.
Взывать к совести бесполезно, потому как у людей, которые ассоциируют себя с другой страной, никакой совести и объективности по отношению к истории бывшей колонии, которая не укладывается в имперскую канву и быть не может.
предотвратить готовящуюся для них отставку на ноябрьском съезде
О чем ты думаешь? О том что Ельцин и Горбачев олицетворение благородства.
Не надо.
Сколько яиц выпил? Так поешь. Меньше лозунгов. Здесь тебе не майдан.
Реалист,поп в нашем приходе бывалый,а вы политинформатор...не отклоняйтесь.
В 84 пустых прилавков не было, не надо. Да, были перебои с колбасой и мясом с начала 70-х, но это было совершенно не критично и далеко не повсеместно (у нас было, но мы не жалуемся). А поголовный дефицит всего и вся, без засух, неурожаев, при работающих заводах и фабриках - это прямое следствие правления Горбачева.
При Сталине? Да при Сталине, если отнять десять лет от начала его правления была и анархия и черт знает что, а уже при нем был энтузиазм. Народ бы потерпел...
-----
Вот скажите - если бы мы тогда, в 87-91-м могли бы взглянуть в волшебное зеркало и увидеть как всё будет - как думаете - поддержали бы люди ГКЧП? - Да защитников Белого Дома, куда между прочим рвался тогда и я, - размазали бы по асфальту. А уж на карточках годик посидеть, пока порядок не наведут - да с нашим привеликим удовольствием.
Не верите?- Смотрел тут фильм про блокаду Ленинграда, как немцы подталкивали к бунту голодных людей, уже и так недовольных советской властью... Знаете какая была реакция людей, которые небоясь писали в письмах, проверяемых НКВД, про всё свое возмущение (им плевать уже было от голода на НКВД, да и всех не арестуешь), так вот - люди ловили "шпионов" (и мнимых и настоящих) вместо устройства бунта...
А где мне майдан в Москве?
Майдан только в Киеве. А Киев тоже не здесь.)))
Вы считаете себя паствой?
Я здесь пишу не для дискуссии с такими как вы, но "не будите лихо, пока оно тихо". Вы сами сейчас не понимая по определению Украину и украинский народ, именно вы сегодня, априори принимаете участие в формировании гражданского самосознания, сегодня исторические факты вам не скрыть и не переписать историю еще раз по новой. Украина не ваша страна, это уже не ваша история.
Советую вам...., нет не буду советовать.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки