| ||
Тема: Атеизм
Что значит не связаны? Ну, вот нейроны в мозгу тоже физически не связаны, между ними есть промежутки, так называемая синоптическая щель, через которые они друг с другом общаются. Муравьи тоже могут общаться и взаимодействовать между собой, оставаясь цельным организмом.
И почему нет обмена веществ? Один муравей принес еду и поделился со своими собратьями(у них разделение труда), вот вам и примитивный обмен веществ. Да и обмен внутри самого муравья тоже является частью обменного процесса.
Это снова вопрос вероятности )
Не связанны -значит напрямую не зависят от остальных, могут находить пищу и питаться самостоятельно, имеют свой собственный обмен веществ. и тд.... А "щель.."ну это не корректное сравнение, ещё бы сказал что поезд тоже организм, так как у него щели между вагонами.
Ну и вообще то "Обмен веществ" это только название такое, почитай внимательней что это, общего с делением еды у него чуть больше, чем у деления самого по себе.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Это зависимость не от других, а от среды обитания, любая клетка может жить и вне тела, если её среду обитания сделать соответсвующей. Ну, и каждая клетка по сути имеет свой собственный обмен веществ, как, например, бактерия, бактерия ведь отдельный организм?
Ну, физически связи нет у нейронов, значит это не корректный признак. Кстати, новые связи в мозгу тоже очень интересно образуются, может не совсем муравьи, но тоже не обычно.А "щель.."ну это не корректное сравнение, ещё бы сказал что поезд тоже организм, так как у него щели между вагонами.
Ну, любой живой организм имеет свой собственный обмен веществ, часто очень сильно отличающейся. У бактерий один, у насекомых другой, у высших животных вообще может оказаться, что другие организмы - бактерии помогают в пищеварении, и они реально становятся частью этого организма наравне с клетками(так же поддерживают целостность системы). Жизнь разнообразна, так что почему не может быть такого обмена веществ? Главное, что ему нужна пища. Причем это существо, муравейник, умеет выращивать для себя пищу, кроме человека ни одно живое существо на планете это не умеет делать. Муравей без муравейника никто, да, он может выжить в окружающей среде, если она будет для него благоприятна, но он не может даже размножаться, если он не матка, т.е. особый вид клеток из которых могут получиться любые другиеНу и вообще то "Обмен веществ" это только название такое, почитай внимательней что это, общего с делением еды у него чуть больше, чем у деления самого по себе.![]()
Это снова вопрос вероятности )
Если сделать... а если не сделать то не сможет, а муравей сможет. И одноклеточные отличаются своим строением от клеток составляющих организм, а мы говорим о организме.
Что значит нет связи? они что в вакууме и без гравитации парят, постоянно корректируя своё положение ?
Для этого есть название -симбиоз. А по поводу выжить и размножаться, ты тоже без женщины не сможешь размножаться, но это не значит что ты с ней один организм.
Не ужели муравей сможет жить на марсе или в лаве? Никогда не слышал о такомПросто для муравья другое дерево - это привычная среда обитания, а для клетки человека дерево - это как пустыня для муравья, вот и вся разница, т.е. разница в среде обитания.
Ну, а как общаются между собой нейроны?Что значит нет связи? они что в вакууме и без гравитации парят, постоянно корректируя своё положение ?
А муравьи что в вакууме парят? Что-то не понял твои вопросы. Главное, что они связаны между собой определенными законами, и не разбегаются кто куда. Мало того, так организуются, что могут производить высокоинтеллектуальную работу, но только вместе, не по отдельности.
А женщины тут причем?Для этого есть название -симбиоз. А по поводу выжить и размножаться, ты тоже без женщины не сможешь размножаться, но это не значит что ты с ней один организм.
Я просто подчеркнул разнообразия пищеварительной системы у разных животных. Зачем ограничивать себя рамками о том, какие системы не могут быть?
Это снова вопрос вероятности )
Среда обитания тут ни причем, я не утверждал что муравей обязательно выживет.
Факт в том что нейрон не может покинут свою позицию самостоятельно.
Женщины при том, что мужчина без женщины не может размножаться, но одним организмом это их не делает.
Ну, ты же сказал, что сможет, а я считаю что не сможет, ему так же как и клетке человека нужна подходящая среда обитания, поэтому это не критерий
Ну, муравей тоже не сможет самостоятельно, он относит себя к муравейнику и будет всегда в нем по своей воле.Факт в том что нейрон не может покинут свою позицию самостоятельно.
А клетки иногда меняют свою дислокацию, например, при раке очень часто раковые клетки дрейфуют по организму и рак так может распространятся.
Хотя, вот вспомнил, да муравьи иногда специально уходят из муравейника, когда заболевают, это такая защитная реакция у муравейника, можно сказать иммунитет - уничтожать свои больные клетки путём вывода из организма. Просто нужно понимать, я не доказываю, что муравейник - человек, а только то, что это особый вид организма, поэтому конечно будут некоторые различия, другой уровень взаимодействия со средой, другие реакции и т.д.
Ну и хорошо, я тут не спорюЖенщины при том, что мужчина без женщины не может размножаться, но одним организмом это их не делает.![]()
Это снова вопрос вероятности )
если клетку отделить от организма она не сможет за собой заботится (ей нужен подвод питания/кислорода, отвод отходов) и погибнет, если же муравья отделить от муравейника, то он как полноценное насекомое сможет добыть себе еду и полноценно функционировать, это как человека высадить на необитаемый остров.
понимать что сообщество насекомых ты пытаешся выдать за организм? так это всем понятно, неполучилось с вселенной, перешли к земле, неполучилось с землей, перешли к муравьям, кто следующий на очереди? пчелы?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Уже говорил, опять повторяю, всё дело в среде обитания, клетка гибнет вне организма именно из-за того, что среда обитания меняется, если муравью изменить среду обитания, например, на северный полюс отправить, то он тоже за собой не сможет заботиться. Если клетке создать правильную среду обитания, то она будет жить и размножаться вне тела, так к примеру кожу выращивают.
Ладно. приведу другой пример, вирус, он так же не может о себе заботиться и быстро гибнет вне тела. Но ведь это отдельный организм. Поэтому этот ваш признак самостоятельности не подходит, так как муравьи так же не самостоятельны вне своей среды обитания, и самостоятельны в привычной среде обитания, как и клетка
Я просто проверяю насколько ваш ум открыт, но вижу что он так сильно закрыт, живёт в своём мирке, что не может признать не то, что Бог может существовать, он не может вообще признать, что есть форма жизни отличная от той в которую ваш ум сейчас верит, именно верит, так как рассуждаете субъективными понятиями. Куда там на вселенную замахиваться, вы даже не можете увидеть организм который есть рядом с вами только из-за того, что он вам не привычен. Поэтому я вообще не вижу смысла тут кого-то убеждать, что Бог есть, это всё-равно как убеждать инквизицию в средние века, что земля круглая и вертится.понимать что сообщество насекомых ты пытаешся выдать за организм? так это всем понятно, неполучилось с вселенной, перешли к земле, неполучилось с землей, перешли к муравьям, кто следующий на очереди? пчелы?
Это снова вопрос вероятности )
Это и неважно. Он может уйти, клетка нет ,даже если вокруг будет подходящая для неё среда.
Нет, это группа организмов одного вида, рода.. породы.... зачем называть например галактику особым видом звезды, муху видом птицы , курицу видом человека.... будет это корректно и иметь смысл?
Ну значит и зависимость муравья от муравейника не делает его клеткой, а муравейник организмом.
Последний раз редактировалось AlexL; 15.02.2011 в 22:40.
Это снова вопрос вероятности )
Социальные закладки