Тема: 
Он агитатор) посмотрите историю его сообщений. А еще активный участник темы Будем жить без света. Кстати а почему бы трансформаторы не вписать под центральную трибуну стадиона, она же безвредная? )))
| ||
Он агитатор) посмотрите историю его сообщений. А еще активный участник темы Будем жить без света. Кстати а почему бы трансформаторы не вписать под центральную трибуну стадиона, она же безвредная? )))
Последний раз редактировалось Caprica; 12.02.2011 в 12:21.
Здесь не кто не кричит .... Теперь все вообще становится понятно что вы и 00000001% не понимаете для чего она нужно ! Последний раз объясняю.... Она нужна для разгрузки других подстанций потому как у ТЭЦ не хватает мощностей.....такие же подстанции стоят у вас во дворах и вы от них запитаны и у вас не у кого не приборы не глючат детям не мешает и так далее !!! Так объясните мне пожалуйста зачем вы разводите панику и делаете из мухи слона???
Минуточку... ни в одном дворе не стоит станция стоимостью 370 млн.грн. Что за расходы на рядовую конструкцию?Сообщение от MAX 77
Уже не так похоже на муху правда?)
370 млн это стоимость проекта Чувствуете разницу?и это не рядовая конструкция а РАЗГРУЗОЧНАЯ ПС то есть с ПС будут тянуть кабеля к ПС в парке . Эта ПС будет в центре всех остальных подстанций ! Поинтересуйтесь так ради интереса сколько стоит 1 мп силового кабеля и вы все сразу поймете!
Нет ли противоречия?
по вашим словам она безопасная, т.к. такая же как те что стоят у нас во дворах, но в то же время это не рядовая подстанция, а "централная", значит и самая мощная ))))))))))
Ну, допустим, во дворах стоят ПС не 110кВ, а всего 10кВ/0,4кВ. Так что разница довольно ощутима, не правда ли?
Добро всегда побеждает зло! Значит, кто победил - тот и добро!
мне одно интересно, атракционы которые стоят в парке, они ж не первый год стоят, кафешки тоже, потом рядом с парком стоят же новострои, это ж наверное постройки не прошлого года, и выделялась же земля наверное из земель ПЗФ?
Раньше никто не поднимал вопрос, о законности этих построек.
На момент разработки проекта отвода земли, под строительсво ПС, было получены все предварительные заключения всех заинтересованных организаций, в том числе обсерватория, и руководство парка им.Шевченка, хотя на тот момент, по проекту строительства ПС должна была быть больше.
А теперь г-н Андриевский категорически против, и предлагает сместить на 100 м. на восток эту ПС. Хотя действительно все понимают что такое пересогласовать проект отвода земли.
И еще раз напомню уважаемым форумчанам, данное место посадки было определено не руководством ОАО "Одессаоблэнерго", а комиссией города, и получены были все необходимые предварительные согласования.
Не могу понять как 12.6 метровое здание закроет обзор телескопу, он же вверх "смотрит" а не вниз, разъясните товарищи ученые.
Бред.Ключевое слово заинтересованных. Огласите все организации.
Последний раз редактировалось Моня-Одесса; 14.02.2011 в 01:17.
ОАО "Одессаоблэнерго" банальная частная лавочка которая кстати не выполнила своих прошлых обязательств перед городом. Соответственно в данном вопросе права голоса не имеет. И что там они выбрали никого не интересует.
Кстати говоря, с какой стати государство выделяет бюджетные деньги частной огранизации ОАО "Одессаоблэнерго"?
Должен быть тендер на выполнение работ.
Думаю иностранные фирмы с превеликим удовольствием произведут теже работы только гораздо дешевле - миллионов за 8 долларов
Можно подумать у нас сложно получить какое-то разрешение или согласование если есть бабло)))
В начале стадион , затем - подстанция (которая в первую очередь нужна для освещения стадиона ) , а затем - парковочные места для болельщиков ! (те 520 - 530 мест , которые есть под трибунами - никак не смогут удовлетворить даже малую часть из тех болельщиков ((стадион на 50 000 мест )) , которые будут добираться на автомобилях - а таких немало !) Вспомните матчи на старом стадионе - когда перекрывалось движение на прилегающих улицах , а ведь и транспорта и мест на стадионе было намного меньше ! Соответственно - г-ну Климому сотоварищи нужно будет место для парковки как минимум 1000 автомобилей ( вопрос с освещением данной парковки благополучно решён за счёт подстанции ) А где в непосредственной близости к стадиону можно разместить такое количество транспорта ? О том , в чей карман пойдут средства , получаемые с такой парковки , говорить я думаю - не нужно ? Естественно - хозяину стадиона !
Соответственно проблема строительства подстанции плавно тянет за собой ещё одну проблему ( из тех - которые на поверхности)
Когда кто-то имеет мнение отличное от вас - это, естественно, бред. А вот ЗА можно нести любую ересь, никто слова не скажет.
Стадиону необходимо 3,5 мегаватт, матчей вместе с кубками берем 20 В ГОД, продолжительность 2 часа. Подстанция 300-600 мегаватт.
НЕ БРЕД - "которая в первую очередь нужна для освещения стадиона"
Ах да, еще может быть с десяток в год концертов, да и освещение парковки - это в корне меняет дело.
Новый стадион менее 35 тыс.. старый 43, но все равно "мест на стадионе было намного меньше !"
За экологию я не знаю, если это реально вредно, то строить там нельзя. Просто после ваших предыдущих аргументов веры к пусть и верным нет.
Проблема не только в подстанции. Просто вместе с каждым таким "необходимым" городу объектом, от парка Шевченко остается все меньше и меньшеПросто "шагреневая кожа" ((((
Можно считать что часть от центральной аллеи к морю мы уже потеряли...
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
csav Вы , судя по всему, материально заинтересованное лицо.
Если бы атомная - тогда ладно. Хоть чистота кругом и бассейны теплые в парке наконец появились бы.
Вы издеваетесь? Это называется сгорела хата - гори забор. Вы давно были в парке Шевченко? Это уже не парк, это кошмар! Все что можно было изгадить - изгажено, аллеи разбиты строительной техникой. Теперь вы еще поставьте свою подстанцию и все, парка нет! Я живу рядом с парком и прекрасно знаю, как нужна подстанция, но не там. Мало мест? Почему такое желание застроить, залить бетоном и цементом каждый свободный зеленый уголок? Вы одессит или нет?
2 Caprica
1.ОАО "Одессаоблэнерго" не частная "лавочка", 25% акций находятся у государства, но откуда ж Вам это знать.
2.Покажите официальную информацию о финансировании бюджетными средствами этот проект?
3.Тендер на строй.монтаж был давно уже проведен.
4.Насчет иностранных фирм, то Вы в этом далеко заблуждаетесь, что кто то сделает дешевле
Странно все это, куча предположений, не подтвержденные фактами.
Где Вы были, со своими единомышленниками-форумчанами когда застраивалась прибрежная часть Одессы? Или все красноречивые только на форумах? А в реале большая часть придерживается мнения "я не я, и хата не моя".Проблема не только в подстанции. Просто вместе с каждым таким "необходимым" городу объектом, от парка Шевченко остается все меньше и меньше
Можно считать что часть от центральной аллеи к морю мы уже потеряли...
Все лица которые высказывают мнения идущие врознь защитников обсерватории и парка, автоматически считаются "заинтересованными лицами", "лицами которые обгладывают косточку, подброшенную Климовым", да и попросту моральными уродами, думающими только о том как набить свою мошну, и уничтожить парк.
Гм :-7
Это просто похоже на "найти крайнего" в проблемах.
То что парк находится в запущенном состоянии, вины Одессаоблэнерго нет.
Мое мнение по состоянию парку, однозначно такое же, как и Ваше, и любого уважающего себя одессита. И выбор строительства, я в который раз повторюсь, был не за Одессаоблэнерго, а за комиссией горисполкома, они дали добро на строительство в этом месте данной ПС.
Если будет возможность, я выложу документы по выбору этой площадки, какие заинтересованные службы города в этом участвовали.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки