Тема: 
ну незная, я штраф платил ток один раз и непосредственно на Раскидайловской (у них там касса типа есть) и ничего никуда не носил большеСообщение от Вкл-чик
| ||
ну незная, я штраф платил ток один раз и непосредственно на Раскидайловской (у них там касса типа есть) и ничего никуда не носил больше
Я тоже недавно выиграл. Пошел в кабинет админпрактики на Королева. Там послали за 5-й этаж писать заяву на нач. обл.гаи с просьбой снять из базы по решению (и сказали приложить ОРИГИНАЛ копии решения) и все такое. Я все сделал. Через несколько дней из базы штраф был снят. Только что герц проверил - тоже снялся...
А что такое "оригинал копии"?
По-моему, звучит забавно (-:
ну в суде дают "копию решения суда", видимо имеется ввиду оригинал этой бамажки
Пушкин жив не хуже Цоя
Уважаемые водители! Помогите советом, как действовать дальше. Водитель - гражданин Молдовы, ездит на машине украинской регистрации по доверенности. Выписали Постановление про административное правонарушение. Причина - ехал в левом ряду, когда был свободен правый. (Улица Краснова, в районе ипподрома) Цена вопроса - 425 грн. Уважаемые всезнающие, подскажите, можно ли как-то оспорить данное постановление, если да, то куда пойти, куда податься? Спасибо огромное. Думаю, что подобные ситуации тут уже обсуждались, но, если вы не против, продублируйте для меня еще раз. К слову, копия постановления едва читается... Еле разобрала за что... Спасибо за дальнейшие разъяснения...
Смотря что водитель написал в пояснениях в протоколе. По факту - оспорить можно, мотивировав тем что заблаговременно перестроился в левый ряд для поворота налево либо для объезда стоящего автомобиля либо для объезда ямы на дороге.
А что, нельзя ехать в левом при свободном правом? Наверное, имеется развод гражданина Молдовы. Нарушение какого пункта ПДД написали? Ни 11.2, ни 11.5 не запрещают движение в левом при свободном правом.
про то что писать в протоколе, всё верно, я вот хотел услышать юристов, можно ли это говорить уже в суде, если в протоколе не написал? (так, здоровое любопытство)
Ну, вообще-то нарушение 11.5 налицо... Правый - свободен, а поворачивать налево и разворачиваться на скоростной напротив ипподрома при движении из города (да и в город - тоже) - просто некуда...
"Развод граждан" без нарушения обычно имеет целью поиметь кеш на месте
В ПДД, насколько мне известно, нет запрета движения по левой при свободной правой.Ну, вообще-то нарушение 11.5 налицо... Правый - свободен, а поворачивать налево и разворачиваться на скоростной напротив ипподрома при движении из города (да и в город - тоже) - просто некуда...
"Развод граждан" без нарушения обычно имеет целью поиметь кеш на месте
"11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты, а также для поворота в левую сторону, разворота или для остановки или стоянки на левой стороне дороги с односторонним движением в населенных пунктах, если это не противоречит правилам остановки (стоянки)."
Ну, и где здесь налицо запрет? Здесь разрешено выехать на левую, когда надо повернуть налево, но не запрещено в других случаях.
На месте можно и кеш, а можно и план по протоколам.
А зачем оспаривать? Что, госисполнители к нему в Молдову поедут? Взыскать штраф возможности нет, поэтому забить и забыть.
Схвалюєш? Став «плюсик»!
Однако... Слов нет...
Если предельно чётко указаны условия, когда "разрешается", то не значит ли это, что при их отсутствии - каг-бэ слегка так "запрещается"?
Последний раз редактировалось Barabashka-OD; 31.01.2011 в 22:02.
Водителю - да... Но не возникнет ли проблема у владельца авто, если он решит произвести какие-то операции с авто, связанные с походом в гаи?..
В суде всегда дают копии решения. И эти копии заверяют МОКРОЙ печатью. Ксерокс этой копии с мокрой печати в облгаи не хотели брать. сказали давай с мокрой. Вот это и есть ОРИГИНАЛ копии..
Разумеется, нет слов про запрет. Да, я знаю, что некоторых людей штрафуют за такое, но в законе оснований этому нет. Здесь импликация. Если надо повернуть налево, то разрешается занять левый ряд. Но если я не хочу поворачивать, то мне этот пункт не запрещает занять левую полосу. Нет исключений по другим случаям.
Самая чёткая отмазка ехал в левом и искал разрыв сплошной для разворота.
Где-то у ПэДэДэ написано, что водитель ДОЛЖЕН (это реально правда)... должен двигаться как можно правее. А на левее может ехать, если правее занят.
заблаговременно занял крайне левое положение перед левым поворотом (сколько это - заблаговременно, в ПДД не указано
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Нет, не значит. Например, если Вы меня будете слушать, то я Вам дам яблоко. Здесь тоже импликация, логическая функция. Она может быть неверной, не выполняться, только если я Вам не дам яблоко, а Вы меня слушали. В других случаях она не нарушается. Допустим, Вы меня не слушали, а я Вам всё равно дал яблоко, это я мог сделать из других соображений, например, чтобы не сгнило. Так и здесь невыезд на левую при повороте - нарушение, в других случаях нет.Если предельно чётко указаны условия, когда "разрешается", то не значит ли это, что при их отсутствии - каг-бэ слегка так "запрещается"?
Если бы был где-то прописан запрет движения по левой, тогда это разрешение работало так, как Вы написали.
Последний раз редактировалось osin; 31.01.2011 в 22:16.
Расшифруйте неспециалисту - что, по-Вашему, посылка, что - следствие, в данном примере.
Ваши права
Социальные закладки