| ||
Первый шаг к закрепощению ?
Госкомзем: продать земельный участок в течение 5 лет будет практически невозможно
Госкомзем инициирует изменения в закон о государственной пошлине, предполагающие введение огромных налогов в случае быстрой перепродажи земельного участка.«Например если вы купили земельный участок в этом году и хотите его перепродать, то в Законе «О государственной пошлине» написано что вы должны оплатить 100% нормативной денежной оценки. Это по Украине в среднем 11 тыс грн. То есть смысла заниматься спекуляциями не будет» - говорит Николай Калюжный, заместитель главы Государственного комитета Украины по земельным ресурсам. По его словам, такие заградительные пошлин планируется ввести на пять лет с постепенным снижением ставки: первый год 100%, второй – 90%, третий – 80%, четвертый – 70%, пятый – 60%.
Среди прочих «нюансов» будущих земельных сделок - запрет на смену целевого назначения земли в течение 10 лет после покупки, ограничения по площади, которой может владеть одно физ. или юрлицо, а также запрет на приобретение наделов нерезидентами. Последний пункт может создать проблемы для «украинских киприотов», в том числе из числа аграрных холдингов которые сменили прописку например при подготовке к IPO.
Ну, население -- это не только пенсионеры, деморализованные крахом родного СССР и выживающие нынче на пенсию = $100/мес., не только красноносые помятого вида дворовые алкаши, которым все по боку, кроме каждодневной порции выпивки, да и мало ли еще кто, кому все вокруг безразлично: население -- это и мы все здесь общающиеся.Но, что мы можем или могли изменить?
А кто что-то сделал для того, чтобы изменить? Кто оторвал булки от кресла и предпринял какие-то действия для того, чтобы в этой стране что-то изменилось? Вот нам уже полгода устраивают такие покращення, что волосы на голове дыбом встают, и что? Только предприниматели хоть как-то дернулись, да и то, лишь очень небольшой процент.
Сон разума рождает чудовищ
Одеський даїшник назвав українську "тєлячою мовою"
Прикольний ролік. Цікаво що буде дали![]()
Но, конечно же.
ПроФФесора и Воровскую раду. Избрание по открытым спискам. Создание конституционной ассамблеи из известных и уважаемых людей, смена конституционного суда. Поставить систему чтобы каждый мог голосовать ТОЛЬКО за себя. Принять пакет антикоррупционных законов как предлагал Гриценко. Это для начала.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
Лично меня не устраивает то, что с такими "покращеннямы" все трудней и трудней заработать деньги -- все те, кто не занимается бизнесом, а ходит на работу к работодателю или получает доход в виде пенсии или иных выплат из казны государства, эти люди являются клиентами для ЧП. Они покупают продукты на рынках и в магазинах, непродовольственные товары, пользуются маршрутками, заказывают услуги в сфере обслуживания и т.д. Соответственно всего этого клиенты могут себе позволит все меньше и меньше (доходы-то их не растут в такой же прогрессии, как цены), а значит падают обороты у всех, кто оказывает им свои услуги. С другой стороны влазят еще и покращиватели со своими нововведениями -- дорожает топливо, электроэнергия, лазят все госслужбы со своими проверками. Бизнес не может бесконечно сжимать свои обороты -- очень скоро может наступить предел рентабельности, т.е. очень многие конторы могут просто закрыться. Любой рынок должен сам себя регулировать, а не Азаров рассказывать с экрана ТВ сколько будет стоить жилье, бензин, газ, хлеб и пр. Вот примерно это мне и не нравится.
Последний раз редактировалось newbazis; 26.01.2011 в 12:15.
"Стой, братцы, стой! - кричит Мартышка. - Погодите!
Как музыке идти? Ведь вы не так сидите.
Ты с басом, Мишенька, садись против альта,
Я, прима, сяду против вторы*;
Тогда пойдет уж музыка не та:
У нас запляшут лес и горы!"
И как эти пересадки с места на место изменят систему, в которой обязательность закона зависит от суммы денег в наличии и связей? Как конституционная ассамблея изменит систему, в которой избиратели готовы выбирать уголовников, коррупционеров, и просто сумасшедших?
Проблема в том, что законы системы, в которой мы живем, противоречат официальному законодательству. И тут есть два варианта - либо легализовать коррупцию, и прочие законы системы, либо изменить систему для того, чтобы она функционировала согласно законодательству. При этом нужно понимать, что нет никакой принципиальной разницы в морали менеджера по закупкам, берущего откат, и морали чиновника, берущего взятку. Нет никакой разницы в морали неправильно паркующегося автолюбителя, и морали застройщиков побережья Одессы. Разница только в возможностях реализации морали - один может меньше, а другой больше. Поменять их местами и никакой разницы не обнаружится.
Сон разума рождает чудовищ
Социальные закладки