Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Саня-городок]

юрист????

[/QUOTE]

Ну я вроде так понял..из всех гневных возмущений..))) ошибся?)

[T1m]

Ну я вроде так понял..из всех гневных возмущений..))) ошибся?)

если так понимать, то тут пол форума юристов

[Raumo]

Сегодня, 07.45-07.50. Стояли на 7 км. вместе с ППСниками, которые были при автоматах. Два столба, также стояло немеренно.

В 9 часов утра еще были (2 столба). Машину AUDI остановили прямо на кругу на "островке", водителя под дулами автоматов заставили полностью машину вскрывать (капот, багажник до запаски, сиденья). Ничего не нашли и отпустили. Я фигею от такой наглости

[мыслитель]

верно, нужно было обжаловать действия сотрудника... если дело о ДТП еще не рассматривалось в суде, обжалуйте протокол по КАСУ (срок обжалования - 6 месяцев, но очень желательно иметь решение суда об обжаловании протокола, до рассмотрения судом дела о дтп)

действия ГАИшника еще можно обжаловать, но это имеет смысл только если до рассмотрения дела от ДТП уже будет вступившее в законную силу постановление окружного суда (невероятно с учетом апелляции). а протокол в принципе нельзя обжаловать, потому что это не решение субъекта властных полномочий

[T1m]

действия ГАИшника еще можно обжаловать, но это имеет смысл только если до рассмотрения дела от ДТП уже будет вступившее в законную силу постановление окружного суда (невероятно с учетом апелляции). а протокол в принципе нельзя обжаловать, потому что это не решение субъекта властных полномочий

все верно - обжалуются действия гаишника, которые отображены в протоколе (ведь не только решения субъекта властных полномочий могут быть обжалованы, а также действия и бездействия?)
а почему невероятно получить решение окружного до решения по дтп? наш коап с процессуальными нормами не дружит, точнее их там - кот наплакал чего стоит "упрощенное" рассмотрение дела о дтп (и о любом другом админ. правонарушении рассматриваемым судом)

[TEA 09]

ПОДСКАЖИТЕ, кто знает!? 6 ноября 2010 года на меня составили протокол в Донецкой области. Сказал инспектор,что в течении 3 месяцев протокол придет в Одесскую область и меня ознакомят про штраф и уплату. Ни копии протокола, ни постановления он мне не вручил. Соответственно, прошло 2,5 месяца, протокол ещё в Одессу не приходил. Есть ли сроки в которые должны рассмотреть протокол или сроки после которых он считается недействительным. Кто, что может сказать?!

[none]

ГАИшник напавший на активиста Дорожного контроля пошел по уголовной статье

[Адриан]

напомню что суд не работает до 20 числа - поэтому у меня выход только один написать заказное письмо - что даст возможность оставить дату обращенея в установленный срок - для оспаривания протокола.

так на чье имя писать письмо в суд ? если на имя главного судьи не получится ли что это растянет время рассмотрения заявления ?

[shevchenko]

ПОДСКАЖИТЕ, кто знает!? 6 ноября 2010 года на меня составили протокол в Донецкой области. Сказал инспектор,что в течении 3 месяцев протокол придет в Одесскую область и меня ознакомят про штраф и уплату. Ни копии протокола, ни постановления он мне не вручил. Соответственно, прошло 2,5 месяца, протокол ещё в Одессу не приходил. Есть ли сроки в которые должны рассмотреть протокол или сроки после которых он считается недействительным. Кто, что может сказать?!

Плохо, что не взяли копии. Сроки привлечения к админ. ответственности 3 месяца.
По какой статье КУпАП составили? Если статья предусматривает рассмотрение дела судом, то искать в суде по месту жительства, а если была постанова, то ничего в суд не прийдет.
Если не верно, поправьте.

[Адриан]

и еще - я указанное обращение депутата - про нарушение законодательства относительно (гражданского страхования) переписал какбы от своего имени

НО тут задумался - а имею ли я право как обычный гражданин писать такое заявление ? ведь там основываясь на законы - обращение от депутата, а мое как обычного гражданина не будут рассматривать... ????? что скажете

До Київского районного суду м.Одеса
65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б


Звернення
Щодо перевірки фактів законності притягнення співробітником ДАІ П****.
до адміністративної відповідальності П*****.

Звернення стосовно законності притягнення співробітником ДАІ П****.
П*****. до адміністративної відповідальності, та з проханням вжити відповідних засобів реагування з метою усунення порушень чинного законодавства.

13.01.2011. співробітник ДАІ П****. був складений протокол про адміністративне правопорушення за відсутність поліса страхування , та внесено постанову про притягнення П******. до адміністративної відповідальності згідно з ч. 1 ст. 126 КУпАП з накладенням штрафу. Проте, відповідно до ст. 21.2 закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Контроль за наявністю договорів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється під час проведення державного технічного огляду, реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів, а також при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод.
я П****. наголошую, що жодних порушень ПДР не вчиняв, а тому, дії співробітника ДАІ П****. вважаю незаконними.

Прошу:
Організувати перевірку фактів законності притягнення інспектором ДАІ П**** до адміністративної відповідальності П******. Та вжити відповідних заходив реагування та притягнути винних осіб до встановленої чинним законодавством відповідальності.

Про результати розгляду та вжити заходи прошу повідомити мене в установленні законодавством термін.

З повагою П******. дата, підпис.

[мыслитель]

и еще - я указанное обращение депутата - про нарушение законодательства относительно (гражданского страхования) переписал какбы от своего имени

НО тут задумался - а имею ли я право как обычный гражданин писать такое заявление ? ведь там основываясь на законы - обращение от депутата, а мое как обычного гражданина не будут рассматривать... ????? что скажете

суд точно не будет проводить проверку! там рассматривают только конкретные дела

[мыслитель]

все верно - обжалуются действия гаишника, которые отображены в протоколе (ведь не только решения субъекта властных полномочий могут быть обжалованы, а также действия и бездействия?)
а почему невероятно получить решение окружного до решения по дтп? наш коап с процессуальными нормами не дружит, точнее их там - кот наплакал чего стоит "упрощенное" рассмотрение дела о дтп (и о любом другом админ. правонарушении рассматриваемым судом)

потому что по КоАП с момента ДТП обязательно должно быть постановление суда не позднее 3х месяцев. а по КАС за это время максимум решение первой инстанции получишь. если ответчик (инспектор) подаст апелляцию, то суд, рассматривающий материалы по ДТП не примет его во внимание. приостановление производства по делу до окончания рассмотрения связанного дела КоАП не предусмотренно

[PavelGA]

ГАИшник напавший на активиста Дорожного контроля пошел по уголовной статье

Благая весть!
Резонанс в гаишных кругах получит неслабый...

[Ва]

Хочу поделиться радостью и ободрить читателей этой темы! Сегодня судья беляевского районного суда отменила ГАИшную постанову! Правда, получил я только моральное удовлетворение (ждал суда 1,5 года, штраф уже давно заплатил ради техосмотра), но все равно приятно.

Благодарю всех форумчан за советы! Отдельная благодарность Мыслителю!

Если кому интересно, начало моей истории внизу этой страницы. Мой позов судья вернула (типа нужно через ГАИ было подавать), потом подал в апелляционный суд, апелляционный суд вернул позов опять в Беляевку.

[YuristOdessa]

Благая весть!
Резонанс в гаишных кругах получит неслабый...

опять сайт ДК лежит... шпионы не спят...

[YuristOdessa]

Хочу поделиться радостью и ободрить читателей этой темы! Сегодня судья беляевского районного суда отменила ГАИшную постанову! Правда, получил я только моральное удовлетворение (ждал суда 1,5 года, штраф уже давно заплатил ради техосмотра), но все равно приятно.

Благодарю всех форумчан за советы! Отдельная благодарность Мыслителю!

Если кому интересно, начало моей истории внизу этой страницы. Мой позов судья вернула (типа нужно через ГАИ было подавать), потом подал в апелляционный суд, апелляционный суд вернул позов опять в Беляевку.

А вот теперь подавай на казначейство для взыскания материального(штраф, госпошлина) и морального(страдания/переживания - скорее всего не удовлетворят, но удовлетворение от возврата штрафа получишь).

[T1m]

потому что по КоАП с момента ДТП обязательно должно быть постановление суда не позднее 3х месяцев. а по КАС за это время максимум решение первой инстанции получишь. если ответчик (инспектор) подаст апелляцию, то суд, рассматривающий материалы по ДТП не примет его во внимание. приостановление производства по делу до окончания рассмотрения связанного дела КоАП не предусмотренно

ты что то путаешь, насколько я знаю 3 месяца это срок исполнения постановления, а решение по делу должно быть в 15 дневный срок вынесено (с дня получения матерьялов судом)... но это не важно, т.к. в коапе есть вот такая статья:

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

т.е. я могу ходайствовать о переносе дела, при чем даже особо не мотивируя, т.к. статья это не предусматривает например как эта:

Неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу,
прокурора, який вніс протест, інших осіб, які беруть участь у
провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не
перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини
неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих
осіб.

тут особо не затянешь

[Ва]

А вот теперь подавай на казначейство для взыскания материального(штраф, госпошлина) и морального(страдания/переживания - скорее всего не удовлетворят, но удовлетворение от возврата штрафа получишь).

Нет, с этим я затеваться не буду. 300 грн. не стоят того. Да и не успею их получить - через 3 месяца я уезжаю из Украины на ПМЖ.

[Tefush]

Ва
Забери с собой хотя бы несколько гаишников на память о стране.

[мыслитель]

ты что то путаешь, насколько я знаю 3 месяца это срок исполнения постановления, а решение по делу должно быть в 15 дневный срок вынесено (с дня получения матерьялов судом)... но это не важно, т.к. в коапе есть вот такая статья:

т.е. я могу ходайствовать о переносе дела, при чем даже особо не мотивируя, т.к. статья это не предусматривает например как эта:

тут особо не затянешь

это не я что то путаю, это кто то не все статьи КоАП читал

Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення



Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

(Кодекс об административных правонарушениях, ВС УССР, от 07.12.1984, № 8073-X "Кодекс Украины об административных правонарушениях")

и срок это не подлежит продлению ни при каких обстоятельствах.
по КАС теоретически можно за три месяца получить решение первой инстанции, но при его обжаловании оно не вступит в силу и не может быть принято судом, рассматривающим дело по ДТП