| ||
Прям дежавю..
Одесская мэрия намерена досрочно разорвать договора с мусороуборочной компанией РАФ ...![]()
http://www.segodnya.ua/news/14210424.html(см . таблицу)
Бюджет Одессы-2011: урежут «социалку», а тарифы повысят на 12%
ХУДОЖЕСТВЕННЫМ ШКОЛАМ – 58 МЛН, А НА РЕМОНТ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ – 852 ТЫС.
Отдельные статьи расходов тоже вызывают вопросы. К примеру, управление культуры и искусств потратит совершенно нереальную сумму - 58 млн грн. - на содержание школ эстетического воспитания детей. Их у нас 21, то есть каждая получит по 3 млн. Столько же, сколько одна общеобразовательная школа, хотя в последней на порядок больше преподавателей и в десятки, если не сотни, раз больше учащихся. К слову, всем одесским роддомам планируется дать в этом году 53,7 млн грн, спортивную сферу профинансируют всего на 13,8 млн грн., а на реставрацию памятников архитектуры и истории выделят мизерные 852 тысячи! В культурном ведомстве пообещали прокомментировать эти цифры позже.
Идем дальше. Управление внутренней политики, которое занимается поддержкой общественных организаций и подобными делами, потратит на эти цели около 600 тыс. Само же оно обойдется городу (зарплаты и т.п.) в 520 тыс. То есть, чиновникам нужно заплатить полмиллиона, чтобы они распределили почти такую же сумму. И еще один пример. На инженерное обустройство побережья, берегоукрепительные работы в бюджете заложено 3,3 млн грн. При этом в качестве платы за аренду пляжей город получит всего 2 млн. Получается, аренда не покрывает затрат на содержание пляжей. Для курортного города, говорят оппозиционеры, это нонсенс
а ты думала, Марков откажется от восстаноаления бизнеса?
так они аренду снизили или на берегогоукрепление выделили больше, чем надо?На инженерное обустройство побережья, берегоукрепительные работы в бюджете заложено 3,3 млн грн. При этом в качестве платы за аренду пляжей город получит всего 2 млн. Получается, аренда не покрывает затрат на содержание пляжей. Для курортного города, говорят оппозиционеры, это нонсенс
Последний раз редактировалось greenok; 04.01.2011 в 23:09.
Ну вообще то, как там у Вас считается, вопли, были о словах Костусева, который тупо пытался аргументировать выделение депутатам 12 лямов и продолжение политики Гурвица по их прикармливанию:
По Вашей ссылке есть опровержение, что Костусев этого не говорил? Как и следовало ожидать, в отличии от мэра, депутаты не дураки и сразу отмежевались от этих слов. Отмывка бабла в этом случае подана красиво и с умом:"Считаю, что необходимо выделить 12 млн гривен в депутатский фонд. Много депутатов в период предвыборной подготовки строили и открывали детские площадки за свой счет, эти расходы необходимо компенсировать", - сказал Костусев
Интересно, сколько денег в году будет потрачено на ветеранов ВОВ, детей войны? Тэзис мэра о подтягивании поясов на депутатов не распостраняется?Конечно, этих денег не хватит на решение всех проблем ЖКХ, и не всегда они расходывовались именно на эти цели — например, в прошлом году мы закупали медицинское оборудование для лечебных учреждений — но что-то мы сможем сделать для своих избирателей».
Я тоже, наверно, "Союз".
Я имел в виду выше https://forumodua.com/showthread.php?t=673041&p=17139382&viewfull=1#post17139382 Вот типичный случай со-шной критики.
Социальные закладки