| ||
Последний раз редактировалось S_; 03.01.2011 в 22:40.
Постановление ЦИК и СНК СССР от 20 мая 1932г. «О порядке производства торговли колхозов, колхозников, и трудящихся единоличных крестьян и уменьшении налога на торговлю сельско-хозяйственными продуктами»(5).
«В целях содействия колхозам, колхозникам и единоличным трудящимся крестьянам в деле развертывания торговли продуктами своего сельско-хозяйственного производства, на основании постановлений СНК Союза ССР и ЦК ВКП(б) от 6 и 10 мая 1932г., Центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет:
1.Отменить все существующие как республиканские, так и местные налоги и сборы с торговли колхозов, колхозников и единоличных трудящихся крестьян продуктами своего сельско-хозяйственного производства на базарах, площадях, станциях железных дорог, пристанях( хлеб,мясо,птица,яйца,молочные продукты,овощи,фрукты и т.п.).
2.Для содержания базаров в чистоте и покрытия расходов по уборке базаров допустить установление местного разового сбора, причем этот сбор не должен превышать за день торговли: с воза – 1 рубля, при торговле с рук, на лотках и т.п. – 20 коп., с головы крупного скота – 1 рубля и с головы мелкого скота – 50 коп.
3.Воспретить взимание местного разового сбора с торговли с рук птицей, яйцами, молоком, маслом, сыром, производимой колхозниками и единоличными трудящимися крестьянами.
4.Обязать местные советы максимально снизить ставки арендной платы за помещения, взимаемые с колхозных ларьков, лавок, магазинов.
5.Установить, что доходы колхозов и колхозников от продажи на рынке продуктов своего сельско-хозяйственного производства не облагаются сельско-хозяйственым налогом.
6.Установить, что доходы трудовых единоличных хозяйств от продажи на рынке продуктов своего сельско-хозяйственного производства привлекаются к обложению сельско-хозяйственным налогом в размере не свыше 30% доходов от торговли, соответственно изменив ст. 50 положения о сельско-хозяйственном налоге на 1932г.
7.Установить, что ларьки, палатки и лавки, открываемые непосредственно колхозами для торговли продуктами своего сельско-хозяйственного производства, облагаются пониженной ставкой налога с оборота в размере 3% от валовой выручки.
8.Лавки, магазины и ларьки, открываемые колхозными объединениями, союзами( районными,областными,краевыми,республиканскими и союзными) пользуются теми же налоговыми льготами, как и кооперация.
9.Торговлю колхозов, колхозников и единоличных трудовых крестьян производить по ценам, складывающимся на рынке, а торговлю колхозных объединений по ценам, не выше среднекоммерческих цен в государственной торговле.
10.Не допускать открытия магазинов и лавок частными торговцами и всячески искоренять перекупщиков и спекулянтов, пытающихся нажиться за счет рабочих и крестьян.
11.Предложить центральным исполнительным комитетам союзных республик немедленно отменить все постановления и распоряжения, противоречащие настоящему постановлению.
Председатель ЦИК Союза ССР М.Калинин.
Председатель СНК Союза ССР В.Молотов( Скрябин).
Секретарь ЦИК Союза ССР А.Енукидзе".
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=379&Itemid=10
Последний раз редактировалось Седьмой; 03.01.2011 в 22:54.
Ерунда , меня здесь все время называют терминами от фашист до свидомит , и между ними еще как минимум десяток сочинений , и вас это не беспокоит .
Вы не представители русского народа ,русский народ я имею право называть только русским народом , вы яркие представители идеологической туфты современного российского режима , это плохо , потому как выполняя заказ режима ,вы вносите смуту не только в ряды сориентированных на Российский вектор части населения Украины , но и в ряды своих сограждан.
У вас тупое и не дальновидное руководство.
Седьмой начал работать на украинскую державу. Мы ему дадим вышиванку.)
№ 3
З ПРОТОКОЛУ ЗАСІДАННЯ БЮРО МИРОПІЛЬСЬКОГО РАЙКОМУ КП(б)У
ПРО НЕЗАДОВІЛЬНЕ ВИКОНАННЯ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ ТА ПОКАРАННЯ ЗА ЗРИВ ХЛІБОЗАГОТІВЛІ
ГОЛІВ СІЛЬРАД МИРОПІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ
16 січня 1932 р.
Слухали: Про стан хлібозаготівель в районі (Фракція РВК, доп. т.Фраткін).
Інформації уповноважених РПК по сільрадах: Миропілля - т. Голуб, Студенок - т. Чепурко, Пенянка - т. Сиров, Тимофіївка - т. Крамаренко, Осоївка - т. Пісковой, Велика Рибиця - т. Апанасенко.
Висловились: тт. Краснов, Шурпо, Фельдман, Сиров, Сохань.
Ухвалили: Вислухав доповідь фракції РВК за стан хлібозаготівель в районі та пові-домлення з міст з найбільш відсталих сільрад в районі, що фактично вивершують хлі-бозаготівлі в районі, бюро РПК констатує: що, не зважаючи на всі можливості вико-нати хлібозаготівлі в районі в термін, визначений ЦК та РПК, хлібозаготівлі в районі продовжують бути абсолютно незадовільні. Темпи хлібозаготівлі ганебні, знизилися в січні місяці проти темпів грудня. За 15 день січня місяця заготовлено всього 0, 9% район-ного плану, тоді коли грудень місяць дав зросту 4,5 %, і це за умов, коли січень місяць з'являється ударним місяцем до вивершення хлібозаготівель, такі темпи бюро вважає за фактичне припинення хлібозаготівлі в районі.
2. Бюро вважає, що такий стан хлібозаготівель є наслідком прямої недооцінки полі-тичної ваги взагалі хлібозаготівель і, зокрема, в нашому районі рядом партійних осе-редків та уповноважених, а також внаслідок того, що в ряді сел району, що являються вирішальними в закінченні хлібозаготівель, було припущено ряд політичних помилок, що межувалися з прямим перекручуванням класової лінії та суперечили основним пос-тановам ЦК партії та РПК в питанні організації хлібозаготівель. Все це довело до того, що масова політична робота серед колгоспних та бідняцько-середняцьких мас була частково підмінена методом голого адміністрування (масові обшуки, окремі випадки барахольства), що в організації хлібозаготівель з початку кампанії не було широко за-стосовано методу соціалістичного змагання організації буксирів.
3. План хлібозаготівель по району на 15 [січня 1932 р.] виконано за даними Союзхлі-бу на 91 %, зокрема, виконано по пшениці ____ %, по житу ____%.*
4) Констатувати: особливо ганебно відстають у хлібозаготівлях, як і раніш сільради: Миропільська, виконано 75,5 %, січневе завдання - 11,5 %, Студеноцька - 71,6 %, січневе завдання - 9%, Пенянська - 74,1%, січневе завдання - 4 %, Тимофіївська - 82,4 %, січневе завдання - 1,5%, Осоївська - 93 %, січневе завдання - 6 %, Великорибицька - 91,9 %, січ-неве завдання - 19,8 %, Пожнянська - 60,6 %, січневе завдання - 6 %. Також відзначити, що сільради Журавська, Басівська, Біловодська та Петрушівська, не зважаючи на те, що кількість хліба, яка залишилась до закінчення плану, порівняно незначна, хлібозаготів-ля в останніх фактично припинена.
5) Виходячи з такого стану хлібозаготівель, бюро РПК постановляє:
а) Пропонувати уповноваженим РПК, партосередкам, фракціям РВК та РКС будь-що зліквідувати прорив у хлібозаготівлях, що стався в районі та що є нічим невиправда-ною плямою всієї парторганізації.
б) На підставі раніш даних настановлень ЦК та РПК розгорнути справжню боротьбу за хліб на засадах розгортання дійсно глибокої масової роботи серед колгоспників та бідняцько-середняцьких мас, контрактантів, рішуче застосувати методу організації соціалістичних буксирів, соцвикликів та соцзмагання, рішуче борючись раз назавжди проти засуджених партією будь-яких проявів правого опортунізму та "лівих" закрутів з тим, аби за 15 день, що залишились, виконати хлібозаготівлі в районі.
в) Підтвердити постанову бюро РПК від 3/1-32 року щодо закріплення всього районного активу на хлібозаготівлях в селах до закінчення плану. Зважаючи на те, що в районі недостає кількісно райактиву для охвату оперативно організаційної роботи по хлібоза-готівлі, прохати уповноваженого ЦК т. Кузьменка надіслати в район не менше 15 комуністів для посилення хлібозаготівлі.
г) Констатувати, що бригада ЦК КП(б)У, що працювала в с.Тимофіївка, за час своєї роботи не добилася будь-яких зрушень в хлібозаготівлі, тому відкликати бригаду ЦК КП(б)У з Тимофіївки та використати її в других селах району.
д) Констатуючи факт відсутності в районі завозу промкраму для стимулювання хлі-бозаготівель в районі (одержано всього на 4756 крб. виключно готового одягу), терміно-во поставити питання перед відповідними установами про збільшення завозу краму, що дало б повний політичний ефект в хлібозаготівлях, та довести негайно до відому ЦК партії та уповноваженого ЦК т. Кузьменка.
є) Попередити уповноважених РПК, що прикріплені до сел і, особливо, уповнова-жених найбільш відсталих сільрад: Миропілля, Пенянка, Студенок, Тимофіївка, Осоїв-ка та Локня, що в разі відсутності різкого зламу в хлібозаготівлях, по цим сільрадам на протязі останньої п'ятиденки, до них буде вжито суворих заходів партійного впливу.
ж) За опортуністичне ставлення до організації хлібозаготівель, фактичне відволікання, що створило труднощі по Пенянській сільраді, голову сільради т. Слепченка з лав партії виключити та усунути з займаємої посади. Оргвідділу РПК та фракції РПК протягом 24 годин забезпечити керівництво в Пенянській сільраді.
з) За фактичне припинення хлібозаготівель, за ігнорування директив ЦК та РПК щодо січневих завдань головам сільрад: Журавка - Голубченку, Басівка - Щербаку, Водолаги - Омельченку оголосити сувору догану з останнім попередженням, т. Ковален-ку, секретарю Біловодського партосередку, останній раз зауважити й попередити, що в разі невиконання січневого завдання питання буде поставлено про перебування його в лавах партії.
і) За бездіяльність та опортуністичне ставлення до хлібозаготівель з початку кам-панії по Осоївській сільраді секретаря партосередку т.Герасіменка з роботи зняти, як не виправдавшого довір'я партії в справі хлібозаготівель, оргвідділові на протязі 3-х днів забезпечити парткерівництво в Осоївці.
к) За слабе керівництво по виробничим об'єднанням та незабезпечення відповід-ним контролем організації хлібозаготівель по окремим виробничим об'єднанням (Лок-ня - арт. "Змичка", Юнаківка - арт. "Користь", Володимирівка - арт. "Червоний сіяч", Басівка - арт. ім. Шевченка), за відсутність чіткого і своєчасного реагування на прояви опортунізму та "лівих" закрутів в справах хлібозаготівель, бюро Юнаківського куща парткому оголосити догану.
л) Бюро відзначає, що газета "Колгосп" допустила грубу політичну помилку, дру-куючи непровірені дані про виконання плану хлібозаготівель по окремим сільрадам. Цим самим демобілізувала громадськість у боротьбі за виконання та закінчення хлібо-заготівель по цих сільрадах. Пропонувати т.Сирову в наступному номері цю припуще-ну помилку виправити та питанню хлібозаготівель надати першочергового значення, поєднавши висвітлення політичної ваги хлібозаготівель з боротьбою партії за хліб, з фактами боротьби кулака проти хлібозаготівель, викриваючи її форми та мобілізуючи широкі колгоспні та бідняцько-середняцькі маси контрактантів проти куркуля.
ф.П-14, оп.1, спр.11, арк.40-42. Оригінал.
З ІНФОРМАЦІЇ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБКОМУ ПАРТІЇ
ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМІТЕТУ КП(б)У ПРО ФАКТИ ПРИХОВУВАННЯ ХЛІБА У ОСІБ,
ЯКІ ГОЛОДУВАЛИ
8 березня 1933 р.
Магдалиновский район. В Магдалиновском сельсовете Вашинкова Анастасия, колхозница, имела 33 трудодня, все время ходила и просила хлеб, при проверке у нее нашли 2 ц хлеба, говорит, что "припрятала на всякий случай".
Гуртовой Алексей - колхозник артели "Проминь" Поливановского сельсовета, в прошлом середняк, ходил и просил хлеба. Пошли к нему проверять и обнаружили 1 ц зерна.
Колхозница Пархоменко Ивга этого же колхоза, все время ходила и просила хлеб, утверждала, что у нее дети пухнут от голода, когда пришли проверять, то у нее нашли 9 пудов хлеба.
Кулак Скрипник - ходил, по селу, по дворам и просил хлеб, пошли к нему домой и обнаружили 4 пуда хлеба. Когда стали этот хлеб выбирать, он одного коммуниста-активиста ударил.
В с. Крамарка у Шаповала Андрея - единоличника обнаружили 2,78 ц зерна. До этого он все время ходил в сельсовет, партячейку и просил хлеб.
В с. Чаплинка - у колхозника Белого Якова, который получил из колхоза за все время 72 кг хлеба, обнаружили 78 кг после того, как он кормился 6 месяцев. Он все время ходил и просил хлеб.
У колхозника артели им. Ворошилова Шефского сельсовета обнаружено 4 мешка кукурузы, спрятанной в сундуке, 2 мешка ячменя и один мешок проса. До этого он ходил и просил хлеб, утверждая, что дети пухнут от голода.
Никопольский район. Колхозник артели "Незаможник" Борисовского сельсовета Нарыков ходил в правление колхоза и просил хлеб. При проверке у него нашли 32 кг зерна. Сам он в прошлом середняк, имел 140 трудодней.
Единоличник-середняк этого же сельсовета Пряниченко просил хлеб, говорил, что дети опухшие. И действительно, при проверке дети были опухшие. Когда же пошли к нему в дом проверять, то под столом обнаружили яму, в которой нашли 87 кг кукурузы, 65 кг ржи и 1,5 ц масляничных культур.
Синельниковский район. У колхозницы артели "Червона домна" Писаревского сельсовета Бут Анны, которая имела 200 трудодней, при 6 трудоспособных, при проверке обнаружено 1,63 ц хлеба. До этого она ходила и просила хлеб.
Пятихатский район. У Гарагана Григория, колхозника артели им. Затонского Саксаганского сельсовета, который систематически ходил и просил хлеба, нашли в яме 1,2 ц ячменя.
У колхозника Балагуты Якова (колхоз с. Комиссаровка), который систематически требовал хлеб, нашли 2,16 ц хлеба. Он выработал в колхозе с 2 трудоспособными членами семьи 130 трудодней...
Заведующий секретным отделом обкома КП(б)У
М. Зайчик
ПА ІІП при ЦК Компартії України. Ф. 1. Оп. 101. Спр. 1283. Арк. 167-168.
Социальные закладки