Тема: 
Ясненько.Еще один наследник дедушки Геббельса...Сообщение от sklif
| ||
Ясненько.Еще один наследник дедушки Геббельса...
Все правильно молодец.
Это кто говорит?
"Московское радио".
Жертвы режимаза что?
)))). То Мейс, то Сербин...То американец, то канадец. Скажи кто апологет Голодомора,и я скажу чей заказ )))).
Ну хоть в чем-то коммунисты признаются ))). Замордовали наших аристократов, гады! Уничтожили цвет нации....
с какого перепугу аристократы стали цветом нации?Ну хоть в чем-то коммунисты признаются )))
А кого предлагаешь в "цвет"? При монархии аристократы - это патриотизм, образование, финансы и т.д. Не, ну урода всегда найти можно. Но в общем - цвет нации. "Войну и мир" читал? )). Всякие там образы, но доблестных больше
вообще стараюсь избегать таких громких слов. но если и определять цвет нации, то уж точно не по сословному признаку.то-то их ссаными тряпками в 1917-1920-м по всей стране гоняли.При монархии аристократы - это патриотизм, образование, финансы и т.д. Не, ну урода всегда найти можно. Но в общем - цвет нации. "Войну и мир" читал? )). Всякие там образы, но доблестных больше
из чувства глубокой благодарности, не иначе.
А чего там думать? Пожалуйста, небезызвестный господин Конквест.
До 1956 года Роберт Конквест работал в службе, официально именуемой Департамент Исследования Информации (IRD) министерства иностранных дел (в британских посольствах глава отдела IRD отвечал за выдачу «исправленной» информации журналистам и общественным деятелям). Двумя главными объектами его исследований были Третий мир и Советский Союз.В настоящее время — научный сотрудник Гуверовского института при Стэнфордском университете (США)...В ноябре 2005 года награждён Джорджем Бушем Президентской медалью Свободы. Эту награду вручают людям, «внесшим существенный вклад в безопасность и защиту национальных интересов США, общественную и культурную жизнь США и мира».
что такое Гуверовский институт, думаю, объяснять не нужно...
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Ну,не скажи...
1. Противник был серьезный,опытный и упорный..другое дело- что ОБЩЕЙ идеи не было,каждый в свою дуду дудел и единого фронта против Советов создано не было.
2. Сколько КАДРОВЫХ офицеров на сторону Сов.власти перешло и как они себя показали?
Так что непросто всё..
Да и старик Крупский- не рабоче-крестьянского происхождения,если уж по гамбургскому счету брать..
а я и не говорю, что было просто.
но "порутчиков галицыных и корнетов оболенских" мне совсем не жалко.
сами виноваты.
А тут совпадение. Аристократы в себе сочетали все лучшие качества (см. выше)
А...как бы покорректней...ммм...о, простой народ (то-то их ссаными тряпками в 1917-1920-м по всей стране гоняли.
из чувства глубокой благодарности, не иначе.
изнеженность, инфантилизм, разврат, высокомерие, ханжество. все в тот же список.сейчас простой народ ею не рулит. оттого и стала.А...как бы покорректней...ммм...о, простой народ (
а Кал Чак еще в 18-м землицей российской приторговывал.
А мне жалко, что мы потеряли "порутчиков галицыных и корнетов оболенских". А взамен получили "лаптевых хрущевых и брежневых", которые ни мозгов не имели, ни воспитания...Систему, при которой всякие парторги с образованием "по партбилету" определяли науку, искусство, экономику страны.
Угу.Финляндию,Прибалтику, Польшу и половину Украины- тоже он слил...
а вот скажи,команданте..был такой генерал Слащев.Большевиков лупил в хвост и гриву,местами- подпольщиков вешал много.А потом вернулся в Россию и в академии генштаба преподавал.Был прообразом генерала Хлудова в "Беге". С ним- как?
А по-моему, просто из одной крайности в другую перепрыгнули. Так и скачем. Видать по-другому не можем.
Проституток всегда хватает, которые примыкают к победителям, особенно когда жрать нечего. Слащев - не самый лучший пример достойного человека. Хотя чисто с военной точки зрения военачальник отличнейший.
у галицыных и оболенских мозгов было, ага.
а система, когда простой крестьянский сын может дорасти до Королева мне больше по душе.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки