От тебя также ниодного факта, а поступил ты точно как я описал выше (перевести стрелки с себя на неверующего - пусть он оправдывается и доказывает, что он не баран) Вот тебе и факт который ты сам подтвердил!Сообщение от Makso
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
От тебя также ниодного факта, а поступил ты точно как я описал выше (перевести стрелки с себя на неверующего - пусть он оправдывается и доказывает, что он не баран) Вот тебе и факт который ты сам подтвердил!
Последний раз редактировалось Дуримар-; 26.12.2010 в 21:04.
третий пункт, который ты написал выше могут фсе применять
мои факты это вышеуказанные цитаты, которых кстати никто не прокомментировал, не предложил вариант своего понимания этих цитат,
согласие с ними - несогласие и почему "не"
вот ты в этой теме только для критики? или есть какие-то предложения, если нет, то критиковать здесь фсе умеют и таких хватает...
Похоже на то, что ты даже нечитаеш, что тебе отвечают на твои посты, и это пишу уже не я первый , первый пункт ты доказал сам уже не раз ((начать доказывать, что человек неправильно понимает то, что написано чёрным побелому(трактовать так как выгодно верующему) запугивать текстами из его любимой книги))
Вот и запугивание и вешанье ярлыка-2 пункт который ты доказалИли это я выдумал?
Последний раз редактировалось Дуримар-; 26.12.2010 в 22:28.
критиковать легче всего, предложения по теме будут?
Все три довода мною описанных ты лиший раз сделал фактами!! Предложения -думать головой, а не кидать стрелки на книжку тебе известную- выражай хотя-бы всё своими словами!
Не считай книгу истиной, особенно, если просьба принимать ее за истину написана в самой книге и подтверждается лишь угрозами, выполнение которых нельзя проверить.
the profoundest act of worship is to try to understand
сто процентов верно! И что самое интересное ни в одной религии таких запугиваний НЕТ
Telegram:@Mazaalay
пытаешься разоблачить меня в чем-то))
ты вот пишешь пишешь, а общения по теме нет
это как белка в колесе, она тоже бежит все время но только на одном месте
Зачем тебя разоблачать- это ваша стихия, это вам везде черти мерещатсякак верно про белку подмечено- ниодного христианина в царство божие не забирают- всех в рай!!
Исус же не рай обещал! Так, что обманули попы всех верующих
Если внимательно читать библию то там есть описание и лучевого и бактериалогического и химического оружия, средств громкой связи и галаграфических изображений, летательных аппаратов - вобщем технически обосновать можно! Естественно дремучии иудеи неимеющие знаний кроме как передвигаться с помощью повозок и дали этим вещам божественное происхождение, а того кто это шоу им устраивал и прозвали богом
Последний раз редактировалось Дуримар-; 26.12.2010 в 23:00.
Путей много, пункт назначения - один.Чтобы узнать о боге, читать можно все, что угодно, а чтобы узнать бога читать нужно только себя.
Каббала говорит о некой точке в сердце, из которой вырастают все миры внутри человека, связь с Творцом и слиянием с ним воедино. Христианство говорит о сердечной безусловной любви, которая есть основа всего. Йога говорит о сердечной чакре анахате, посредством которой происходит прямое постижение реальности. Так что все дороги ведут в Рим.
- речь идет именно о том, что бог постигается не книжной мудростью, а внутренней, сердечной.
На уровне сердечной чакры находится большая часть матриц связующих тонкие тела и физическое тело. Отсюда и физические ощущения, в силу переживаний разного характера(чувственные, умственные, вмешательство на вашу энергетику извне и т.п.), ощутимы именно в этой области.
Фактически Вы не ощущаете колкую боль именно в сердце, сердечной мышце или перебои с сердцебиением и .т.п., а ощущения чуть другого характера, когда что-то сжимается, перекручивается, щимит, давит в области сердца, но без конкретного точечного определения места боли. Все переживания эмоциональные, ментальные, духовные и т.п. вливаются именно через сердечный центр в физическое тело и приносят или состояние блажи или ощутимой боли.
Последний раз редактировалось Qwer31; 27.12.2010 в 09:37.
Не созерцай Зло, не внимай Злу, не изрекай Зла.
Если бы читать истинные первичные писания, писания рукой Христа, то можно было бы что-то доказывать. Их нет.Зачем тебя разоблачать- это ваша стихия, это вам везде черти мерещатся
Поймите родные! Что эти тексты были переписаны сотни тысяч раз и причем как с позиции автора, так и текст прогибался под народ, которому его зачитывали... Нет Рая или Ада после смерти, это состояние души при жизни! Совесть, как говорят в народе, результат вашей жизни.
Перевоплощение являлось центральной доктриной раннего иудаизма и христианства, каковой и по сей день является в таких восточных религиях, как ислам, буддизм и индуизм. Она присутствует в верованиях индейцев и коренных африканцев.
Эта концепция была запрещена иудейской и христианской церквами в пятом веке. Иудаизм считал ее слишком сложной для понимания народом, но мистики-каббалисты приемлют ее до сих пор. Католическая Церковь отвергла ее в 553 году, а в 1274 году провозгласила крамольной. Это была попытка подчинить людей контролю со стороны церкви в еще большей мере. Они подменили эту идею обещаниями небесной награды для всех покорных и правоверных и адских мук для всех отступников и бунтарей. Обе эти доктрины также присутствовали как в буддизме, так и в индуизме (о чем должны были знать иудеи и христиане).
Не созерцай Зло, не внимай Злу, не изрекай Зла.
я полностью с вами согласен! Но только
хотелось бы мне дополнить. Как такового его нет - Рая и Ада, но как вы сказали - это состояния души, так вот души, прибывающие у Отца своего - уже чувствуют в сотни раз лучше чем в дали, на Земле от него. - Это и есть Рай, Ад или Чистилище вернее - так же после смерти существует, это так же состояния души, души человека ,который не смог выполнить свою цель, "предал" Отца своего и т.д. мы сами себе работу не посильную находит там, что бы очистить свою душу от всего негатива накопившегося. Без условно это не котлы с чертями. Потихоньку ,прочищаясь, мы переходим по "ступенькам" вверх, что бы чистым сердцем вновь сразится с Дьяволом тут на Земле (пока). Немного символически, но что-то типаНет Рая или Ада после смерти, это состояние души при жизни!
Ну чуть-чуть не так.я полностью с вами согласен! Но только
хотелось бы мне дополнить. Как такового его нет - Рая и Ада, но как вы сказали - это состояния души, так вот души, прибывающие у Отца своего - уже чувствуют в сотни раз лучше чем в дали, на Земле от него. - Это и есть Рай, Ад или Чистилище вернее - так же после смерти существует, это так же состояния души, души человека ,который не смог выполнить свою цель, "предал" Отца своего и т.д. мы сами себе работу не посильную находит там, что бы очистить свою душу от всего негатива накопившегося. Без условно это не котлы с чертями. Потихоньку ,прочищаясь, мы переходим по "ступенькам" вверх, что бы чистым сердцем вновь сразится с Дьяволом тут на Земле (пока). Немного символически, но что-то типа
Дьявол - это тоже человек.. к примеру Гитлера можно было назвать таким для нашего народа, а для тех, кто ему поклонялся и за ним следовал - он был пророк и предвадитель, посланный Богами. Все в природе двойственно.
Есть негативная энергия, энергетика, есть искушения, светлое и мистически прекрасное, но все это ( вещи, мир, люди, отмосфера помещений) то, чем наделяем мы сами эти вещи, собой, частью себя, частью души, частью Бога.
Цель пребывания тут на земле каждой души - исключительно самопознание, познание Богом самого себя и саморазвития Бесконечной Души. Жизнь наша - это игра, правила устанавливает и карма, и конкретный опыт, который Вы должны приобрести по средством жизни. При жизни Вы сами двойственны, отсюда и природа всех депресий и конфликтов внтури человека - это УМ и наши желания и ДУША со своей задачей и природной чистотой. Душа не может быть несчастна, душа - это состояние радости и счастья с момента ее отделения от Бесконечной Души или Бога. Ум лишь дает нам состояние боли, горести, печали. Ум - это порог перед соприкосновением с Богом, мигом слияния с Богом при жизни в чувстве счастья и бесконечной благодарности. Это не значит ,что нужно быть глупцом или тупым, что бы постигнуть великое и прекрасное, это значит, что ум нужно прикрыть, приостановить поток мыслей, что бы насладитсья мигом настоящего, пребывать в состоянии ДЗЕН. Пребывать здесь и сейчас в чувстве счастья и гармонии со вселенной. Быть частью ее, возвращаться в этот круговорот и снова выполнять свою цель и предназначение. Именно поэтому все восточные практики в медитативном состоянии ставят задачу достигнуть состояние не ума, но ясности сознания.
Души действительно двигаются по ступеням, по разным планам бытия, в т.ч. и Земного плана. И лишь на вершине они снова сливаются с потоком бесконечного, целого, непостижимого.
Каждый человек должен приобрести определенный опыт за жизнь, уроки жизни, все что записано в судьбе (любить, быть любимым или так и быть одиноким, иметь детей или нет, быть матерью или быть убийцей). Задачи у души прописаны, а душа сама выбирает себе родителей. Вплоть до энергетических привязок родственных, т.е. может снова переродиться в этой же семье, кого и покинула.
Нет Рая или Ада, познание и очищение именно из позывов души и происходит при жизни. Исходя из вашего образа жизни, приобретенного опыта, намерений, желаний, поведения мы снова возвращаемся на Землю или переходим на другой план. Для Бога = Абсолюта = Бесконечной души нет плохого или хорошего, злого или доброго, белого или черного, нет ничего кроме опыта, саморазвития и самопознания. Это можт казаться абсурдным и не правильным для ума (конечно каждый мечтает о мире без насилия, убийц, воров), но все это опыт жизни здесь и сейчас. За нами наблюдают всегда, все, всё. Бог рядом с нами, над нами и под нами, он везде и всегда в каждом моменте. Бог всегда знает все и каждого из своих детей (душ).
К терминологии цеплятсья не стоит, т.к. это условные обознаничения в круге лиц, их употребляющих. Важно понять смысл и суть, чем наделено каждое слово в тексте. И это снова в 2х словах о главном.
Последний раз редактировалось Qwer31; 27.12.2010 в 10:03.
Не созерцай Зло, не внимай Злу, не изрекай Зла.
Qwer31 я боюсь читать ваши посты, переживаю как бы не случился у меня рак мозга
со стороны выглядит как «Всё смешалось, люди кони»
«Логіка – таблетка від зомбування»
Каждый вправе принимать ту информацию, которую ему позволяет принять его ум или сознание. Всю, часть или обрывок. Это ведь далеко не все из того, что знаю я и я знаю сама даже не половину)))Qwer31 я боюсь читать ваши посты, переживаю как бы не случился у меня рак мозга
со стороны выглядит как «Всё смешалось, люди кони»
Но всей душой и сердцем верю в Бога, вне религиозного фанатизма.
Не созерцай Зло, не внимай Злу, не изрекай Зла.
вы намекаете что различные идеологии, это обрывки целого? даже если бы это было и так, то недостаточно их просто свалить в одну кучу чтобы получить целостную картину, это очень разные и самодостаточные пазлы сами по себе, претендующие на то, что именно они дают верную картинку о мире. вы же берете ножници и вырезаете то что нравится и лепите в кучу.
«Логіка – таблетка від зомбування»
если бы ты читала святое писание, то знала бы что физически рукой Христа вообще ничего не писано, с другой стороны написано всё! ...(духовно)
писали конечно Апостолы, но после сошествия на них Святого Духа,18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
а значит писалось Святым Духом через Апостолов и изменено быть не может, переписывалось оно или нет!
Заметьте, что последняя глава Нового Завета называется Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис),
но в первом же стихе написано что это откровение Иисуса Христа, которое было записано Иоанном
1 Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре.
И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,
2 который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел.
Последний раз редактировалось Makso; 27.12.2010 в 11:12.
1. Из того что написала я и из выдержек из священных писаний приведенных Вами - нет никакого конфликта даже в тексте, так и в идее, ни в чем.
И когда я пишу, я тоже нахожусь в энергетическом потоке. Когда я нахожусь в храме католическом, православном, мечети - я так же ощущаю сильную энергетику намоленного места.
Я принимаю Христа и его последователей, как самых великих учителей и с глубоким почтением, так же отдаю благодарность, как и творцу за полученные знания. Я воспитана в православной христианской традиции, причем с детсва была приближена к церкви. Но поиск ответов рождал желание изучать, познавать, постигать...
2. Постом Выше я привела пример, как католики, иудеи и православные христиане остались без идеи перевоплощения душ, потому что разговоры таковые запретила церковь. Было и вдруг не стало, потому что кто-то возжелал власти над народом.
3. Сам факт воскрешения, явления духа Христа народу мне объясним сейчас, но его описывает только, как единичный случай и божественное проявление в лице Христа большинство религий.
Вам не кажется странным то что есть очень много общего в теории мироздания, просветление (откровение Христа, которое дал ему Бог) и первичных истинах о теле, душе, Боге в разных религиях - буддизм, христианство, иудействе, исламе??? Дальше течение жизни, ход истории и событий подхватили эти учения и видоизменили их.
Да и одно и то же священное писание может прочесть и истолковать каждый по-разному, с точки зрения своего менталитета.
Я не могла принять факта того, что Мы произошли от Адама и Евы. Не потому, что не верила в Бога, а потому что чья-то идея казалась мне абсурдной. Адам и Ева нарожали детей, а дальше как размножалось человечество, инцест, кровосмешение? А может как Боги древней Греции они могли иметь связи в семье, а затем кто-то положил ТАБУ на это дело и установил рамки морали? Но кто? Или Боги были бесполы или связь между однополыми Богами была так же допустима, как и внутри семьи (что и было частым явлением в древней Греции)? - это конечно бред, утрированный и просто чушь...
Противоречивость писаний есть колосальная. Хотя бы потому, что и Апостолы передали свои знания и свое понимание Бога и той информации, что вкладывал в них учитель - каждый по своему! Включая и Иуду в т.ч. Одни уверждают, что Иуда предатель, а другие - что он выполнил свое великое предназначение. Ибо если бы не распяли Христа, он не воскрес, не было бы чуда, он бы не поселился ВЕРОЙ в сердцах миллионов людей.
Да и еще, обратите внимание на понятие молитвы, как способа общения с Богом в священых писаниях и глубокую медитицию с чтением мантр. Это одно и то же в разных традициях. Это способ приблизиться к Богу, достигнуть просветления, СОШЕСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА СВЯТОГО ДУХА.
Последний раз редактировалось Qwer31; 27.12.2010 в 11:59.
Не созерцай Зло, не внимай Злу, не изрекай Зла.
некоторые верующие люди не воспринимают другую информацию, информацию от других источников, нежели каноническую, даже если она обоюдна и схожа. Логика куда-то девается... Хотя Истинна одна1. Из того что написала я и из выдержек из священных писаний приведенных Вами - нет никакого конфликта даже в тексте, так и в идее, ни в чем.
вот так и коверкается настоящее представление о Боге=(потому что кто-то возжелал власти над народом.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки