Тема: 
Сообщение от At Las
Вообще-то тут плакать надо. Ведь если отбросить демократические штампы и мифы, то и спорить не о чем.
| ||
Вообще-то тут плакать надо. Ведь если отбросить демократические штампы и мифы, то и спорить не о чем.
ну есть разница между обычным политиком и головой СБУ (на тот момент), и такие разговоры раскалывают как народ (мало ли у кого дед (прадед) мог служить в НКВД в те годы), так и усложняют международные отношенияОтвечу вам вашими же словами:
а в Европе "деинквинизацию" полную сделали? сняли духовный сан с апологетов инквизиции? чего реального сделали? и потом, черно-белых личностей не бывает. и заслуги Сталина в государственном строительстве не замечать наивно, но давать им оценку в совокупности со всеми его деяниями
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Голод?
Голод и ни как иначе.
Счас подравняем. Вы потомок рабов?
ну вот и расскажите как можно выборочно морить голодом село в котором живут украинцы и русские...кулаки и беднота,лояльные режиму и протестующие...отец кулак и сын комсомолец...как ? А вдруг через село протекает река полная рыбы ?
И вообще "запланированность голодомора" это тупая версия о тупо замысленной акции против непокорных.У любого государства есть куча других эффективных рычагов для этого...
Как только вам удастся доказать применимость понятия "геноцид" в отношении голода в СССР, либо 20-х, либо 30-х, либо 40-х годов, так сразу и начинайте разворачивать свой баян.
Геноцид подразумевает уничтожения населения по национальным либо религиозным принципам, а такие утверждения логически несостоятельны в отношении периода 30-х годов.
Я уже НЕ РАЗ приводил исчерпывающее свидетельство, в котором очевидцем голода 30х годов целиком и полностью описан процесс уничтожения сельского хозяйства в СССР, из которого можно составить представление о реальных процессах и причинах столь печального положения дел с продовольствием в 32-33 годах.
Геноцидоморы смело идут в детский сад, свидетельские показания обнажают несостоятельность применявшейся системы ведения хозяйства в принципе, вне зависимости от её местоположения.
И результаты по смертности от голода в Казахстане лишний раз подтверждают бездарную организацию и преступную невежественность авторов новой схемы, но также и опровергают геноцид украинцев как нации.
Причины и методы уже были изложены неоднократно, следует лишь пролистать тему, включить мозг и начать думать.
Данные о национальном составе СССР послевоенного периода также подтверждают несостоятельность версий о геноциде украинской нации.
Было бы крайне нелепо предположить, что в теории, подразумевающей якобы "длительный курс Кремля на уничтожение неугодных наций", можно каким-то образом объяснять голод 30х годов как геноцид украинцев и дальнейшее увеличение их количества при сохранении действующего режима.
Это взаимоисключающие параграфы, порождающие шизофрению.
Однако явление взаимоисключающих параграфов крайне часто наблюдается у защитников идеи голода как "голодомора, геноцида украинской нации".
P.S. Кстати, уважаемый At Las, вопрос на засыпку:
Если когда-нибудь вдруг неожиданно милиция вспомнит про свои прямые обязанности, возьмёт и одним махом накроет всех поставщиков наркотиков, и все везущие наркоту ( а это 90% цыгане и таджики) будут посажены либо ликвидированы (в зависимости будущего законодательства), вы также примените к данному явлению понятие "геноцид"?
Последний раз редактировалось RJK; 19.12.2010 в 13:43.
С этим я не согласен. Не надо путать простой народ и правящую верхушку.------
За всеми рассуждениями о "голодоморе" четко, совершенно четко, просматривается плохоскрываемая лютая ненависть к русскому народу. - Это неоспоримый факт.
К простому русскому народу не может быть претензий, потому что когда в верхах принимали решения, его никто не спрашивал. Да и сам русский народ пострадал от многих некомпетентных сталинских решений, в том числе и в 32-33 годах.
Дай волю Путину он и сейчас бы голодомор устроил на Украине
Сами управитесь. От химикатов.
Чем больше люди вкушают нормы и нравы современного капитализма в странах бывшего СССР, тем более четко понимают цели тех, кто пытается их завести в болото десталинизации.
Знаменательной в этом плане является фигура Лукашенко, который врагам своего народа и дешевым антисталинским пропагандистам всегда хвост в бараний рог крутил.
А также рекомендую сопоставить уровень его поддержки среди населения. А также состояние промышленности в Белоруссии.
И тем временем понаблюдать, как в РФ падают ракеты "Булава" и носители для спутников, что творится с чиновниками и криминалом, чем живет глубинка и столица, какие нравы, какое правосудие, какие законы.
Самое время фанатам десталинизации пригорюниться.
P.S. Есть одно явление, назову его так: "особо активный идиот", не имеет временных рамок.
В революцию это были разного рода Швондеры, в перестройку это был сам генеральный Секретарь, а в 2004 это были свидомые.
Диагноз везде одинаковый - бегать без штанов, но с громкими разоблачениями. Нести невесть где подслушанную шизу, но гордо считать это СВОИМ ЭКСПЕРТНЫМ МНЕНИЕМ.
Получить в итоге своей бездарности полный шиш, и пригорюниться.
Всё как по нотам, из эпохи в эпоху.
Последний раз редактировалось RJK; 19.12.2010 в 14:03.
а что пенсия 680 гривен это разве не голодомор ?
Думаю, по версии клоуна это такой цирковой номер
Если остальные участники форума не против,то я чуть влезу в разговор. Какая связь между сохранением власти Сталина и уничтожением людей? Они представляли собой какую-то опасность? И не надо отождествлять властную верхушку тех времен с русскими. Или толерантность не позволяет назвать белое белым а черное черным. В то время чтобы властвовать славян разделяли на классы,а сейчас по национальностям. Сейчас то же кому-то едва на еду хватает,а кто-то жирует. Много славян у нас в верховной раде и правительстве?
в 30-е годы вообще пенсию платили?
Тогда отбирали у тебя твоё.
Последний раз редактировалось Прометей; 19.12.2010 в 15:24.
господин хороший а в каменном веке на мамонтов надо было охотится.Клоун говорил о современности..
Алка, что за упаднические настроения)))
сталин был кретином ? специально организовывая хаос в собственном королевстве ? ...я так не думаю.Для сохранения власти нужен порядок а не толпы зомби на улицах.
с приходом рыгов (грязи Москвы) ситуация заметно ухудшилась
спроси у старушки копающейся в альфатере.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки