Общение юристов

[multik]

Там на 2й-3й странице штрафные санкции опубликуйте, чтоб понимать, каковы последствия реализации законного права "забрать свой аванс" ))

[keto]

Там на 2й-3й странице штрафные санкции опубликуйте, чтоб понимать, каковы последствия реализации законного права "забрать свой аванс" ))

это все...ниже просто паспортные данные были

[lenochka25]

доброе утро,нужна срочно юридическая консультация,не подскажите где на котовского есть юр.консультация?

[Duke_Vito]

доброе утро,нужна срочно юридическая консультация,не подскажите где на котовского есть юр.консультация?

Как минимум 2 из старых (существующих десятилетиями), одна в суде (сахарный завод), вторая возле пересыпского моста

[keto]

фото договора
Вложение 2005016

От того, что у вас на руках "Акт", который подтверждает факт передачи денег.
Документа, определяющего права и обязанности сторон, а также обязательства, которые обеспечиваются "задатком" у вас на руках нет.

тогда если это акт, то подходит ли тогда под него статьи

Стаття 205. Форма правочину. Способи волевиявлення


1. Правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

2. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

3. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

и

Стаття 214. Відмова від правочину


1. Особа, яка вчинила односторонній правочин, має право відмовитися від нього, якщо інше не встановлено законом. Якщо такою відмовою від правочину порушено права іншої особи, ці права підлягають захисту.

2. Особи, які вчинили дво- або багатосторонній правочин, мають право за взаємною згодою сторін, а також у випадках, передбачених законом, відмовитися від нього, навіть і в тому разі, якщо його умови повністю ними виконані.

3. Відмова від правочину вчиняється у такій самій формі, в якій було вчинено правочин.

4. Правові наслідки відмови від правочину встановлюються законом або домовленістю сторін.

[Lawyer]

Хотел поделиться свой Постановой по админке.
Было дело принципа штраф убрали, но осадок остался )))




P.S. Иск был с такими требованиями "визнати нечинною та скасувати постанову..."
А меня кроме єтого еще и привлекли к ответственности, правда устно предупредили, но сам факт )))

[katia_r]

Добрый вечер.Собираюсь регистрировать ООО. Столкнулась с такой проблемой. Сама фирма будет снимать офис в г.Ильичевске (по договору аренды). Учредители - проживают в г.Одесса. Как тогда записать местонахождение юр.лица? Могут ли быть проблемы,если указать местонахождение по адресу прописки одного из учредителей,кот.в дальнейшем будет директором?

[YuristOdessa]

Добрый вечер.Собираюсь регистрировать ООО. Столкнулась с такой проблемой. Сама фирма будет снимать офис в г.Ильичевске (по договору аренды). Учредители - проживают в г.Одесса. Как тогда записать местонахождение юр.лица? Могут ли быть проблемы,если указать местонахождение по адресу прописки одного из учредителей,кот.в дальнейшем будет директором?

Блин! Зачем писать свой вопрос сразу в нескольких темах??? Не захламляйте форум - читайте правила!

[T1m]

ребят подскажите - в России - может ли физ. лицо оказывать услуги при продаже движемого имущества или это обязательно должно быть юр. лицо/предприниматель? или только возможно договором подряда?

[ElenePrekrasnaya]

доброе утро,нужна срочно юридическая консультация,не подскажите где на котовского есть юр.консультация?

Лучше обратитесь в консультацию при Суворовском суде!!!

[man03]

Уважаемые форумчане! Позвольте представиться. Меня зовут Руслан. По образованию юрист...Суть моего сообщения в общем-то следующая. Так как юристы в нашем городе - народ многочисленный, то каждый выживает как может. А что делать молодым специалистам без опыта, но с головой? За сим, предлагаю свои услуги по решению различного рода правовых вопросов. Основная моя цель - получение практических навыков деятельности. Кому интересно будет мое предложение, а также желание увидеть резюме, просьба обращаться в личку.
P.S. Услуги БЕСПЛАТНЫ для любого вида помощи как физическим, так и юридическим лицам!

[auditor_ya]

Други!
НКУ Отменил в частности ЗУ "О НДФЛ"
Как же быть со ст.22.5. из него:
"Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 цього Закону для відповідного року (з урахуванням положень пункту 22.4 цієї статті)".
Эта норма продублирована в где-то?

продублирована все в том же НК. Нормы НК это на 90-95% старые нормы Законов о налогообложении:

кстати, с учетом заключительных положений Налогового кодекса НМДГ будет в 2011-2014г.г. = 50% минимального прожиточного минимума на 1 января каждого года.
Так что таки суммы с которых начинается уголовная ответственность станут меньше с 1 января.

[audit_n]

кстати, с учетом заключительных положений Налогового кодекса НМДГ будет в 2011-2014г.г. = 50% минимального прожиточного минимума на 1 января каждого года.
Так что таки суммы с которых начинается уголовная ответственность станут меньше с 1 января.

все для людей, все для людей

[auditor_ya]

все для людей, все для людей

ну у нас политики с криминальным прошлым пользуются большей популярностью - видать воспитывают новое поколение.

[besenka]

Добрый день. В наших договорах, в преамбуле пишется:
"Фирма "Ромашка" в форме общества с ограниченной ответственностью (сокращенно - ООО "Ромашка", в дальнейшем - Поставщик),в лице директора Отделения ООО "Ромашка" в г. Одессе Иванова И.И., который действует на основании Доверенности №1 от 01.01.2010, с одной стороны, и ......."
а в реквизитах сторон пишется ООО "Ромашка" и все наши данные

В одном из договоров с нашим покупателем я нашла ошибку в преамбуле, допущенную ранее, которую не усмотрел прошлый юрист. Она звучит так: "Отделение "Ромашка"в форме общества с ограниченной ответственностью (сокращенно - ООО "Ромашка", в дальнейшем - Поставщик)в лице директора Отделения ООО "Ромашка" в г. Одессе Иванова И.И., который действует на основании Доверенности №1 от 01.01.2007, с одной стороны, и .......". В реквизитах ошибок нет.
Вот скажите - эта ошибка в преамбуле - существенная? Я предлагала исправить ее с помощью доп.соглашения, прописав там, что преабулу договора изложить в следующей редакции. На что бухгалтер той фирмы подняла крик, что ей отчитываться перед козначейством, они ей будут задавать вопросы, кому они деньги перечисляли и т.д. И она сказала, что в доп.соглашении она напишет просто в прембуле ООО "Ромашка" и дальше текст доп соглашения с другими изменениями к договору, а отдельно прописывать изменения в преамбуле она не будет, мол, вы же сокращенно ООО "Ромашка" называетесь.

И как быть???

[audit_n]

Добрый день. В наших договорах, в преамбуле пишется:
"Фирма "Ромашка" в форме общества с ограниченной ответственностью (сокращенно - ООО "Ромашка", в дальнейшем - Поставщик),в лице директора Отделения ООО "Ромашка" в г. Одессе Иванова И.И., который действует на основании Доверенности №1 от 01.01.2010, с одной стороны, и ......."
а в реквизитах сторон пишется ООО "Ромашка" и все наши данные

В одном из договоров с нашим покупателем я нашла ошибку в преамбуле, допущенную ранее, которую не усмотрел прошлый юрист. Она звучит так: "Отделение "Ромашка"в форме общества с ограниченной ответственностью (сокращенно - ООО "Ромашка", в дальнейшем - Поставщик)в лице директора Отделения ООО "Ромашка" в г. Одессе Иванова И.И., который действует на основании Доверенности №1 от 01.01.2007, с одной стороны, и .......". В реквизитах ошибок нет.
Вот скажите - эта ошибка в преамбуле - существенная? Я предлагала исправить ее с помощью доп.соглашения, прописав там, что преабулу договора изложить в следующей редакции. На что бухгалтер той фирмы подняла крик, что ей отчитываться перед козначейством, они ей будут задавать вопросы, кому они деньги перечисляли и т.д. И она сказала, что в доп.соглашении она напишет просто в прембуле ООО "Ромашка" и дальше текст доп соглашения с другими изменениями к договору, а отдельно прописывать изменения в преамбуле она не будет, мол, вы же сокращенно ООО "Ромашка" называетесь.

И как быть???

Не думаю, що це важливо. Цікавше про статус "відділення" ТОВ у місті Одесі

[besenka]

Не думаю, що це важливо. Цікавше про статус "відділення" ТОВ у місті Одесі

А можно по подробнее? ;-))

[audit_n]

А можно по подробнее? ;-))

тю та це ж я Вас питаю подробиці правового статусу, що то за "відділення" ТОВ таке завелося ?

[audit_n]

судья, вітаю з професійним святом !

[besenka]

тю та це ж я Вас питаю подробиці правового статусу, що то за "відділення" ТОВ таке завелося ?

По документам мы фирма "Ромашка" в форме ООО, но являемся отделением ООО "Ромашка"в г. Одессе. Как бы филиалом.