| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Ну конечно!Сообщение от multik
А машинки которые едут навстречу в направлении Прохоровский сквер-Тираспольская это что?
Еще раз - съездий в точку, где кончается Комарова и начинается Жукова. Именно так там и происходит.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Это люди, которые на углу Прохоровского сквера и СПФ стоят на нерегулируемом перекрестке и уступают тупо всем потомучто знак.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Там это заложено фазами светофоров, не сравнивай.
Угу, а тут это заложено твоим желанием признать нерегулируемый перекресток регулируемым.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Без понятия. А как она сюда касается?
Если уж так несогласен с тем, что Прохоровский сквер не может быть встречным - задумайся, что нарисовано на знаках "Движение по полосам" на Тираспольской.
Как по мне - четыре поворота.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Мульту и не всем участвующим в полемике
Со среднего ряда движение с Тираспольской по отношению к Прохоровскому скверу- это прямо
Зеркальное направление прямо Тираспольская- Колонтаевская.
Лево и Право -это соответственно на СПФ к Привозу и в сторону Пересыпи.
Поэтому там три полосы, как в сказке:
Прямо пойдёшь....
Налево пойдёшь...
Направо пойдёшь...
Опровергни
Нет.
"Она" сюда касается тем местом, что таблички ставят не только в тех местах, где главная меняет направление...
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Прямо с Тираспольской - это в столб, на котором висит центральный светофор для Тираспольской.Мульту и не всем участвующим в полемике
Со среднего ряда движение с Тираспольской по отношению к Прохоровскому скверу- это прямо
Зеркальное направление прямо Тираспольская- Колонтаевская.
Лево и Право -это соответственно на СПФ к Привозу и в сторону Пересыпи.
Поэтому там три полосы, как в сказке:
Прямо пойдёшь....
Налево пойдёшь...
Направо пойдёшь...
Опровергни
Прямо с Прохоровского - это скорее на СПФ к Пересыпскому, чем на Тираспольскую.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Это как-то отражено в правилах? Кому по правилам уступает знак УД?
Несколько сообщений назад я писал "в основном".
Ну так и руководствуйтесь правилами проезда нерегулируемых перекрестков. Без привязки "А вот та синяя машинка на регулируемом перекрестке по ее правилам должна меня пропустить, потому что я встречный"
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
А кому ты можешь уступать на перекрестке Прохоровский - СПФ, когда едешь с Прохоровского?
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Недавно за рулём? На будущее, ставят табличку, когда ГД меняет направление. Знак УД ставят на пересечение с главной дорогой. Что не понятного?
Кодга Вы подъежаете к незнакомому перекрёстку, Вы должны как-то определить, где главная. Если не можете, то ставите машину на аварийку и обходите пешком перекрёсток, рисуете на бумаге знаки и светофоры, потом постарайтесь вникнуть кто куда едет. И у Вас всё получится.
С опытом это прийдёт.В упор не вижу слова "В основном"
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Нельзя путать перекресток с пересечением проезжих частей, на одном перекрестке таких пересечений может быть несколько. Если перекресток простой - тут вопросов нет, перекресток и пересечение проезжих частей это одно и то же, а вот если сложный, то уступать дорогу нужно именно на пересечении тех проезжих частей, где этот знак установлен. Это логично, потому, что водитель, выезжающий с Прохоровского, может и не видеть как попал автомобиль на пересечение, где нужно уступить дорогу. Кроме этог это совсем не противоречит ПДД:Какая разница, один это перекресток или нет, на одном сложном перекрестке может быть не одно пересечение проезжих частей. Я думаю, что знаки приоритета " уступи дорогу" действуют не на весь перекресток, а на конкретное пересечение, перед которым они установлены.Даже на самом перекрестке может быть несколько таких знаков. Едущий с Колонтаевской в сторону Привоза выезжает на СПФ и по ней приближается к пересечению с Прохоровским. К пересечению проезжих частей СПФ и Прохоровского он приближается по главной дороге, а тот, кто с Прохоровского - по второстепенной. В чем разница между одним перекрестком или двумя? В первом случае едущий с Колонтаевской должен уступить,а во втором нет?
16.11. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Так,что к пересечению проезжих частей, перед которым стоит знак 2.1. т\с приближается по главной в любом случае
Вы почему-то считаете, что знак "уступи дорогу" должен действовать на весь перекресток,а это бывает далеко не всегда. Водитель, въехавший на перекресток с Колонтаевской приближается к пекресечению СПФ и Прохоровского по главной дороге, и водитель с Прохоровской даже не видит как тот попал на перекресток. Совсем другое дело, когда они оба едут в направлении Тираспольской, тут уступает едущий с Колонтаевской, потому, что у него помеха справа и он уже не едет в направлении главной дороги, а тоже ее пересекает.
Последний раз редактировалось Ig-dv; 12.12.2010 в 23:13.
Какая разница 4, 5 или навстречу? Зелёный сигнал не отменяет знаки на других дорогах, не предоставляет преимущество, только разрешает движение. Дальше смотрим, кто будет справа после начала поворота, тех пропускаем. С Прохоровской смотрят только на наличие машин на СПФ, на светофоры плевать (извиняюсь).
Андэрстэнд ми?
https://forumodua.com/showthread.php?t=24265&p=16640995&highlight=#post1 6640995
Слова "не всегда"
Ой, уже несколько страниц я именно об этом и пишу.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки