| ||
Здесь я, пожалуй, соглашусь частично с VLD. Понятие европейская страна шире, чем понятие страна - член ЕС. Как по мне, в понятие европейская страна вкладывается европейский уровень жизни, социальной защищённости, коррупции (точнее, её существенного минимизирования). Думаю, никому не придёт в голову оспаривать тот факт, что Швейцария, скажем, или Норвегия европейские страны, с уровнем жизни и всего вышеперечисленного на порядок выше, чем в Украине. В то же время, они не члены ЕС. И, наоборот, та же Болгария - член ЕС, но опыт поездок и общения с болгарами показывает, что они недалеко от нас ушли. Вполне на уровне Украины в докризисные годы. В чём-то, может, даже мы впереди.
В любом случае, отношение Европа Украину старается держать на расстоянии вытянутой руки. С одной стороны, нам не дают пока никакой перспективы членства, лишь регулярно подчёркивая "приветствие евроинтеграционного курса Украины", перспективы безвизового режима обрисованны весьма туманно. По зоне свободной торговли тоже ЕС жёсткие условия выставляет. С другой стороны, стоит кому-то из высшего руководства Украины наменкть о возможности вступления в какой-нибудь Таможенный союз, обратите внимание, мгновенно находится какой-нибудь евродепутат, который в спешном порядке заявит о том, что будущее Украины в ЕС.
Как бы там ни было, размеры Украины, количество население, состояние экономики не позволяет мечтать даже о членстве в ЕС, пока мы не достигнем уровня экономического развития на уровне ведущих стран ЕС. Поэтому, что ни говори, а бороться со своими "князьками"-бюрократами придётся в одиночку. Получится, выгребем - тогда и будем сами для себя решать, нужен ли нам ЕС. И у этого решения будут свои плюсы и минусы, свои "за" и "против". Но до необходимости выбирать нам ещё предстоит прожить нелёгких ...дцать лет.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
У страны, как и у человека, должен быть вектор- направление, куда она стремится. Пока что у Украины никакого вектора нет, есть только ложь, прикрывающая интересы князьков. А интересы у них простые, как таблица умножения: их устраивает статус- кво. Двигаться "back in the USSR"- глупо и непродуктивно- уже там были и ничем хорошим это не кончилось. Поэтому выбор не так уж и широк...
Последний раз редактировалось Бозон; 13.12.2010 в 10:47.
Живут же страны, которые "уже пришли". По сути, уже без вектора. И не погибают. Может быть, в этом и кроются проблемы нашей страны, что мы всё время решаем какие-то глобальные проблемы и идём к масштабным целям, вместо того, чтобы решать реальные проблемы. Хорошие дороги, современная инфраструктура, заводы, выпускающие качественную продукцию, здоровое, образованное и обеспеченное материально население, чистые улицы, чистая окружающая природная среда - вот он, наш вектор. И стремясь к нему мы намного быстрее станем нормальной, действительно европейской, страной.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Вы ошибаетесь-= у каждой страны есть национальные задачи и национальные проекты. "Зажравшиеся" скандинавы свихнулись на экологии и изгоняют нефтепродукты из потребления, французы и немцы пытаются сохранить национальную самоидентификацию на фоне арабов, вьетнамцев, негров и турок, без которых загнется их промышленность- везде есть проблемы и есть пути их решения. Только у нас проблемы и пути- никак не пересекаются.
Вот как раз в нашей стране и в нашей ситуации, куда полезнее было бы "свихнуться" на экологии, т.к. тут у нас всё очень печально. И куда полезнее для общества бы было, чем воевать с памятниками (Бандере ли, Ленину ли) и выбирать глобальные векторы. В принципе, Вы только подтверждаете мои слова. Ведь в приведённых Вами примерах, проблемы куда более приземлённые, чем у нас. От того и более острые и важные.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Мы не можем решать важные проблемы, потому что это противоречит экономическим интересам властей, в первую очередь- требует реальных инвестиций. Поэтому реальные проблемы подменяются языком, Бандерой и двумя гривнями прибавки к пенсии, от которых сейчас, кстати, предлагают отказаться для создания имитации решения тех самых проблем.... замкнутый круг, однако...
Коммунисты выгнали Грача
Леонид Грач выведен из центральных органов компартии Украины. Об этом сообщили в пресс-службе КПУ.
У пусть политики, которые выступают за вступление в ЕС, для начала хотя бы достигнут в развитии того уровня, чтоб Украину могли бы принять в ЕС, т.е. предложить этот самый контроль, тогда и можно будет говорить о каких-то лозунгах по вступлению в ЕС. Сейчас же это банальная дурилка населения, брошенная кость мечты о светлом будущем.
Тимошенко призналась в своих ошибках.
Нажмите сюда!
Озарение у ЮВ произошло по прошествии 3 лет. Тугодум, однако.Если говорить об ошибках, то я назову основную. Понимая, что Ющенко после избрания на пост президента был усыновлен олигархией и превратился в Кучму-2, не нужно было идти второй раз на пост премьер-министра в 2007 году.
Тимошенко по ночам с тачкой бегала и бетон на плотину таскала?"Мы им (новой власти – прим. ред.) сдали в очень хорошем состоянии все строительные объекты, несмотря на кризис. Я хочу напомнить, что 25 лет не строилась гидроэлектростанция Днестровская. Я достроила ее. Это огромный объект", - подчеркнула Тимошенко.
Этот подвиг достоин сравниться с подвигом Геракла. Тот в одиночку Авгиевы конюшни очистил, а Тимоха в одиночку плотину возвела.
***
***
Без интеграции сейчас конкурировать сложно на мировом рынке. Тот же ЕС и называется союзом, что европейцы пытаются распределить специализацию – так дешевле обходится реконструкция и модернизация.
Украина не столько по экономическому или техническому уровню не устраивает ЕС или ТС, сколько по тем амбициям, что она демонстрирует на переговорах.
Кому понравится декларация Украины занять лидирующее положение в строительстве самолетов или освоении космоса, в декларации необходимости использования Украины как транзитного звена между Европой и Азией?
Украина не определилась в основном - в чем её незаменимость и преимущества при вхождении в ЕС или ТС.
Пока она определяется, проходит время. Экономика страны становится все слабее. Возможный заявляемый статус становится все незначительней.
Вот в этом и кроются все проблемы современной Ураины- отсутствие вектора. Страна, как флюгер, откуда подул ветер, в ту сторону и повернулись. И так, уже на протяжении 20и лет- крутимся на одном месте, загоняя страну в омут бесперспективности, в то время, как наши соседи по-тихоньку выгребают, не оставляя нам конкурентных преимуществ.
Нужно внятное направление движения, нужен человек, личность, лидер, который будет держать руль, который возьмет на себя политическую ответственность за будущее страны, за ее курс и реформы, сопровождающие движение страны этим курсом. Но, таких украинских Ататюрков, "на наших теренах" не наблюдаетя. Увы и ах!
уже приготовился тапками отбиваться... Речь то не идет о махровом авторитаризме. Я о том, что не родился еще тот политик, а если и родился, то пока не известен, личность которого была бы сопоставима хотя бы с личностью П.А.Столыпина, именно с личностью и ее качествами, а не судьбой и так и не реализованными амбициями
хотя, эти понятия настолько переплетены и формирущи друг-друга что ,пожалуй, неотделимы.
Социальные закладки