Будет ли дешеветь недвижимость?

[ANDRYUXA77]

По Вашему это правильно? Если бы Вы находились сверху говорили бы иначе.

В обществе тех кто снизу гораздо больше тех кто сверху , и поэтому те кто сверху должны делиться с теми кто снизу , так и достигается социальная справедливость в капиталистическом обществе ...А если верхи не хотят жить по новому, а низы не могут жить по старому - это уже предпосылка революции ...А от революций , Варвара , еще никому лучше не становилось , поэтому налог на недвижимость,да и на богатство тоже, в Украине вещь назревшая и необходимая
это позволит более рационально использовать имеющуюся в стране недвижимость и исключить спекуляции с ней...

[napTu3aH]

Это уже было : "Каждой семье к 2000 году отдельную квартиру!"
А чем кончилось... Ужоссс

В смысле было ?
Можно поподробнее.

P.S.
Никакие социальные программы я не имел ввиду.

[Варвара]

Пора устроить конкурс, самый извращенный и жесткий налог. Самые лутшие отправить на рассмотрение ВР.

[Тот еще Тип]

По Вашему это правильно? Если бы Вы находились сверху говорили бы иначе.

Это мне адресовано? Я не из нижних, я из средних Нет, не говорил бы. Бизнес, деньги - имеют не только права, но и обязанности перед обществом. Вы вряд ли захотите жить там, где все работают 24 часа в сутки.

[Варвара]

В обществе тех кто снизу гораздо больше тех кто сверху , и поэтому те кто сверху должны делиться с теми кто снизу , так и достигается социальная справедливость в капиталистическом обществе ...А если верхи не хотят жить по новому, а низы не могут жить по старому - это уже предпосылка революции ...А от революций , Варвара , еще никому лучше не становилось , поэтому налог на недвижимость,да и на богатство тоже, в Украине вещь назревшая и необходимая
это позволит более рационально использовать имеющуюся в стране недвижимость и исключить спекуляции с ней...

Никто никому ничего недолжен, если налог таки в ведут, то внизах от этого никак неприбудет, а вот верха на очередном налоге неплохо поимеют.
Кто-то торгует недвижимостью, а кто-то картошкой, так почему второй не спекулянт? Что это вообще за понятие спекуляция? Если я занимаюсь торговлей недвижемостью, то с этого вида деятельности налоги я плачу.

[Варвара]

Ненадо так все понимать буквально, но бывает и такое, что приходиться работать и 36 часов подряд.

[napTu3aH]

Никто никому ничего недолжен, если налог таки в ведут, то внизах от этого никак неприбудет, а вот верха на очередном налоге неплохо поимеют.
Кто-то торгует недвижимостью, а кто-то картошкой, так почему второй не спекулянт? Что это вообще за понятие спекуляция? Если я занимаюсь торговлей недвижемостью, то с этого вида деятельности налоги я плачу.

Задайте этот вопрос продавцу и покупателям этой картошки, когда эту картошку покупать перестанут.

[Варвара]

Что самое интересное не перестанут, может быть только отложенный спрос, а рано или позно все равно захочется картошечки поесть.

[Тот еще Тип]

Ненадо так все понимать буквально, но бывает и такое, что приходиться работать и 36 часов подряд.

Варвара, ну Вы же не думаете, что это форум детского сада, на который Вы попали случайно? Здесь, преимущественно, взрослые люди сидят. Понятно, что бывает разное. Но это частности, мы же говорим об общем. Сложившаяся в стране практика взимания налогов - достаточно порочна. И что же, будем отталкиваться от этого, как от обязательного атрибута? Лучше не будет?

[napTu3aH]

Что самое интересное не перестанут, может быть только отложенный спрос, а рано или позно все равно захочется картошечки поесть.

Вот на это АНы и бъют.
Да только продавцёв картошки несметное количество, так же как и вариантов покупки недвижимости по всему миру ... Всегда можно найти золотую середину

[napTu3aH]

Варвара,
Кстати по поводу отложенного спроса.
Как вам такой отложенный спрос :

Государственный Департамент США объявил, что получил более 6,4 млн. заявок на участие в визовой лотерее DV-2008 (известна также как розыгрыш "грин-кард") 2008 года. Украина по количеству поданных заявок (619 тыс.) заняла третье место среди других стран.Как пишет "The Washington Profile", прием заявок завершился 3 декабря. Каждый победитель лотереи, который будет определен путем случайного отбора, получит возможность подать заявление с просьбой о предоставлении одной из 50 тыс. виз с правом постоянного проживания в США, ежегодно выдаваемых жителям стран, поток иммигрантов из которых невелик. Победители будут уведомлены по почте в период с апреля по июль 2007 года - в письмах будут содержаться дальнейшие инструкции.41% всех заявок пришлось на долю Африки, 38% - Азии, 19% - Европы, 2% - Южной и Центральной Америки. Больше всего заявок поступило из Бангладеш - около 1,7 млн. На втором месте - Нигерия (684 тыс.). В последние годы Россия исключена из участия в этой лотерее.

Вот еще немного об отложенном спросе :
http://forum.chemodan.com.ua/

[Лесси]

В смысле было ?
Можно поподробнее.

P.S.
Никакие социальные программы я не имел ввиду.

Горбачев, до 1990 года. Подробности в прессе тех времен, всенародная любовь и поддержка. Кстати, там имелось в виду ( для скорости) именно самостоятельное строительство - молодежные жилищные кооперативы (МЖК -это Вы наверняка слышали).
А вспомнилось это к Вашим словам о том, что налог будет дифференцированным и "Каждому ребёнку по достижению совершеннолетия первая квартира без налога".
Вы знаете, что сейчас молодой считается семья, где обоим менее 30 лет? Им возможны скидки по кредиту на жилье. Т.е.кто не уложился до 30, может быть вообще свободен, т.к. ничего своего у них не будет. Любой налог плюсует на стоимость.

[_Shao_]

Доступ к форуму ограничен материальным положением собравшихся. За бортом остались как раз те не очень молодые семьи, молодые семьи и очень молодые семьи ( бабушка , мама с папой , дочка, сын с женой и ребенком - типичная семья из 3-комнатной) мечтающие хоть как-то пожить еще в этой жизни. Не всем удается выкручиваться, а мечта жива. И вы сейчас по этой мечте налогом БУМММ !

Да ну? Значит, по теперешним ценам эта семья может купить ещё одну трёхкомнатную квартиру за 300 тысяч баксов, а 303 тысячи убъют их мечту?

[_Shao_]

А мне кажеться, что такие даже на митинг выйдут " ОБЛОЖИТЬ ВСЕХ НАЛОГАМИ НА ВСЕ!" Меня теперь не удевляет наше правительство, мы этого заслужили...
Тему пора переименовать: Кто за налогообложение недвижимости?

Я - за. Хоть и сам с одесской недвижимостью проблемы имею.

[_Shao_]

Варвара,
Кстати по поводу отложенного спроса.
Как вам такой отложенный спрос :
Кстати по поводу отложенного спроса.
Как вам такой отложенный спрос :
Вот еще немного об отложенном спросе :
http://forum.chemodan.com.ua/
[/URL]

Во, это про меня. Я потому в заграницы жить-работать и подался, что при нынешних ценах мне из одесской коммуналки вырваться не светило в ближаёшие 50 лет.

Правильно, Варвара, правильно, пусть выше взвиваются цены. Вот только кто будет этих престарелых квартировладельцев содержать, когда вся молодёжь поразъзжается?

[вразлет]

Скорость роста доходов населения - совершенно никакого значения при этом не имеет.

Как это не имеет? Если сегдня я имею зарплату 1 грн, а через год 2, то за год моя кредитная нагрузка уменьшилась, как минимум, вдвое. Соответственно, я могу делать определенные прогнозы и учитывать их при выборе брать или не брать квартиру и если брать, то какую.

[Лесси]

Да ну? Значит, по теперешним ценам эта семья может купить ещё одну трёхкомнатную квартиру за 300 тысяч баксов, а 303 тысячи убъют их мечту?

Эта семья( реальная, к сожалению) никогда, видимо, ничего не купит.Не всем так везет с заграницей, как Вам.
Налог же не платится единоразово, за хреновенькую однокомнатную 50 тыс., налог ежегодно 500 у.е. в напряг. Вам,наверное, уже тяжело понять, что отдать все можно только один раз, потом просто ничего нет, если все.
А вот "сэра", вкладывающегося в недвижимость, 3-и более тыс.грн. точно не остановят.

[Demmi]

Эта семья( реальная, к сожалению) никогда, видимо, ничего не купит.Не всем так везет с заграницей, как Вам.
Налог же не платится единоразово, за хреновенькую однокомнатную 50 тыс., налог ежегодно 500 у.е. в напряг. Вам,наверное, уже тяжело понять, что отдать все можно только один раз, потом просто ничего нет, если все.
А вот "сэра", вкладывающегося в недвижимость, 3-и более тыс.грн. точно не остановят.

+1

[_Shao_]

Эта семья( реальная, к сожалению) никогда, видимо, ничего не купит.Не всем так везет с заграницей, как Вам.
Вам,наверное, уже тяжело понять, что отдать все можно только один раз, потом просто ничего нет, если все.
А вот "сэра", вкладывающегося в недвижимость, 3-и более тыс.грн. точно не остановят.

Правильно, такая семья никогда ничего не купит. Ни за 300, ни за 303. Потому, не кажется ли вам, что аргумент "вы убъёте их мечту" в данном случае к делу не относится?

Как можно отдать всё - мне понять очень просто. У самого есть опыт отдавания: когда после всех отдач выходишь из самолёта в аэропорту Чан Кай Ши на острове Тайвань с 95-ю далларами в кармане, не зная ни слова на местном языке, и не имея представления, куда теперь идти под тропическим ливнем. И это всё - следствие соотношения наших одесских средних доходов и цен на недвижимость. Потому и в ветке этой тусуюсь, больная тема.

[Лесси]

Правильно, такая семья никогда ничего не купит. Ни за 300, ни за 303. Потому, не кажется ли вам, что аргумент "вы убъёте их мечту" в данном случае к делу не относится?

Я не развивала свою мысль, думала, что и так понятно. Но это типичная ошибка спорящих, не взыщите:
1.Люди живут плохо. Перед глазами примеры более удачливых .
2.Чтобы жить, а не валяться в депрессии(наркоте, спиртном, психушке), существуют мечты и надежды,типа: не мы, так хоть дети.
3.И уже отсюда идет про " отдать все можно только один раз, а налог - ежегодный".
4.Основная мысль - обеспеченных влиятельных людей налог любой не только не остановит, они его еще и обойдут ( для этого существуют не только родственники, которые, кстати, вряд ли у них кончатся, но и инвалиды,ветераны, прочие заслуженные люди, лица старше 80-ти лет и прочий льготный контингент). А бедолаги, взявшие кредит на 20 лет, могут и не найти дополнительно необходимой ежегодной суммы даже небольшой, по 500-1000 у.е., не говоря уже о большем. У них и банковский % впритык.