Верите ли вы в Бога?

[Lilu7]

логику мира? а кто, разрешите спросить содал этот мир с его логикой? для вас слова Соломона весят больше чем дела-творения господа вашего? или то, что мир так (по логике) устроен не его (бога) заслуга?

Соломон не противоречит Богу. Вы же противопоставляете их друг другу.
Нынешняя социальная структура мира - заслуга только людей.

то что вы не желаете видеть эти противоречи еще не значит что их там нет , далеко ходить не надо возьмите историю с потопом и Ноей, ведь даже ребенку понятно что это сказка и не более, потому как при попытке вникнуть в детали реализации описанного вся история трещит по швам и разваливается как карточный домик и таких историй в писании далеко не одна-две.

Дая что! Другие вот выбрасывают немалые деньги в попытке отыскать остатки ковчега, притом не один раз. И не одному-двум не спится из-за желания разгадать эту "тайну". Одни говорят о невозможности истории с Ноем, другие выступают в её защиту, и те и те приводят веские доводы.
Я же умею ждать. И то, что в настоящий момент не совсем понимаю, оставляю для размышления на попозже. Когда, как говорится в юридических кругах, откроются новые обстоятельства.

ну вы даете, парят значит рядышком. знаете почему Луна не падает на Землю, а летает (парит как выразились вы) по орбите вокруг Земли? потому что скорость Луны относительно Земли (орбитальная скорость Луны - 1,022 км/с) и только благодаря взаимному гравитационному притяжению Луна не может улететь с орбиты Земли. а вот если остановить Луну, то она не останется парить в космосе, а сразу свалится на Землю. и я вас уверяю, что если вы более глубоко изучите этот вопрос, то не будете думать, что в космосе гравитация работает по другому

Я не отрицаю того, что закон работает как на земле, так и в космосе. Я писала о том, что на земле мы видим одно проявление этого закона, а в космосе - иное. Потому что там нет гравитации как на земле. Поэтому здесь яблоко мгновенно падает вниз, а в космосе летает, т.к. значение сил и расстояний просто на много порядков иное.
Закон один. Визуальное проявление разное. И на земле никогда яблоко не будет летать. Здесь мы этого никогда не увидим ( не будем сейчас об искусственной невесомости).

если Иоанн сказал что "Бог есть дух" то это так и есть и сомнению не подлежит?

Есть два решения - либо верить, либо нет. Я верю.

[rakar]

Соломон не противоречит Богу. Вы же противопоставляете их друг другу.
Нынешняя социальная структура мира - заслуга только людей.

ну это ведь вы привели слова Соломана в противовес принципу "что посеешь то и пожнешь", оттуда и противоречия

Дая что! Другие вот выбрасывают немалые деньги в попытке отыскать остатки ковчега, притом не один раз. И не одному-двум не спится из-за желания разгадать эту "тайну". Одни говорят о невозможности истории с Ноем, другие выступают в её защиту, и те и те приводят веские доводы.
Я же умею ждать. И то, что в настоящий момент не совсем понимаю, оставляю для размышления на попозже. Когда, как говорится в юридических кругах, откроются новые обстоятельства.

хотел бы услышать веские доводы в пользу ковчега . о невозможности - "каждой твари по паре" Ной бы не собрал при всем своем желании, так как живут разные животные в разных уголках земли, время для сброра "каждой твари по паре" превышает время жизни некоторых тварей, семья Ноя немогла бы физически содержать весь этот зоопарк, боюсь из дерева нереально построить кораблик уместивший "каждой твари по паре" .... продолжать можно еще на целую страницу

Я не отрицаю того, что закон работает как на земле, так и в космосе. Я писала о том, что на земле мы видим одно проявление этого закона, а в космосе - иное. Потому что там нет гравитации как на земле. Поэтому здесь яблоко мгновенно падает вниз, а в космосе летает, т.к. значение сил и расстояний просто на много порядков иное.
Закон один. Визуальное проявление разное. И на земле никогда яблоко не будет летать. Здесь мы этого никогда не увидим ( не будем сейчас об искусственной невесомости).

задачку по физике помните? «Гора Ньютона» с которой якобы стреляет пушка, и траектории пушечного ядра, выпущенного с различной скоростью: а – до 8 км/с; б – 8 км/с

Если стрелять из пушки с горы, как это описывал великий Ньютон, то ядро пушки с увеличением скорости летело бы, а стало быть, и падало на Землю все дальше и дальше от орудия, пока при первой космической скорости 8 км/с не начало бы облетать земной шар по кругу и стало бы спутником Земли. Во всех этих случаях ядро находилось бы в состоянии невесомости, так как оно падало, не опираясь ни на что. А начав вращаться вокруг Земли, эта невесомость сохранилась бы на все время полета ядра.
При дальнейшем увеличении скорости ядра оно будет вращаться вокруг Земли по эллипсу, а при скорости свыше 11,2 км/с навсегда покинет Землю как спутник. Но во всех случаях оно будет в невесомости.

Значит ли это, что ядро не притягивается Землей? Нет, на него действует сила гравитации, но нет опоры, и ядро это движется с ускорением. Но оно ни на что не давит, и поэтому веса не имеет. Масса, разумеется, сохраняется той же, более того, тела внутри ядра (или космической станции) притягиваются друг к другу силами гравитации (конечно, ничтожно малыми), просто эти тела летят все вместе и независимо.

если яблоко перенести в космос оно также мгновенно начнет падать вниз (на землю), единственый способ не падать это двигатся как ядро в задаче «Гора Ньютона». и космонавты парят в невесомости лишь только потому что движутся с большой скоростью относительно земли (центра притяжения) и возникающая центробежная сила компенсирует притяжение.

[sever-sv]

Дая что! Другие вот выбрасывают немалые деньги в попытке отыскать остатки ковчега, притом не один раз. И не одному-двум не спится из-за желания разгадать эту "тайну". Одни говорят о невозможности истории с Ноем, другие выступают в её защиту, и те и те приводят веские доводы.

К-во дураков неисчислимо и постоянно...(с)
Лилу это не про вас не в коем случае,вы же ковчег не ищите..

[литр]

чьих ихних? и где объяснения?

Длятех кто пускает бульбы с подводной лодкиеврейский бог объяснения идут в первых строках нового завета- он собственно с его родословной и начинается, а шо там написано процетировал выше!

[литр]

К-во дураков неисчислимо и постоянно...(с)
Лилу это не про вас не в коем случае,вы же ковчег не ищите..

нифига-это число постоянно возрастает с приростом населения на планетековчег они ищут который если бы и был уже давно бы сгорел в костре ноя когда он трапезу себе готовил, тому как вода уничтожила все способное гореть к тому времени а если бы несгорел то за ххх знает сколько времени прошедшего с тех пор уже давно бы сгнил

[Makso]

нет!
ты написал: "вот и все объяснения ихних поступков"
ни в том ни в последнем посте никаких объяснений
кстати зачем писать большими коричневыми буквами?
тем более что ты раз писал это, беспокоишься что я не увидел?

[Lilu7]

ну это ведь вы привели слова Соломана в противовес принципу "что посеешь то и пожнешь", оттуда и противоречия

Да, привела. Но и написала о том, что противоречия нет. Так как Соломон объяснял, что в этом мире наша жизнь зависит часто от случая. Поэтому не всегда разумный богат, и зло наказуемо.. , а Павел, приведя в пример указанный принцип, учил, что Бог не оставит без награды стремление каждого к праведности: "сеющий в дух от духа пожнёт жизнь вечную", а также "не неправеден Бог, чтобы забыл дело ваше и труд любви, которую вы оказали во имя Его." Если же кто не "ищет прежде Царства и его праведности", тот не верит в обещания Бога, а думает только о себе и своих близких, тот "сеет в плоть свою", но и "от плоти пожнёт тление". Таким вот образом "что посеет человек, то и пожнёт".

хотел бы услышать веские доводы в пользу ковчега . о невозможности - "каждой твари по паре" Ной бы не собрал при всем своем желании, так как живут разные животные в разных уголках земли, время для сброра "каждой твари по паре" превышает время жизни некоторых тварей, семья Ноя немогла бы физически содержать весь этот зоопарк, боюсь из дерева нереально построить кораблик уместивший "каждой твари по паре" .... продолжать можно еще на целую страницу

Я это тоже понимаю. Но в Библии есть фраза Иисуса о том, что Бог может и из камней сделать себе детей.. А в Бытие написано "да произведёт земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их".

задачку по физике помните?

Яблоко можно видеть на земле. В космосе же планеты и прочее.. Более мне сказать нечего.

[Xenophile]

Яблоко можно видеть на земле. В космосе же планеты и прочее.. Более мне сказать нечего.

Где проявление закона меняется-то? Закон тот же, работает он так же, просто числа другие, это ничего не меняет. Яблоко все так же падает на любое тело на любом расстоянии от яблока, и Солнце на нас падает, и я сейчас на тебя падаю (кстати, если мы весим по 70 кг и находимся друг от друга на расстоянии 15 км - мы притягиваемся с силой 1.45*10^-15 Н !), просто это падение так незначительно, что его можно не учитывать вообще.
Тем не менее, оно есть и его можно посчитать, если сильно захотеть - даже измерить, было бы чем. Тем не менее, от этого взаимодействия Вселенная сформировалась, имейте почтение

[Bogdanmr7]

нифига-это число постоянно возрастает с приростом населения на планетековчег они ищут который если бы и был уже давно бы сгорел в костре ноя когда он трапезу себе готовил, тому как вода уничтожила все способное гореть к тому времени а если бы несгорел то за ххх знает сколько времени прошедшего с тех пор уже давно бы сгнил

Литр, а как же крест и гвозди распятия, найденные через триста лет? Мне кажется, что хотя бы гвозди, как память и реликвию, сразу бы забрали ученики, сняв тело Учителя с креста.

[литр]

Литр, а как же крест и гвозди распятия, найденные через триста лет? Мне кажется, что хотя бы гвозди, как память и реликвию, сразу бы забрали ученики, сняв тело Учителя с креста.

Во времена Исуса крестов и гвоздей было столько как у дедушки кота Матроскина гуталина на гуталиновой фабрике Такую реликвию как крест и гвозди могли хранить после их использования по назначению только лица с серьезными психическими отклонениями типа тех которые таскают кости мертвецов по всему миру и еще песни вокруг них распевают!!!

[литр]

нет!

кстати зачем писать большими коричневыми буквами?
тем более что ты раз писал это, беспокоишься что я не увидел?

А ты и не увидел в чем я лично несомневался!

[Alekz_13]

Бог есть! и независимо от того веришь ты в него или нет Он все равно есть! А вместить Бога в какие то рамки, вычислить по формулам или найти по компасу это не очень хорошая мысль и очень жаль что многие в этом очень сильно утвердились....

[rakar]

Бог есть! и независимо от того веришь ты в него или нет Он все равно есть! А вместить Бога в какие то рамки, вычислить по формулам или найти по компасу это не очень хорошая мысль и очень жаль что многие в этом очень сильно утвердились....

так убедительно и аргументировано и неважно что без доказательств, кому они нужны, эти доказательства

ваша убеждённость должна быть прямо пропорциональна вашим доказательствам. Убеждённость в отсутствие доказательств — и особенно убеждённость в том, доказательств чему попросту не может быть — порочна как с интеллектуальной, так и с нравственной точки зрения.

[литр]

[Xenophile]

...

Интересно, кого распяли на инь-яне или анкхе

[литр]

Интересно, кого распяли на инь-яне или анкхе

в каждой избушке свои погремушки

[ДенисBofG]

так убедительно и аргументировано и неважно что без доказательств, кому они нужны, эти доказательства

rakar, а действительно, кому они нужны эти доказательства? Наверное, тебе и таким как ты они нужны. А верующему человеку доказательства не нужны, его не надо ни в чем убеждать. Потом что, он верит. А вера - это знание. Если уж точно по Библии: "Вера - уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого."
И приходит вера, не от доказательств и умозаключений, а от Слова Божьего.

[Makso]

та ему это уже "сотни" раз объясняли, здесь истина никому не нужна, здесь нужен спор ради спора...

[rakar]

А вера - это знание.

ты что то путаешь. загляни в толковый словарь

[литр]

rakar, а действительно, кому они нужны эти доказательства? Наверное, тебе и таким как ты они нужны. А верующему человеку доказательства не нужны, его не надо ни в чем убеждать. Потом что, он верит. А вера - это знание. Если уж точно по Библии: "Вера - уверенность в невидимом и осуществление ожидаемого."
И приходит вера, не от доказательств и умозаключений, а от Слова Божьего.

Вера в переводе с древнеславянского - сияющее знание! Верящий тоесть знающий куда он идет! А у вас вера потому шо так сказали еврейские сказочники ххх знает сколько лет назад и идущие понятия неимеющие где дорожка кончится ибо от-туда никто невозвращался!