|
Прийміть мої співчуття стосовно прадіда.
Але я б ніколи не назвав свого родича "кулаком", адже це визначення було штучно вигадано стосовно невигідного селянина, котрий вмів та хотів працювати.
Ваш прадід, міг би бути деж корисним будь-якій владі, оскільки імовірно був Великою Людиною.
Так, інколи у них на службі були інші, менш заможні селяни, але це не було рабство, це була повна аналогія теперішнім стосункам роботодавець-працівник. Щоправда, з\п платили зазвичай натуральними продуктами, що було і накраще, аніж сьогоднішя прив'язка до долара.
"Цей народ знаходить більше задоволення в рабстві, ніж у свободі" (c)
А украинский крестьянин не виновен априори? Вот четко описан типсильный производительный класс; селянина умельца , селянина труженика
Об убийстве Ленина очень интересно. Как Сталин это осуществил? Или это из Резуна, что Сталин спрятал письмо Ленина?«Социалистическое земледелие», 11 января 1933 г.)
В колхозе «Червонный Жовтень» план заготовок в сущности ничтожный – около 2 центнеров с 1 га, а урожай в 80-100 пудов с га здесь не редкость.
Между тем именно плохим урожаем и большим заданием по хлебозаготовкам пытаются объяснить создавшееся трудное положение.
Так ли это?
Вот что говорят отдельные колхозники.
Василяка Дмитрий Яковлевич:
Вот присмотритесь к Сильвестру Рябеконю. Он в колхоз не идет. Свою землю отказался сеять, чтобы никто не беспокоил, сидел все время дома, не работал, пока не созрел колхозный хлеб… А тогда... каждую ночь Сильвестр идет «на работу»… Теперь он снова дома сидит. Хлебом обеспечен на целый год. Живет себе припеваючи, самогонку гонит.
Попович Данило Макарович:
– Вы спрашиваете, плыл ли хлеб? Еще как!.. Вот Грековы например до уборки хлеба на работе ни одного дня не были, а то вдруг стали такими усердными. Почему? Потому, что напропалую хлеб тащили.
Правление знает… Да разве они одни? Не меньше сотни душ пойманы на краже хлеба, а кому что было за это? Украли Иванюта воз, замяли дело.
Так у нас прикрывают воров. Растащили они хлеб, теперь растаскивают фураж. Всего призапасли себе. Зачем им и на работу ходить?
Нет надобности приводить разговоры с прочими колхозниками. Все они в той или иной форме подтверждают, что хищения хлеба достигали в колхозе чрезвычайно широких размеров.
И теперь крадут.
А как с этим бороться? Составили акты. Акты недельки две плавали между канцелярией колхоза, сельсоветом и подотделом милиции.
Даже выступление в «Соцземледелии» не оказало на «добросердечных» местных администраторов никакого воздействия. Дело окончилось 5-10-рублевыми штрафами. Занимались кражей хлеба в «Червоном Жовтне» стало выгодным и безопасным занятием. На ссыппункте неоднократно подмечали, что у подводчиков «Червонного Жовтня» часто оказывается лишний вес. И вот однажды обнаружили спрятанных на возу с соломой 2 мешка гречихи.
Кражи продолжаются. Правление колхоза способствует этому, посылая в качестве возчиков хлеба таких людей, как Федор Грек, неоднократно уличенный в различных преступлениях.
Крадут фураж, возы. Пропало несколько возов. Обнаружили вора, но дело замяли. Спекулянты Грека продают ветряные мельницы, обобществленные владельцами при вступлении в колхоз.
Бригадир Иванюта Илларион убил колом колхозную лошадь. Его не только не привлекли к ответственности, но даже признали ударником, выдали книжку ударника и хотели было премировать, но помешало письмо колхозников в «Соцземледелие», неоднократно имевшего дело с советским судом.
Из сказанного картина достаточно ясна. Хлеба много. Невыполнении плана виновато руководство, которое не борется за возврат растасканного хлеба.
Ведь в колхозе «Червона Украина» того же сельсовета, Полтавского района, план заготовок был примерно такой же. И колхоз выполнил заготовки, засыпал земфонды, и у него еще осталось по 2,5 кг на трудодень.
П. ГАВРИЛЕНКО.
Вы просто обобщили все мои посты в этой теме, могу сказать, что Вы абсолютно правы 100 % виновен преступный сталинский режим.
Единственное, я не принимаю понятие геноцид, в той интерпретации, которая нам преподносится. Геноцид евреев( нации), геноцид армян (нации), а в данном случае
голодомок крестьянства, как класса (не по национальному признаку).
Кстати всю историю незалежности можно считать геноцидом против собственного народа, это ж какое думающее государство будет ставить памятники жертвам голодомора, стоимостью миллионы гривен в жесточайший кризис когда миллионы живут за чертой бедности.
Интересно, а почему же в том 46 году все продукты можно было найти на черном рынке, и если есть у кого, распросите сколько золота, украшений и ценных вещей менялось в то время на продукты,наверное люди с жиру бесились. Спланированного голода не было, но продукты были, но не для всех.
И на втором фальсификации. Бог Вам судья за такое кощунство. Голод был только в Поволжье. Столько эмоций. Учите историю, мадам.
Не спешите с обвинениями.
Говорят скрывали, правду не рассказывали.
Это что?
![]()
нельзя не согласиться.Полностью журнал можно прочитать здесь http://simbir-flora.narod.ru/doc/golod1922.htm что настоятельно рекомендую сделать
После этого обвинить Советскую власть в голоде может только трус, предатель и сцабака
Были такие Давыдовы в каждом российском и украинском селе, работать не хотели, горло на митингах драли, грабь награбленное.
А если мужик пахал с утра до ночи, имет скотину, и огород, его в кулаки те же бездельники Давыдовы записывали и раскулачивать шли.
Вот и убивали их, а как иначе, любой человек будет защищать свое.
Самое смешное, или страшное - с тех пор практически ничего не изменилось.
Ага, Давыдов горлопан. А вот Шляхов свое защищал. Логика конечно железобетонная.
То, ведь ничего, что Шляхов тупо крал.
Хотя самое смешное, что сейчас украл больше - больше уважаем.
Убивали, воровали, вредили, за это и отвечали тогда. Так, что преступников, выдавать за трудолюбивых и хозяйственных, не нужно.
Ведь как легко человек ведется на чувство жалости. "Из котелка злобные комбедовцы выбросили последнюю курочку".
"Известия" 05.03.1934 г., статья "Выморочный элемент" о рваческом отношении колхозников к общественному хозяйству, скоту и инвентарю в Морозовском районе в течение 1933 г.
Оно ведь и так было, в то время. Но это же не вписывается в издевательство и отбор последней тряпочки.Только не говорите, что всех этих коров и овец съели коммунисты.
И, фраза, на которую стоит обратить внимание - "мяса со своего двора колхозник в поле не выносит"
Ведь когда начинаешь разбираться, много интересного можно найти, при желании.
Приведу таблицу на странице 254, на которой показаны итоговые данные по переписанным сельским предприятиям общественного питания на Украине на 1 июля 1933 г.
Для кого они были организованы? Для войск НКВД?)))
Чаго? Ведь все время свистят, что правды не говорили. А ведь говорили.
Так, что не надо о подмене понятий.
Смотри какие интересные данные по УССР
Теперь вспомни, чего там болтали о переписях? И за сколько времени численность населения Украины восстановилась к довоенному. Это даже с учетом миграции населения, о котором так любят говорить нацики(почти цитата) ))
Сложно увидеть, что на 1940 год численность 41.3 млн.
на 1959год аж 41.9
На восстановление довоенной численности населения понадобилось целых девятнадцать лет.
Теперь еще немного цифр.
По рассчетам ЦСУ на 1 января 1929 года население УСРР составляло 30363547 человек, из которых по даным переписи 1926 года 18,3% - городское. Т.о. сельское население составляло приблизительно порядка 25 млн. человек.31 901 400 - 30363547=1 537 853прирост населения.Численность населения УССР на 1 января 1933 г. (предварительная) 31 901 400 человек, в том числе городского 6 924 300, в частности население городов Сталин (Юзово) 273 900, Мариуполь 145 000, Харьков 654 300,Днепропетровск 379 200, Луганск 119 400, Николаев 134 900, Одесса 497 000, Киев 538 600. Данные из книги "Экономика труда" под ред. М.М.Кривицкого, изданного институтом экономики Комакадемии в 1934 г.
Социальные закладки