Американская политика

[Билл]

А то что преступления США замалчиваются мировой общественностью, это вполне объяснимо: во первых это крупный мировой игрок, сильнейший в экономическом плане, и никто сейчас не хочет с ними портить отношений,

Ну, это смотря по каким параметрам. По оценке МВФ по номинальному ВВП ЕС таки круче. По ВВП по ППС ЕС круче США и по оценке МВФ и по оценке Всемирного банка.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29

политика сша такая же "фашистская" как и политика ссср.

Кстати, согласен с мыслью.

[Gloomy Wolf]

Билл, на будущее, если хотите со мной общаться, говорите тезисно. Пункт первый, пункт второй... Подражание Тостому Л.Н. дается не каждому. Тем более, размешивая при этом иронию и анализ, факты и интерпретации. Тезисно, ок?

Антизападная идеология? Хм, а зачем. На мой взгляд, разрабатывается российская национальная идеология, а антизападная это не конструктивно.

Противопоставление Западу, Европе в некоторые периоды традиционно для России. Я тоже хотел бы спросить "зачем?" Но так у команды Путина получается де-факто.

[Одесский]

с оставшимися 63/64 я русский.
по папиной стороне казак из сибири.
по маминой крестьянская кровь из курской губернии
а что?

меня то вы не запутаете. не надейтесь.
да, были ковровые бомбардировки городов, и видел я это. и чере это сам пострадал.
(на работу не раз опаздывал), и ЭТО вызывает лишь сожаление. мне ТУТ обсуждать нечего, все ясно.

это отсюда https://forumodua.com/showpost.php?p=1614666&postcount=3325

Простите за нескромный вопрос, вобщем то не мое это дело, просто любопытство съедает: а что вы делали в нацисткой Германии как на 63/64 русский?

[Gloomy Wolf]

В то время, я думаю, он еще не родился. )

[Одесский]

В то время, я думаю, он еще не родился. )

А, память предков так сказать

[Gloomy Wolf]

А, память предков так сказать

А если думать о "памяти предков", то по существу нигде жить нельзя. В пост-СССР особенно. Разве что где-нибудь в Занзибаре. )

[Observer]

Роль Буша и Путина в российской стабильности…Прямая Путина и косвенная Буша, уже представляет спорным положение о немалой роли Буша по сравнению с ролью Путина.

Может волк имел ввиду, что Буш ослабил США сильнее, чем Путин укрепил Россию? Возможно.. Все в этом мире относительно

[Gloomy Wolf]

Может волк имел ввиду, что Буш ослабил США сильнее, чем Путин укрепил Россию? Возможно.. Все в этом мире относительно

Буш ослабил США сильнее, чем Путин укрепил Россию и Буш укрепил Россию сильнее, чем Путин ослабил США.)

Хотя цыплят по осени считают, посмотрим на результаты лет через 15.

[Одесский]

Буш ослабил США сильнее, чем Путин укрепил Россию и Буш укрепил Россию сильнее, чем Путин ослабил США.)

Хотя цыплят по осени считают, посмотрим на результаты лет через 15.

Угу и будет Росийская Федерация Соединеных Штатов Америки или наоборот если хотите...

[Gloomy Wolf]

Никуда оба государства не денутся, это не "однодневные" проекты, но экономическое влияние между США, ЕС, ЮВА и Россией может распределяться по-разному, степень взаимной близости и привлекательности моделей жизнеустройства тоже.

[Ull9]

это отсюда https://forumodua.com/showpost.php?p=1614666&postcount=3325

Простите за нескромный вопрос, вобщем то не мое это дело, просто любопытство съедает: а что вы делали в нацисткой Германии как на 63/64 русский?

во блин.
злопамятный ты однако.
в нацистской германии меня небыло, я еще тогда и не родился.

а опаздывал на работу именно из-за бомбардировок оченно просто.
опаздывал, последний раз около года назад. во время стройки нашли неразорвавшуюся бомбу, и полицай перекрывать полгорода.
из-за этого пробки - и я на работу имел опаздывать. однако.

[Билл]

Билл, на будущее, если хотите со мной общаться, говорите тезисно. Пункт первый, пункт второй... Подражание Тостому Л.Н. дается не каждому. Тем более, размешивая при этом иронию и анализ, факты и интерпретации. Тезисно, ок?

Есть, сэр!

1.Где Вы увидели иронию? Я совершенно серьезен.

Буш ослабил США сильнее, чем Путин укрепил Россию и Буш укрепил Россию сильнее, чем Путин ослабил США.)

2. Чем именно Буш ослабил США?

Буш укрепил Россию сильнее, чем Путин ослабил США.)

3. Несмотря на ), я с этой мыслью несогласен

Противопоставление Западу

4. Это очень в общем сформулировано, хотелось бы тезисно, пункт первый, второй…можно с подражанием Толстому

Никуда оба государства не денутся, но экономическое влияние между США, ЕС, ЮВА и Россией может распределяться по-разному, степень взаимной близости и привлекательности моделей жизнеустройства тоже.

5. В общем и целом согласен, только вместо ЮВА, все-таки я бы поставил Китай, а Россию вообще бы вычеркнул, она в эту лигу не входит по экономическим показателям, особенно если сравнивать с США и ЕС.

[Одесский]

Никуда оба государства не денутся, это не "однодневные" проекты, но экономическое влияние между США, ЕС, ЮВА и Россией может распределяться по-разному, степень взаимной близости и привлекательности моделей жизнеустройства тоже.

Вполне вероятно, мировая экономика меняется, Китай последнее время форсировано набирает обороты.

P.S.

5. В общем и целом согласен, только вместо ЮВА, все-таки я бы поставил Китай.

Я бы тоже Китай может и самостоятельно конкурировать с Россией и США, в отличае от отдельных стран ЕС.

[Observer]

Противопоставление Западу, Европе в некоторые периоды традиционно для России. Я тоже хотел бы спросить "зачем?"

Прикидываетесь непонимающим? Тогда сначала ответьте на вопрос: почему Запад со своим авангардом в виде США и ВБ так не хотят сильной России? Почему они готовы прибегать к нелиберальным методам (например, ту же поправку Джексона-Веника до сих пор не отменили, с ВТО тянули до последнего, раскручивают новую гонку вооружений) лишь бы не допустить, чтобы Россия стала с ними вровень экономически, технологически, научно etc? Зачем им НАТО у границ России? Или без Прибалтики, экс-совка и Грузии этот блок уже не обороноспособен?

[Одесский]

во блин.
злопамятный ты однако.
в нацистской германии меня небыло, я еще тогда и не родился.

Вот такой вот я. Ну да ладно, а то я уж подумал...

[Билл]

Вполне вероятно, мировая экономика меняется, Китай последнее время форсировано набирает обороты.

P.S.
Я бы тоже Китай может и самостоятельно конкурировать с Россией и США, в отличае от отдельных стран ЕС.

Мысль в следующем: Россия развивается и довольно уверенно. Помощь доктора уже не нужна. Что будет дальше, увидим.

Но на данный момент Россия не может конкурировать глобально ни с ЕС, ни с США, ни с Китаем. То есть по отдельным направлениям, да, может конкурировать, а глобально нет.

[Одесский]

Прикидываетесь непонимающим? Тогда сначала ответьте на вопрос: почему Запад со своим авангардом в виде США и ВБ так не хотят сильной России? Почему они готовы прибегать к нелиберальным методам (например, ту же поправку Джексона-Веника до сих пор не отменили, с ВТО тянули до последнего, раскручивают новую гонку вооружений) лишь бы не допустить, чтобы Россия стала с ними вровень экономически, технологически, научно etc? Зачем им НАТО у границ России? Или без Прибалтики, экс-совка и Грузии этот блок уже не обороноспособен?

Любая страна наверное в идеале хочет видеть другие гос-ва слабыми и беспомощными "банановыми республиками", автоматом мировое господство, только вслух этого не говорят, стесняются, что-ли? P.S. Это конечно оч. упрощенная модель, но думаю основная мысль понятна. Проблема в том, что мир пока не однополярен и у той же США есть конкуренты Россия и Китай в частности и у них свои амбиции и планы.
Ни то что бы НАТО был необороноспособен, просто как любая военная организация пытается расширить зону влияния против потециального противника, а Прибалтика и Грузия стратегически важные плацдармы в случае гипотетической войны между Россией и НАТО.

[Gloomy Wolf]

Прикидываетесь непонимающим?

Зачем мне с вами прикидываться, Христа ради? Я прямо говорю. Противопоставление Западу пагубно не для Запада, а для самой России, особенно по причине НАТО вблизи границ, без Прибалтики, Украины и пр.

[Одесский]

Мысль в следующем: Россия развивается и довольно уверенно. Помощь доктора уже не нужна. Что будет дальше, увидим.

Но на данный момент Россия не может конкурировать глобально ни с ЕС, ни с США, ни с Китаем. То есть по отдельным направлениям, да, может конкурировать, а глобально нет.

Развивается, главное чтоб развитие не угробили как это часто бывало, а помощь "доктора" на мой взгляд с самого начала не нужна была, проблем от этого больше чем пользы, сама бы выкорабкалась.

[Кот Да Винчи]

Кстати, согласен с мыслью.

Со всем соглашаться готовы, только бы американцев прищучить.