Так мы ж думаем, что в США выборы честные.
|
Отрицательное
Неопределенное
Положительное
Так мы ж думаем, что в США выборы честные.
Так, у нас на форуме, оказывается, есть Господь Бог - ЗНАЕТ.
Отрицательное
Китай грозится обрушить доллар
08.08.2007 13:12 | Инопресса
Власти Китая начали скоординированную кампанию по экономическому запугиванию Соединенных Штатов, намекнув, что, если Вашингтон попытается добиться ревальвации юаня, наложив на Китай торговые санкции, Китай, в свою очередь, может избавиться от своих колоссальных запасов американской валюты и ценных бумаг.
В последние дни два представителя руководящих органов Коммунистической партии дали интервью, где впервые прозвучало предостережение, что Пекин может воспользоваться своими резервами иностранной валюты, составляющими 1,33 трлн долларов (685 млрд фунтов), в качестве политического инструмента – в противовес давлению Конгресса США. Об изменениях в политическом курсе Китай часто оповещает через ключевые аналитические центры и ученых. Этот шаг, который государственные СМИ называют "ядерным вариантом" Китая, может спровоцировать обрушение доллара в период, когда американская валюта уже падает, а ее традиционные опоры шатаются.
Этот шаг также может вызвать рост доходности облигаций казначейства США, который болезненно ударит по рынку недвижимости в США и, возможно, подтолкнет экономику к спаду. Считается, что Китай владеет различными облигациями США на сумму более чем 900 млрд долларов...
Амброз Эванс-Притчард
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2007/08/07/bcnchina107a.xml
Россия, Швейцария и ряд других стран сократили свои долларовые запасы
"Китай вряд ли последует их примеру – но лишь пока курс обмена юаня на доллар остается стабильным, – продолжал Хе Фань. – Если юань резко вырастет, центральный банк Китая будет вынужден продать доллары, что может привести к повсеместному обесцениванию доллара".
Эти угрозы льют воду на мельницу Хиллари Клинтон, которая в своей предвыборной программе на президентских выборах призывает к принятию юридических ограничений, дабы Америку "не делали заложницей решений в области экономики, принимаемых в Пекине, Шанхае или Токио". Клинтон отметила, что иностранный контроль над 44% национального долга США делает Америку весьма уязвимой.
http://www.rambler.ru/news/press/currency/532244055.html
В распоряжении самого богатого из зарегистрированных кандидатов в президенты США Митта Ромни находится пакет акций «Газпрома» на сумму от 100 до 250 тыс. долл.
http://www.rbcdaily.ru/index6.shtml
Отрицательное. США преследует сугубо свои нац. интерессы, что и понятно, только методы у неё фашистские, и война у неё не как последний аргумент, а скорее как единственный. Кроме этого активное давление на другие страны (в том числе на нашу) и стремление к созданию марионеточного мира с центром в Вашингтоне, "ненавязчивым" переписыванием руками "нацианолистов" др. стран истории и культуры под себя с попытками приобщить все достижения человечества в заслугу себе, не может лично у меня вызывать одобрения.
простите,
а какие методы сша вы называете фашистскими?
можно кратко.
Я написал наверху какие. Напоминает действия нацисткой Германии, все начинается с манипулирования историей и общественным мнением, созданием образа этакого рыцаря в доспехах, сверхнации, которая счетает что может решать судьбы других народов, определять что в мире правильно, а что нет и устанавливать свою "демократию" в др. странах с помощью войн (как прямых так и провоцированием гражданских) и революций. Но по видимому штатам запала в душу пропагада Геббельса, они её модернизировали и взяли на вооружение в свое время.
ничего фашистского в перечисленного вами не вижу.
практически то же более менее можно отнести к россии
что учебники не переписываются? и так далее по вашему списку.
или война не является для россии последним аргументом?
Ну во первых у нас другая ситуация мы все жили в одной стране СССР, теперь стали шибко незалежни, строй тоже поменялся, но не жить же в самом деле нашим провладним олигархам по догмам Маркса и Энгельса, вот и учат молодежь, чтоб потом их за то что они сейчас творят не похоронили живьем.
Я ведь писал что для США война первый а не последний аргумент, что не есть нормально, но увы является фактом, вобщем-то и не скрываемым Белым домом. Если говорить о современной России и чуть дальше о СССР, то мы вели гораздо меньше захватнических войн, чем те же США и участники блока НАТО в частности, кстате атомные бомбы мы тоже не кидали на мирных жителей, химическое оружие не пременяли как США во Вьетнаме (а оно тогда уже было запрещено Женевской конвенцией) чем не своего рода преступление против человечества?
Последний раз редактировалось Одесский; 22.08.2007 в 14:52.
как интересно.
во первых кто такие мы? о которых вы говорите? украина россия? ссср?
далее не скрываем белым домом ПЕРВЫЙ аргумент - война?
ссылку пожалуйста, с авторством белого дома. иначе скажу вам это треп и ложь!
захватнических войн? это означает с последуюшим присоединением территории. назовите хоть одну где сша захватили.
хим оружие, ссср применял.
и пожалуйста не игнорируйте вопросы.
Мы я имею в виду СССР (насколько я понял вы из Мюнхена? В таком случае вас сюда не отношу), аргумент США сейчас война, для этого достаточно хотябы следить за событиями в мире, к тому же Пентагон разработал "Доктрины совместных ядерных операций" ссылку прилагаю, но нужно знание англ. языка http://www.globalsecurity.org/wmd/library/policy/dod/jp3_12fc2.pdf
В кратце на русском: это доктрина превентивного применения ядерного оружия, которая разрешает наносить удары по странам, которые желают навредить Америке (по мнению США естественно), а так же по так называемым странам изгоям.
Далее захватнеческая война вовсе не означает анексию гос-ва, эти времена кончились при царе горохе, современные войны ведут не за территории, а за рессурсы, политическое влияние на мировой арене, смена власти в чужой стране на марионеточную, что гораздо проще и выгодней стране-агрессору, такой способ отмывает в какой-то степени руки, и всегда можно свалить послевоенные неприятности, на новоиспеченное руководство, а мы тут вроде как и не причём.
И где СССР применял хим. оружие и какое?
Как видите я не игнорирую вопросов и вас прошу тоже этого не делать.
http://www.lenta.ru/news/2007/08/22/instruction/В США рассекретили инструкцию Белого дома по борьбе с оппозицией
Американская газета The Washington Post познакомила своих читателей с информацией, содержащейся в выпущенной Белым домом инструкции по "сдерживанию потенциально протестующих" на публичных мероприятиях с участием президента Джорджа Буша. Документ, предназначенный для организаторов таких мероприятий, рассказывает, как вычислять и нейтрализовать людей, устраивающих в присутствии главы государства акции протеста и выражающих свое недовольство его политикой.
Инструкция сообщает, что пускать людей на мероприятия с участием Буша можно только по билетам, распространение которых следует строго контролировать. Всех пришедших нужно обыскать на случай, если они принесли с собой плакаты и транспаранты. Для нейтрализации граждан, которые вздумают выкрикивать антипрезидентские лозунги, в толпе следует заранее разместить группы активистов, которые своими криками смогут заглушить голоса протестующих. В крайнем случае, недовольных рекомендуется удалять с мероприятия.
В инструкции также говорится, что для желающих протестовать следует выделить территорию, но нужно договориться с местной полицией, чтобы она располагалась подальше от места проведения основного мероприятия, а также от дороги, по которой проследует президент.
Документ датирован октябрем 2002 года, на нем стоит штамп "секретно - не копировать". Содержание инструкции было рассекречено по решению суда в ходе рассмотрения иска двух граждан, которых в 2004 году подвергли аресту за то, что они пришли на выступление Буша в футболках с антипрезидентскими надписями и отказались их прикрыть.
В качестве одного из материалов иска, инструкция Белого дома была передана в Американский союз борьбы за гражданские свободы (American Civil Liberties Union). Президентская администрация не комментирует этот документ, ссылаясь на то, что он фигурирует еще в двух судебных исках.
Оригинал статьи (это для тех, у кого аллергия с элементами паранойи в отношении сайтов ***.ру) - http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/21/AR2007082101662.html?nav=hcmodule
Вот оно, светоч демократии и отсутсвие борьбы с инакомыслием![]()
Я так понимаю, это относится к публичным выступлениям президента, которые должны проходить при соблюдении всех мер безопасности и т. д. Причём здесь борьба с оппозицией?
От така {censored}, малята...
раз мы - ссср, то должен вас разочаровать ссср применял химическое оружие.
причем против собственного населения. на такое даже нацисты не шли.
вам (ссср) есть чем теперь гордится, после вас саддам, но вы первые.
поинтерисуйтесь за что получил жуков первый орден?
правильно - за подавление восстания в тамбове, когда крестьяне не хотели в коммрай.
а как подавляли крестьян?
правильно. приходили в деревню, брали каждого 10 в заложники - потом расстреливали.
а что с теми кто в лесах вместе с бабами и детишками?
правильно - сверху по ним отравляющими газами. чтоб всех и с гарантией.
гордитесь ссср? ну-ну давайте дальше.
если спросите источник то википедия, и не надо моршить нос, там ссылки на исторические труды, на советские газеты
http://en.wikipedia.org/wiki/Tambov_Rebellion#_note-Sennikov
я пас. пошел пить пиво/футбол
Хватит наговаривать на США !
Это страна которая стремиться осчастливить весь мир, принести в мир гармонию и процветание !
Вот и все цели ее внешней политики.
Американские солдаты на своих штыках, на боеголовках с обедненным ураном, на крылатых ракетах наконец , несут миру демократию, счастье, порядок и свободу !
А все кто не хочет быть осчастливлен - это отравленные ядом коммунизма недобитые террористы и тому подобные негодяи, которые просто не знают , что именно США известен секрет правильного мироустройства !
Пролы и животные свободны !
Социальные закладки