Нетрадиционная ориентация: казнить/помиловать

[Alisiyа]

Так и есть, но обычно эти права ущемляются "нормальным" населением, а не государством. Да, требуют.

Ведь это же государство не дает разрешение на заключение однополых браков.
Да и чем они ущемлены "нормальным" населением? Наоборот, завидя такие пары у людей на лице появляется улыбка и возникает здоровый интерес. Их не гнобят, не унижают, пальцами не тыкают правда же? Ну посмотрели... так на многих смотрят.

Если женщинам запретят отращивать длинные волосы - они будут задаваться вопросом "почему"? А зачем им длинные волосы, они и лысые красивые, да и красота относительна.

Про волосы не очень удачная аллегория, я бы сказала. Многие добровольно носят короткие стрижки и даже джинсы, при этом не пользуюясь косметикой вообще ))) Мне больше импонирует такое: в мире полно различных заболеваний, связанных с той или иной патологией органов или систем. Зачем мы обращаемся к врачам и проходим лечение. Можно просто расширить границы анализов, (Минздрав, или что там у нас сейчас, все узаконит и подтвердит) и тут же патология станет нормой. И сразу все станут "здоровы".

Причин много - от банального "хочется закрепить отношения законом", до нужды в привилегиях, которые дает брак - страховка, визы, статус родственника и.т.п.

Ха, тут вообще спорный вопрос. Как раз у "нормальных" пар в моде гражданские (не заключаемые) браки, их это очень даже устраивает. И страховки, и визы каким-то образом получают. И даже детишек воспитывают. И никого это не смущает.
А нашим меньшинствам вдруг понадобилось узаконивать отношения. Страховки и визы доступны не только гражданам состоящим в браке. Статус родственника... дарственные и завещания можно составлять на кого угодно.

Той же природой заложен гомосексуализм - пять тысяч видов животных его практикует. Не думаю, что геи-люди бегали по миру и заражали этим диких животных.
Пары они тоже создают, навскидку: пингвины, дельфины.

Я наверное плохо учила зоологию))) Интересно, они в созданных парах занимаются тем же, чем и люди? Садки друг на друга говорят лишь об половых инстинктах и позволяют определить доминирующую особь.

А они не имеют право на существование?
Можешь сказать, почему?

В первую очередь они тоже люди. Раз они существуют, значит зачем-то нужны. У них это право никто не отбирает. Но не обязательно кричать об этом на весь мир. И заметьте, пока они о себе не заявили, с их существованием мирились. Их просто не замечали. Заявив о себе и выдвигая какие-то требования, они вызвали лишь бурю негатива и непонимания в свой адрес.

[вечер01]

Так и есть, но обычно эти права ущемляются "нормальным" населением, а не государством. Да, требуют.
Права не ущемляются-у болезни нет прав.
Если женщинам запретят отращивать длинные волосы - они будут задаваться вопросом "почему"? А зачем им длинные волосы, они и лысые красивые, да и красота относительна.
Причин много - от банального "хочется закрепить отношения законом", до нужды в привилегиях, которые дает брак - страховка, визы, статус родственника и.т.п.
Женщина даже лысая останется женщиной.
Той же природой заложен гомосексуализм - пять тысяч видов животных его практикует. Не думаю, что геи-люди бегали по миру и заражали этим диких животных.
Пары они тоже создают, навскидку: пингвины, дельфины.
Бред,выдуманный голубыми.Или пингвины с дельфинами это рассказали.Хотя бывают общие болезни.
А они не имеют право на существование?
Можешь сказать, почему?

Они-вирус,который размножаясь убивает организм.Если организм силен- он борется.
Легализовав педиков,придется затем легализовать зоофилов,педофилов,насильников,убийц и т д.

[mva69]

Помню, когда мы были детьми, и ничего не знали о геях, лесбиянках, и пр., НО! когда мы видели, что пёс "залез" на пса, и не только сзади, но и спереди, или сука-собачка "залезла" на котов или кошек, то мы плевались, и били их и гоняли. Совесть, данная человеку Богом, подсказывала, что мерзость, а что - нормальное явление. А кто сегодня внушает эти мерзости нам и нашим детям? Вопрос должен стоять не так: "Раз они существуют, значит зачем-то нужны". А: "к чему мы со всем "этим" придём". Думаю, догадаться нетрудно.

[Saddam]

Так и есть, но обычно эти права ущемляются "нормальным" населением, а не государством. Да, требуют.

Именно противостоящее, этой заразе, население и имеет право называться НОРМАЛЬНЫМ!

Если женщинам запретят отращивать длинные волосы - они будут задаваться вопросом "почему"? А зачем им длинные волосы, они и лысые красивые, да и красота относительна.

А как возмущаются зоофилы с педофилами....... Кстати, в Голландии есть движение выступающее за легализацию педофилии, почему бы и нет?

Причин много - от банального "хочется закрепить отношения законом", до нужды в привилегиях, которые дает брак - страховка, визы, статус родственника и.т.п.

Одна из основных причин это ВЫПЕНДРИТЬСЯ!

Той же природой заложен гомосексуализм - пять тысяч видов животных его практикует. Не думаю, что геи-люди бегали по миру и заражали этим диких животных.
Пары они тоже создают, навскидку: пингвины, дельфины.

Не путай палец с колбасой! У пингвинов гомосексуальные пары возникают вынужденно, в результате смерти самки, другой самец помогает высидеть яйцо и выкормить птенца. У дельфинов педерастия тоже вынужденная. Они совокупляются с партнёрами своего пола из-за того, что достигают полового созревания, а самки им ещё не дают, а им хочется. Вот и жучатся. И вообще, причём тут животные к людям? Какая связь?
Такая же тенденция наблюдалась, мной лично, в Ираке. Когда секс до свадьбы запрещён (та и никто не даст), а на свадьбу денег нет, так как за невесту надо дать неслабый выкуп, а пороться охота... Вот и выкручиваются)))

А они не имеют право на существование?
Можешь сказать, почему?

Кто? Педерасты? Имеют. Но только втихаря))))))

[Ewga]

Такая же тенденция наблюдалась, мной лично, в Ираке. Когда секс до свадьбы запрещён (та и никто не даст), а на свадьбу денег нет, так как за невесту надо дать неслабый выкуп, а пороться охота... Вот и выкручиваются)))
))))))

Один турок мне рассказывал то же самое... только "выкручивались" с животными.

[Xenophile]

Ведь это же государство не дает разрешение на заключение однополых браков.
Да и чем они ущемлены "нормальным" населением? Наоборот, завидя такие пары у людей на лице появляется улыбка и возникает здоровый интерес. Их не гнобят, не унижают, пальцами не тыкают правда же? Ну посмотрели... так на многих смотрят.

Запрет на заключение однополых браков - мелочь, неприятная, но мелочь.

Их не гнобят, не унижают, пальцами не тыкают правда же?

Гнобят, унижают, тыкают.

Про волосы не очень удачная аллегория, я бы сказала. Многие добровольно носят короткие стрижки и даже джинсы, при этом не пользуюясь косметикой вообще ))) Мне больше импонирует такое: в мире полно различных заболеваний, связанных с той или иной патологией органов или систем. Зачем мы обращаемся к врачам и проходим лечение. Можно просто расширить границы анализов, (Минздрав, или что там у нас сейчас, все узаконит и подтвердит) и тут же патология станет нормой. И сразу все станут "здоровы".

Неудачная, но показывает абсурдность запрета подобных вещей. Никакого разумного обоснования нет - нельзя и все.

Ха, тут вообще спорный вопрос. Как раз у "нормальных" пар в моде гражданские (не заключаемые) браки, их это очень даже устраивает. И страховки, и визы каким-то образом получают. И даже детишек воспитывают. И никого это не смущает.
А нашим меньшинствам вдруг понадобилось узаконивать отношения. Страховки и визы доступны не только гражданам состоящим в браке. Статус родственника... дарственные и завещания можно составлять на кого угодно.

Нас не интересует, можно прожить без брака, или нельзя. Можно всю жизнь в картонной коробке прожить - кому-то, наверное, большего и не надо, но это не показатель.
Имеются ввиду специальные страховки и специальные визы, доступные только зарегистрированным семьям. Статус родственника дает много приятных мелочей - доступ в реанимацию, например.

Я наверное плохо учила зоологию))) Интересно, они в созданных парах занимаются тем же, чем и люди? Садки друг на друга говорят лишь об половых инстинктах и позволяют определить доминирующую особь.

А пары обязательно создаются именно для этого?
Такое поведение говорит о естественной бисексуальности животных. Среди некоторых видов встречаются и чистые геи - те же дельфины и пингвины.

В первую очередь они тоже люди. Раз они существуют, значит зачем-то нужны. У них это право никто не отбирает. Но не обязательно кричать об этом на весь мир. И заметьте, пока они о себе не заявили, с их существованием мирились. Их просто не замечали. Заявив о себе и выдвигая какие-то требования, они вызвали лишь бурю негатива и непонимания в свой адрес.

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.

Они-вирус,который размножаясь убивает организм.Если организм силен- он борется.
Легализовав педиков,придется затем легализовать зоофилов,педофилов,насильников,убийц и т д.

Проходили уже, по истории, противники чего-то нового всегда использовали этот прием, непонятно, зачем:
негры (против отмены рабства)
Может, мы и животных перестанем использовать для обработки полей?!
женщины (против права голоса)
Может, мы и твоей собаке голосовать разрешим?
ориентации (очевидно)
Может мы и педофилию со временем начнем одобрять?

Помню, когда мы были детьми, и ничего не знали о геях, лесбиянках, и пр., НО! когда мы видели, что пёс "залез" на пса, и не только сзади, но и спереди, или сука-собачка "залезла" на котов или кошек, то мы плевались, и били их и гоняли. Совесть, данная человеку Богом, подсказывала, что мерзость, а что - нормальное явление. А кто сегодня внушает эти мерзости нам и нашим детям? Вопрос должен стоять не так: "Раз они существуют, значит зачем-то нужны". А: "к чему мы со всем "этим" придём". Думаю, догадаться нетрудно.

мы плевались, и били их и гоняли, непонятно, почему

Вся суть гомофобов.

к чему мы со всем "этим" придём

К тому же, к чему шли с момента зарождения человечества - гомосексуализм примерно настолько древний

Именно противостоящее, этой заразе, население и имеет право называться НОРМАЛЬНЫМ!

Нормальность не задается по тебе, как бы сильно ты не желал обратного.

А как возмущаются зоофилы с педофилами....... Кстати, в Голландии есть движение выступающее за легализацию педофилии, почему бы и нет?

Уже говорили на эту тему, не используй straw man.

Одна из основных причин это ВЫПЕНДРИТЬСЯ!

Что-то я не замечал за левшами такого

Не путай палец с колбасой! У пингвинов гомосексуальные пары возникают вынужденно, в результате смерти самки, другой самец помогает высидеть яйцо и выкормить птенца. У дельфинов педерастия тоже вынужденная. Они совокупляются с партнёрами своего пола из-за того, что достигают полового созревания, а самки им ещё не дают, а им хочется. Вот и жучатся.

Ты это только что придумал?

И вообще, причём тут животные к людям? Какая связь?

Почитай сообщение, на которое я этим ответил, и все станет понятно

Такая же тенденция наблюдалась, мной лично, в Ираке. Когда секс до свадьбы запрещён (та и никто не даст), а на свадьбу денег нет, так как за невесту надо дать неслабый выкуп, а пороться охота... Вот и выкручиваются)))

Секс не определяет ориентацию, би(три)сексуальность, разве что.

Кто? Педерасты? Имеют. Но только втихаря))))))

Почему?

Один турок мне рассказывал то же самое... только "выкручивались" с животными.

Животное было против?

[Saddam]

Гнобят, унижают, тыкают.

А ещё лупят ногами)))

Нас не интересует, можно прожить без брака, или нельзя. Можно всю жизнь в картонной коробке прожить - кому-то, наверное, большего и не надо, но это не показатель.
Имеются ввиду специальные страховки и специальные визы, доступные только зарегистрированным семьям. Статус родственника дает много приятных мелочей - доступ в реанимацию, например.

Кто про что, а вшивый про баню.....(((((

Такое поведение говорит о естественной бисексуальности животных. Среди некоторых видов встречаются и чистые геи - те же дельфины и пингвины.

Это не естественно, а вынужденно(

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.

"Петух шёл ощипанный, но не побеждённый" (с)

Вся суть гомофобов.

)))))

К тому же, к чему шли с момента зарождения человечества - гомосексуализм примерно настолько древний

Да, читал я про Соддом и Гомору.......

Нормальность не задается по тебе, как бы сильно ты не желал обратного.

Нормальность задаётся обществом.

Уже говорили на эту тему, не используй straw man.

Уж сколько ты перелил, из пустого в порожнее.......

Что-то я не замечал за левшами такого

Чего? Парада левшей? Или право сочетаться браком?

Ты это только что придумал?

Вот она правда!!! Ты (та и все педерасты), видят только то, что им удобно!

Секс не определяет ориентацию, би(три)сексуальность, разве что.

То есть? Если тебя трахнут в зад, то педерастом ты от этого не станешь? Разве, что только в своих глазах ты им не станешь)))))

[Alisiyа]

когда мы видели, что пёс "залез" на пса, и не только сзади, но и спереди, или сука-собачка "залезла" на котов или кошек, то мы плевались, и били их и гоняли. Совесть, данная человеку Богом, подсказывала, что мерзость, а что - нормальное явление. Вопрос должен стоять не так: "Раз они существуют, значит зачем-то нужны". А: "к чему мы со всем "этим" придём". Думаю, догадаться нетрудно.

Да уж... Богом данная совесть подсказывала бить и гонять несчастных животных... Так же и в Иисуса камни бросали когда-то... Стоит задуматься, а Богом ли дана такая совесть и кому она нужна такая?

А на вопрос "к чему мы со всем "этим" придём", отвечу: ни к чему не придем. К чему надо и не надо уже и так пришли. Нетрадиционная ориентация существовала, существует и будет существовать очень много лет, независимо от нашего с вами желания. Только раньше все это умалчивалось, скрывалось, но "оно" было! Было во все времена! И к чему же такому ужасному оно нас привело? Что изменилось? Человеческие ценности, мораль, нравственность теряют в цене не столько по этой, сколько по совсем другим причинам.

Гнобят, унижают, тыкают.

Неправда Если бы так было, они бы скрывали свои пристрастия, а не выставляли их напоказ. Сколько у нас таких знаменитостей? Народ их любит и уважает. А личная, интимная жизнь — на то она и лично-интимная, чтобы не посвящать окружающих в свои сексуальные отношения. Если об этом не заявлять откровенно, то и нападков никаких не будет. Скажем вам захотелось поймать кайф. Пока все шито-крыто, вам хорошо и всем хорошо, но как только вы заявите об этом вслух - вас тут же осудят и отправят на лечение.

Неудачная, но показывает абсурдность запрета подобных вещей. Никакого разумного обоснования нет - нельзя и все.

Да есть основание. Это не считается нормой. С одной стороны вроде и ничего такого в этом нет, никому ведь вреда не причиняют. Но не правильно это, аморально.

Имеются ввиду специальные страховки и специальные визы, доступные только зарегистрированным семьям. Статус родственника дает много приятных мелочей - доступ в реанимацию, например.

Ооой, я вас умоляю. Немного пеньонзов и доступ будет обеспечен не только в реанимацию, но и ко многим другим приятным мелочам

А пары обязательно создаются именно для этого?
Такое поведение говорит о естественной бисексуальности животных. Среди некоторых видов встречаются и чистые геи - те же дельфины и пингвины.

Будем говорить начистоту Да, пары создаются именно для этого. Иначе нет смысла в создании пар. Заметила такую тенденцию. Почему-то люди свои "пороки" чаще всего пытаются ассоциировать с аналогичным поведением животных. Причем только в тех случаях, когда очень удобно этим способом найти оправдание в своих глазах и глазах окружающих. Намеренно игнорируя и не принимая во внимание наличия и других форм жизни животных.
И вообще, это ещё не значит что естественная или вынужденная бисексуальность животных также естественна и для человека.

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.

Чтобы победить не обязательно вступать в борьбу с ветряными мельницами. Нужно просто жить. Намеренное же привлечение к себе внимания, больше похоже на эпатаж, чем на искреннее желание решить невидимую "проблему".

[вечер01]

Предлагаю закрыть эту тему.Педики,все равно,так не перевоспитаются. Ксенофил,наверное,гордится собой-какую "бурю в стакане "замутил и сам в центре внимания."Ах,Моська,знать Она сильна,раз лает на слона.А то форум становится "голубым микрофоном".

[Xenophile]

А ещё лупят ногами)))

Иногда лупят, ведь чем уродливее человек душевно - тем сильнее он стремится уничтожать все ему непонятное
У некоторых дело ограничивается геями, у других - покруче - распространяется и на произведения искусства.

Это не естественно, а вынужденно(

Это не вынужденно, а естественно(
докажи, обоснуй

Да, читал я про Соддом и Гомору.......

Я тоже, но я не верю в сказки

Нормальность задаётся обществом.

Когда оно здорово - да, никто не против.
Когда оно больно - его "нормы" чинят, незаметно искажая в "правильную" сторону. Или заметно, зависит от тупости правительства.

Уж сколько ты перелил, из пустого в порожнее.......

Сколько не переливай и не пережевывай - пока ты не захочешь - ты не поймешь и будешь ходить кругами.

Чего? Парада левшей? Или право сочетаться браком?

Выпендрежей

Вот она правда!!! Ты (та и все педерасты), видят только то, что им удобно!

Задокументированный случай перехода пингвина из геи в гетеро - аж один, даже ржач в прессе подняли.

То есть? Если тебя трахнут в зад, то педерастом ты от этого не станешь? Разве, что только в своих глазах ты им не станешь)))))

Если тебя трахнуть в зад - ты начнешь любить мужчин?

Да уж... Богом данная совесть подсказывала бить и гонять несчастных животных... Так же и в Иисуса камни бросали когда-то... Стоит задуматься, а Богом ли дана такая совесть и кому она нужна такая?

А на вопрос "к чему мы со всем "этим" придём", отвечу: ни к чему не придем. К чему надо и не надо уже и так пришли. Нетрадиционная ориентация существовала, существует и будет существовать очень много лет, независимо от нашего с вами желания. Только раньше все это умалчивалось, скрывалось, но "оно" было! Было во все времена! И к чему же такому ужасному оно нас привело? Что изменилось? Человеческие ценности, мораль, нравственность теряют в цене не столько по этой, сколько по совсем другим причинам.

Да, верно. Правда, мораль не теряет в цене, даже лучше - она все больше основывается на логических рассуждениях и долгих размышлениях, а не на традициях полудиких предков или древних книгах.

Неправда Если бы так было, они бы скрывали свои пристрастия, а не выставляли их напоказ. Сколько у нас таких знаменитостей? Народ их любит и уважает. А личная, интимная жизнь — на то она и лично-интимная, чтобы не посвящать окружающих в свои сексуальные отношения. Если об этом не заявлять откровенно, то и нападков никаких не будет. Скажем вам захотелось поймать кайф. Пока все шито-крыто, вам хорошо и всем хорошо, но как только вы заявите об этом вслух - вас тут же осудят и отправят на лечение.

Какие-то доренессансные настроения - не посвящать, не заявлять, скрывать, если не соблюдать - сожгут
Человек имеет право на выражение, эмм, себя, если это не может (даже потенциально) привести к прямому вреду ему или окружающим. Прятаться потому что могут косо посмотреть - не выход. На негров же сейчас не пялятся, так же и к геям все привыкнут когда-то. Ну, это в благополучных районах, неблагополучные районы нужно как-то по-другому вылечить, их же большинство, это важнее.

Да есть основание. Это не считается нормой. С одной стороны вроде и ничего такого в этом нет, никому ведь вреда не причиняют. Но не правильно это, аморально.

Ненормальность - не повод считать что-то аморальным. Даже если тебе что-то неприятно и отвратительно - это вовсе не безнравственно и аморально. Определенные инвалиды и калеки тоже могут вызвать у меня отвращение и неприятие, но они не безнравственны и не аморальны.
Тут даже не с точки зрения светской морали, просто геи на самом деле не плохи, потому что не делают ничего плохого.
С другой стороны, с ними можно не общаться, не испытывая чувства вины (как с инвалидами, если избегаешь их - чувствуешь себя виноватым), потому что они сами выбрали то поведение, которое тебе неприятно. Но нет никаких оснований считать их плохими, да и они действительно не плохи.
Это как в определенных племенах едят червей, например, я не буду участвовать в этих трапезах даже рядом, но и плохими считать таких людей не буду.
Я недавно защищал нечто еще более нетрадиционное, говорили о морали, есть куча заготовленных мыслей

Ооой, я вас умоляю. Немного пеньонзов и доступ будет обеспечен не только в реанимацию, но и ко многим другим приятным мелочам

А много пеньонзов - можно и брак создать, да. Интересует легальный способ.

Будем говорить начистоту Да, пары создаются именно для этого. Иначе нет смысла в создании пар. Заметила такую тенденцию. Почему-то люди свои "пороки" чаще всего пытаются ассоциировать с аналогичным поведением животных. Причем только в тех случаях, когда очень удобно этим способом найти оправдание в своих глазах и глазах окружающих. Намеренно игнорируя и не принимая во внимание наличия и других форм жизни животных.
И вообще, это ещё не значит что естественная или вынужденная бисексуальность животных также естественна и для человека.

Ориентация - не порок. Порок - это что-то плохое.
Ты не поняла, зачем я использовал животных в качестве примера, я не говорю, что нам всем нужно вести себя, как животные - лишь доказываю то, что гомосексуализм - естественное явление, распространенное в природе, а идти против природы, если уж она наделила людей возможностью гомосексуального поведения - глупость.
Естественна она для человека, если геи существуют и появляются сами по себе.

Чтобы победить не обязательно вступать в борьбу с ветряными мельницами. Нужно просто жить. Намеренное же привлечение к себе внимания, больше похоже на эпатаж, чем на искреннее желание решить невидимую "проблему".

В картонной коробке тоже можно жить, не привлекая к себе внимание всякими попытками получения нормального жилья.
Эпатаж тоже нужен, но для других целей - показать стесняющимся недогеям, что им нечего стесняться и они могут быть геями т.к. ничего зазорного в этом нет. Для этого же и парады проводят.

Предлагаю закрыть эту тему.Педики,все равно,так не перевоспитаются. Ксенофил,наверное,гордится собой-какую "бурю в стакане "замутил и сам в центре внимания."Ах,Моська,знать Она сильна,раз лает на слона.А то форум становится "голубым микрофоном".

Сдался уже? Ну что ж ты так, в бессилии к общественности взывать.

[Paxa1]

Это все искаженная форма оплодотворения, ошибка всего человечества, чему быть тому не миновать, только с помощью божьего веления можно все исправить!)

[Xenophile]

Это все искаженная форма оплодотворения, ошибка всего человечества, чему быть тому не миновать, только с помощью божьего веления можно все исправить!)

ошибка всей природы, ага
да, пожалуй только бог такое исправить сможет, прямым вмешательством
но не будет, бог любит разнообразие

[mva69]

"Но как они, познавши Бога, не прославили Его как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце: называясебя мудрыми, обезумели и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку,...
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так-что они осквернили сами свои тела;
они заменили истину Божью ложью и поелонялись и служили твари вместо Творца...
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая должное возмездие за своё заблуждение.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства."

[kotoko]

ошибка всей природы, ага
да, пожалуй только бог такое исправить сможет, прямым вмешательством
но не будет, бог любит разнообразие

Ой, только не надо Бога приписывать к делам мирским. Раз это явление есть, значит природа не против.

[Saddam]

ошибка всей природы, ага
да, пожалуй только бог такое исправить сможет, прямым вмешательством
но не будет, бог любит разнообразие

Что-то ты и Бог.... никак не вяжется) Не ты ли высмеивал "божественные" аргументы противников?

[Saddam]

Ой, только не надо Бога приписывать к делам мирским. Раз это явление есть, значит природа не против.

Много чего есть....... И что теперь?

[Xenophile]

"Но как они, познавши Бога, не прославили Его как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце: называясебя мудрыми, обезумели и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку,...
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так-что они осквернили сами свои тела;
они заменили истину Божью ложью и поелонялись и служили твари вместо Творца...
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая должное возмездие за своё заблуждение.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства."

Да, я в курсе, рассуждения а-ля Библия устарели лет так на 1500.

Ой, только не надо Бога приписывать к делам мирским. Раз это явление есть, значит природа не против.

Больше - природа это создала

Что-то ты и Бог.... никак не вяжется) Не ты ли высмеивал "божественные" аргументы противников?

И буду т.к. это не аргумент. Если считать, что Бог что-то таки создал - получится, что он любит разнообразие и гомосексуализм - одна из его идей, ничем не отличающаяся по суровости от изобретения какой-то глубоководной твари.

[Saddam]

И буду т.к. это не аргумент. Если считать, что Бог что-то таки создал - получится, что он любит разнообразие и гомосексуализм - одна из его идей, ничем не отличающаяся по суровости от изобретения какой-то глубоководной твари.

Тогда, это было бы в Библии в плюсе, а не в жёстком минусе.

[Xenophile]

Тогда, это было бы в Библии в плюсе, а не в жёстком минусе.

Авторы Библии жили в информационном вакууме и многого не знали. А верующим в школе недостаточно убедительно говорили "не списывай у соседа, спишешь его ошибки"

Давай, может, доведем диалог до конца? Я там ответил тебе (https://forumodua.com/showthread.php?t=14565&p=16099164&viewfull=1#post16099164), нужно закончить, иначе ты страниц через 10 задашь точно такие же вопросы, приведешь точно такие же аргументы и точно так же внезапно сменишь тему, чтобы перезапустить цикл.

[Saddam]

Авторы Библии жили в информационном вакууме и многого не знали.

Не знали? Чего не знали? Того, что некоторые индивидуумы долбятся в дупло? О_о Всё они прекрасно знали и дали этому соответствующую оценку, которая (как я считаю) полностью совпадала с общественным мнением.

Давай, может, доведем диалог до конца? Я там ответил тебе (https://forumodua.com/showthread.php?t=14565&p=16099164&viewfull=1#post16099164), нужно закончить, иначе ты страниц через 10 задашь точно такие же вопросы, приведешь точно такие же аргументы и точно так же внезапно сменишь тему, чтобы перезапустить цикл.

Немного попозже, я ужинать иду