Все о Компартии Украины

[Седьмой]

Верно про насилие. Без него нет государства, и каждая власть будет кричать: "Нет на земле власти лучше, чем власть императора Тиберия", рассылая прокураторов с когортами.
Только вот какая власть лучше : та, что мозги промывает, лишая подданых даже словарных конструкций, чтобы высказать протест, вынуждая нервные срывы с массовым мочиловом окружающих, или простая полицейско-принудительная, довольствующаяся подчинением граждан, и не "форматирующая" им мозги. Вот в чем вопрос...

Когда-то распятый человек утверждал, что можно управлять миром любовью... я этого не вижу, я вижу что управляют только ложью или силой. И тот кто отвергает одно, тот неизменно выбирает другое.

Поддерживаю

Как и в любом государстве, власть монарха (или, скажем, генсека) нуждалась в легитимации - приобретении авторитета в массовом сознании. Но она не нуждалась в манипуляции сознанием. Отношения господства при такой власти были основаны
на "открытом, без маскировки, императивном воздействии - от насилия, подавления, господства до навязывания, внушения, приказа - с использованием грубого простого принуждения". Иными словами, тиран повелевает, а не манипулирует.

П.Лазарсфельд и Р.Мертон: "Те, кто контролируют взгляды и убеждения в нашем обществе, прибегают меньше к физическому насилию и больше к массовому внушению. Радиопрограммы и реклама
заменяют запугивание и насилие".

[Indeets]

Рабская психология.

[Саид]

...
Сидел я в своей семейной общаге, переделанной из НИИ, с окнами на север и сквозной трещиной в стене, затопленным гавном подвалом и без горячей воды... На черном хлебе, за которым только-только выстоял очередь в пяти кварталах от "дома". И думал: "не получается что-то разобраться во всем"...)

Ну это уже из эпохи развивающегося капитализма. Очереди за хлебом выдают.

Но везде есть повод для оптимизма :Вам будет легче жить лет надцать спустя, когда крыша над головой, даже с говном в подвале будет мечтой для существенной части населения.

А "про особый контроль" Вы чего-то не договариваете.

[Саид]

Седьмой, а когда коррекцией бытового языка, подменой терминов "радиопрограммы и реклама" лишают даже возможности сформулировать и выразить протест, то возникают нервные срывы : например те массовые и немотивированные убийства в США, когда студент/ школьник/ сотрудник/ прохожий расстреливает окружающих. Если негодование нельзя выразить словами, то оно выливается в действие.

[Саид]

novic - "...а на войне, как на войне..." И объявил эту войну нашей стране господин Черчилль( читаем фултонскую речь) и,обратите внимание, "железный занавес" строить он призывает
А про "добрых буржуев" без бомб и ракет, расскажите афганцам, иракцам, вьетнамцам, гренадцам - всех не перечислишь.

[пах]

Cаиду

Это все бесполезно. Данная категория признает только одну точку зрения свою собственную. Самое интересное, что при таком неприятии тоталитарного режима, именно они сами являются его самыми преданными поборниками и даже незамечают этого, т.к. считают себя крупными демократами и борцами за свободу.

[Dema]

Вдогонку. Уже когда написал, пришла в голову еще мысль - а ведь этот феномен "канадских значков" и "лэйб" в Союзе конца 70-х, начала 80-х, удивительным образом пересекается с поведением публики из всевозможных MLM, когда товар становится культовым. "Формирование образа товара у потребителя" из руководств маркетинга и брендинга. И лозунги "сделай миллион", "пусть другие работают на тебя" тоже чем-то созвучны, но уже нашей эпохе.

Вы Пилевина превратно трактуете. Он о другом.

[Dema]

Cаиду

Это все бесполезно. Данная категория признает только одну точку зрения свою собственную. Самое интересное, что при таком неприятии тоталитарного режима, именно они сами являются его самыми преданными поборниками и даже незамечают этого, т.к. считают себя крупными демократами и борцами за свободу.

Ну не толповую-же. Человек ОБЯЗАН (человек с большой буквы, а не электорат) иметь свою СОБСТВЕННУЮ точку зрения на события.

[Dema]

novic - "...а на войне, как на войне..." И объявил эту войну нашей стране господин Черчилль( читаем фултонскую речь) и,обратите внимание, "железный занавес" строить он призывает
А про "добрых буржуев" без бомб и ракет, расскажите афганцам, иракцам, вьетнамцам, гренадцам - всех не перечислишь.

И русским , украинцам, узбекам, молдаванам.....

[Саид]

пах
Ага. Мне что-то "Собачье сердце" опять вспомнилось : "разруха - не злая старуха с клюкой, разруха в их головах". Они ищут "совок" не понимая, что он не в транспарантах "Слава КПСС", не в триединой ипостаси марксизма на портрете, и даже не в марксизме, социализме, коммунизма и прочем -изме. "Совок" в их головах, и это очень похоже на то, о чем писал пару страниц ранее фокс.

И пока они не выбьют его из головы, пока не перестанут маршировать строем к светлому будущему, он-"совок", "тоталитаризм" или как там еще его обзовут будет всегда с ними.

Большевикам понадобилось пятнадцать лет чтобы это понять, чтобы вернуться к исторической преемственности. Россия это уже тоже поняла,
но это Россия - там государственный менталитет у народа в крови, даже на руинах, из Нижнего Новгорода, Вышнего Волочка и Больших Васюков они восстанавливали государство и страну. Потому-то они всегда будут "старшим братом".

А вот насчет бесполезности я несогласен. Тем, кто живет в своем "незалэжном" от реальности мире поможет только медицина, но ведь сколько оказалось и здравомыслящих? Это приятно.
И в конце-концов беседа с вменяемыми оппонентами тоже полезна. Общение - это всегда хорошо.

[Саид]

Вы Пилевина превратно трактуете. Он о другом.

Пелевин начинает с "пепси-колы" : культового товара, символа. И именно в рамках культового товара я рассматриваю "канадские значки","лэйбы" и т.п.
ИМХО это и есть объяснение феномена.

[Седьмой]

Проектов новой Конституции в Украине и без того достаточно - их сейчас не пишет только или совсем ленивый, или совсем замученный политик. Свои вариации на тему уже предложили социалисты и коммунисты, на очереди проекты от БЮТ, «Самообороны» и Партии регионов.

Пока что наиболее интересным называют проект от Компартии. По мнению директора Центра исследования проблем гражданского общества Виталия Кулика, он наиболее близок к позициям левых европейских партий. В частности, он широко затрагивает социальную и гражданскую тематику, закрепляет внеблоковость Украины.

«В проекте Коммунистической партии Украины мы видим взаимную ответственность государства и гражданина», - заявил Кулик. В то же время проекты социалистов и Виктора Ющенко он считает политическими, то есть посвященными в основном вопросам перераспределения власти.

Сам Петр Симоненко говорит, что их проект самый радикальный: «Мы считаем, что точечные поправки не дадут эффекта». Это нетрудно заметить: в проекте КПУ выведены два государственных языка (украинский и русский) и отсутствует пост Президента.

Именно поэтому можно уверенно сказать, что он не будет принят и даже рассмотрен в обозримом будущем, поскольку вызовет категорическое сопротивление слишком многих заинтересованных сторон. К тому же ряд социальных статей вряд ли поддержат и регионалы, поскольку для бизнеса, который они представляют, «чрезмерные» социальные гарантии могут стать препятствием в развитии.
http://www.otechestvo.org.ua/main/20077/2713.htm

[Саид]

Седьмой, я о новом проекте слышал, но не видел и не читал.
Он где-то опубликован в нете, чтоб его посмотреть?

[novic]

Рабская психология.

Есть песня хорошая советских времён у МАСТЕРа
"МЫ НЕ РАБЫ"

День и ночь бьет бaрaбaн,
День и ночь роем котловaн.
Вверх и вниз, рaб зa рaбом
В грязь лицом вслед зa вождем.

День за год, год за пятьсот
Kто-то ты, но не нaрод.
Весь тaкой - зубы и кость,
Где же взять силу и злость.

В стрaне оков нет дурaков
Девиз тaков, девиз тaков :
Мы не рaбы, рaбы не мы,
Тaк кто же мы? Кто же мы?
В краю чудес где вaлят лес
Hаш дух исчез, дух исчез.
Мы не рaбы, рaбы не мы
Тaк кто же мы, кто же мы?

Hовый вождь, новый экстаз,
Hовый вождь, стaрый прикaз
День и ночь - бред полумер,
День и ночь - время пещер.

В стрaне оков нет дурaков
Девиз тaков, девиз тaков :
Мы не рaбы, рaбы не мы
Тaк кто же мы? Кто же мы?
В краю чудес где вaлят лес
Hаш дух исчез, дух исчез.
Мы не рaбы, рaбы не мы
Тaк кто же мы, кто же мы?

Есть ли прок нaм бунтовaть
Степь дa цепь - не убежaть.
День и ночь бъет бaрaбaн,
Haм всю жизнь рыть котловaн.

В стрaне оков нет дурaков
Девиз тaков, девиз тaков :
Мы не рaбы, рaбы не мы
Тaк кто же мы? Кто же мы?
В краю чудес где вaлят лес
Hаш дух исчез, дух исчез.
Мы не рaбы, рaбы не мы
Тaк кто же мы ?

[Саид]

И припевом между куплетами пускать: "разом нас багато, нас не подолаты".

[novic]

И припевом между куплетами пускать: "разом нас багато, нас не подолаты".

та причём тут богато не подолаты, этой песне уже больше 20 лет

[Акулина]

Ну не толповую-же. Человек ОБЯЗАН (человек с большой буквы, а не электорат) иметь свою СОБСТВЕННУЮ точку зрения на события.

А если эти "собственные" точки зрения на события похожи (или совпадают) у большинства, то получается переход собственной точки зрения в толповую? . Или это все-таки то, что и называется мнением большинства?
Насколько правильно считать мнение большинства всегда оболваненностью ,и где те самые критерии, по которым разделить совпадение точек зрения индивидумов от "толповости"?

[Саид]

та причём тут богато не подолаты, этой песне уже больше 20 лет

А разве плохо выйдет? "Мы нэ быдло, мы нэ рабы, мы Украйины доньки и сыны, Новый вождь - новый приказ, новый вождь - новый экстаз"

[Лейпциг]

Как было написано на одном из одесских заборов перед прошлыми выборами: "Разом нас багато, нас не подолати", а потОм: "Не треба вас долати, а треба лікувати".
Кстати, и без портретов П.Симоненко забор на Тираспольской пл., где я хожу или проезжаю каждый день, НЕ похорошел...

[Скептик]

Ну это уже из эпохи развивающегося капитализма. Очереди за хлебом выдают.

Но везде есть повод для оптимизма :Вам будет легче жить лет надцать спустя, когда крыша над головой, даже с говном в подвале будет мечтой для существенной части населения.

А "про особый контроль" Вы чего-то не договариваете.

Конечно-конечно, во всем виноваты капиталисты. А вы - как прорицатель - лучше знаете, в какой эпохе я жил. И только на очереди обратили внимание. Остальное, видимо, в порядке вещей.
Так как ежедневно десятки людей не выпускаю за границу и берут под особый контроль?