Ну так можно стены в детской тоже плиткой выложить, как в ванной. До потолка. А то дети еще и обои обдирают и стены фломастерами пачкают. А так раз - тряпочкой протер и все чисто![]()
| ||
Ну так можно стены в детской тоже плиткой выложить, как в ванной. До потолка. А то дети еще и обои обдирают и стены фломастерами пачкают. А так раз - тряпочкой протер и все чисто![]()
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
у детей до 6-7 лет большая часть жизни проходит на полу. По-моему ползать, играться, бегать и падать на плитку не комфортно. Все мало-мальски бьющееся будет жить до первого падения на пол, звукоизолировать пол тоже нужно будет хорошо ибо падение любой пластмассовой игрухи на пол будет отдаваться эхом во всем доме... в общем, если ребенок не старшеклассник, то для него нужно что-то более мягкое, имхо. Я бы даже в своей спальне плитку не делала, обычно босиком хожу, по дереву намного приятнее.
ну почему же перебор? я так и не пойму
вот Скрытик говорит, что плитка в детской нежелательна т.к. она холодная, тобишь для ребенка это не хорошо.. согласен!! но почему бы нам не греть теплый пол до температуры на поверхности плитки до 15 градусов? расходы по газу несуществены для такого режима.. но с другой стороны никаких химических испарений если брать ламинат.. да и тепловодность меньше чем у плитки, что в свою очередь опять таки даст большие зататы по газу... про пробку если чесно сам ничего не знаю
А нас рать!!!
Если по вынужденным обстоятельствам детскую комнату построили на первом этаже, и пол холодный, тогда ещё могу понять, что нужно его подогревать. Когда детская на втором этаже, от чего полу быть холодным ? Разве что от уложенной на него плитки ?
вы готовы потратить 40 евро за метр пробки и вам будет все равно запачкает ребенок эту пробку или нет, но вы экономите на газе, если бы у вас была плитка на полу
хотя эт смотря какую плитку стелить )))) по цене плитка бывает ну мега дорогая.. да, есть о чем задумаца.. не спорю
подкинули вы мне инфу для размышлений
факт в том что плитка лучше всего подходит для ТП, эт чисто с теплотехнической стороны... теплопроводность.. затраты по газу и т.д.
А нас рать!!!
та ладно вамхоть это и не смешно, но в ранем возрасте на что бы мы не упали или непральна приземлились хоть на пробку, хоть на ламинат, хоть на плитку - эфект один и тот же.. кости мягкие и все такое.. но спустя пару лет(5-10) вам в любом случае придеца менять пробку т.к.она просто изнашиваеца и т.д. и т.п.
кароч тема плитки для меня пока еще не раскрыта )) буду ждать своих детей для того чтобы плотно об этом задумаца
А нас рать!!!
Как ни крути, а деткам комфртнее всего по хорошему ковровому покрытию ганять.
Оттенки любые.
И доска у меня тоже есть. Лучше пробки для себя любимого материала не встречал. ИМХО
Вода... Позабавил. Ты вино открывал? Чем его закупоривают? Пластилин прекрасно смывается. Два года активного юзания детьми - проблем не заметил. Спецом взял на пару метров больше - легко снимается легко меняется.
Ничем покрывать не надо, хорошая пробка уже идет покрытой. Пару царапин есть, когда дети спецом царапали. Но не криминал, даже лень менять.
Единственный минус пробки - это цена. Но оно того стоит.
Угу, только от этих покрытий аллергию на пыль тоже можно комфортно получить. Скажем почесноку - нам дешевле, чтобы они гоняли по ковру.
по хорошему то таки даесли уж делаем ТП в детской то для безопасности лучше канешна стелить что то мягкое, но тогда забудьте об экономии, экологии!!! о которой тут многие говорят.. одной попой на два базара ну никак.. нужно выбрать одно.. или экономим на энергии и ложим плитку, или ложим что то помягче и забываем об экономии ресурсов.
да.. и все таки.. если уж говорить об экономи энергетических ресурсов, то все таки лучше устанавливать тепловые насосы.. только не в коем случае возду-вода.. только рассол-вода... бла бла бла, куча нюансов. Для примера возьмем существующий работающий ТН 90 кВт тепловой и 45 кВт холодной энергии.. есть частный дом 1400 кв.м...
Задача:
1 - отопить все жилые помещения включая подвал и гараж
2 - теплые полы в ванных и бассейне
3 - ГВС
4 - кондиционирование жилых помещений
5 - подогрев бассейна
В нашем случае ТН решает 3 задачи - тепло, ГВС, кондиционирование... работает в бивалентном режиме т.е. все таки работает в паре с газовым котлом который включается только в пиковом режиме при -22. Температура теплоносителя 60 градусов. В качестве отопительных приборов приняты конвекотра с вентиляторами, радиаторы и ТП. Конвектора работают как и на тепло так и на холод в зависимости от погодных условий и регулируются автоматически и/или вручню с переносных пультов управления. Радиаторы установлены в подвале и гараже. ТП в бассейне, душевых и в ванных.
Затраты - 700 тыс. грн.с интересом монтажной организации естесна.. по факту это дешевле если бы вы сами все закупали, но врятли вы найдете такую СПЕЦИАЛИЗИРОВАНУЮ организацию которая взяла бы на себя только монтаж.
В стоимость входит:
1 - проектирование ТМ, ОВ, ВК, КИП и А, ЭО в том числе проектирование скважин.
2 - бурение 20ти! скважин по 70 метров
3 - закупка и монтаж самих ТН с регулирующей арматурой
4 - материалы и монтаж системы отопления(конвектора, радиаторы, разводка магистралей и т.д.)
5 - материалы и монтаж ВК
5 - наладка системы
В результате мы получили как бы "умный дом"не совсем то, но похоже
затраты на отопление по электричеству в холодный период - максимум 21 кВт/час.. тобишь с 21 кВТ электричества в холодный период мы получаем 90 кВт тепла. Газ - 0или до куба в пиковом режиме.
затраты на кондиционирование в летний период - 4 кВт электричества.. тобишь с 4 кВт электричества мы получаем 42 кВт холода
если сесть и прикинуть затраты на оборудование и эксплуатацию, то получим то, что эти 700 тыщ не такие уж и большие деньги.. окупяца они за 5-6 лет.. прошу не учитывать в 700 тыщ стоимость проектных работ, системы отопления по дому, системы водопровода и канализации, а это таки тож не маленькие деньги.
В нашем случае самая большая выгода это летний период т.е. затраты на кондиционирование просто мизерны по сравнению к обычным системам кондиционирования для жилых домов. Потому что вместо 42 кВт на холод мы тратит всего лишь 4 квт электричества ... бла бла бла![]()
А нас рать!!!
дорого, не спорю.. ну так и квадратура в данном случае не хилаяи в летний период вы практически не тратите электричество на кондиционирование.. т.е. в среднем за весь год не такие уж и большие затраты как для отопления и кондиционирования дома в 1400 квадратных метров. И это цена с оборудованием знаменитой фирмы Viessmann, а у них цены дай боже.. есть куча аналогов
эт я к тому что раз уж кто то таки задумался о будущем и об экономии, то ТН самое то.
Просто мы еще не пришли к этому.. экономим на всем.. проще говоря с говна лепим пулю.. а потом матюкаемся, почему то не так и это не так... привыкли что есть газ и ничего больше.. шаг вправо, шаг влево и все - кирдык.. это все чепуха, это все неправильно, все это не работаета я вам говорю из практики, что оно есть и как оно работает, и что лучше, а что хуже(где то еправ канешна, не без этого).. поверьте, я не мало чего проектировал, котельные в новостроях, тепловые пункты, частные дома.. и газовые, и электрические, и солнечные колектора.. вот пришел к тепловым насосам, нашелся все таки человек который смотрит в будущее
я тож раньше не верил в ТН, но вот сейчас вижу, что таки да
работает и действительно экономно.
какое обслуживание вы имеете ввиду? аргументируйте![]()
А нас рать!!!
Социальные закладки