Это когда Игорь Марков отличился? Вообще-то одесситы очень уж толерантные. Представте себе что было-бы во львове,приедь туда десант из Одессы с целью протестовать против установке памятнику фашистскому приспешнику стёпке бандереСообщение от ALKA
| ||
Тема: А Вы националист?
Это когда Игорь Марков отличился? Вообще-то одесситы очень уж толерантные. Представте себе что было-бы во львове,приедь туда десант из Одессы с целью протестовать против установке памятнику фашистскому приспешнику стёпке бандере
а вот я и не могу представить одесситов идущих стройными рядами по Львову с надутыми презервативами в руках ...видно менталитет у нас не Эуропейский...
Вы никак не прокомментировали мои замечания о ГК,которая должна быть обязательна для гражданского национализма... Цитирую полностью:Гражданский национализм в русском языке звучит противоречиво и неестественно, т.к. в словах "национальность" и "национализм" один корень.
Национальность - термин, обозначающий принадлежность индивида к определённой этнической группе.
Такое понимание было характерно для Европы XIX века (где этническое в основном совпадало с национальным) и было заимствовано в русский язык, где прочно укрепилось.
В большинстве современных европейских языков соответствующий термин (например, английское nationality) обозначает гражданство или, проще говоря, государственную принадлежность
Вот ещё одно определение ГН, но я собственноручно подменю "ГН" на "гражданство"
Читай:
Гражданство ставит своей задачей консолидацию общества на приницпах равноправия граждан вне зависимости от их этнического происхождения и является наиболее прогрессивным продолжением политики государства. При гражданстве в обществе обеспечивается ее монолитность, а этническое происхождение не влияет на реализацию гражданских прав и свобод. Гражданство присуще обществам высококультурной цивилизации...
Гражданская Культура
- важнейший показатель активного гражданства, инициативного поведения и практического гражданского соучастия в общественных делах. Начиная с 60-х годов в западной политологии идея гражданской культуры рассматривалась исключительно в контексте политической культуры. Но в 1980 году вышел труд Г.Алмонда и С.Верба "", где этот феномен исследован на своих собственных основах. Понятие гражданской культуры передает прежде всего уровень осознания гражданином общественных задач, его практической активности в деле претворения их в жизнь. В этом смысле она - структурный элемент гражданской жизни и выражает степень зрелости общества, способность обеспечения общегражданских интересов, форм и механизмов выработки и реализации совместных решений, согласованных действий.ПОЭТОМУ ГРАЖДАНСКУЮ КУЛЬТУРУ МОЖНО ИМЕНОВАТЬ "КУЛЬТУРОЙ ОБЩЕЖИТИЯ"ИМЕЮЩЕЙ ИСТОЧНИКОМ ТРАДИЦИОННЫЕ НОРМЫ, ЦЕННОСТИ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Значит, гражданская культура не носит политического характера, а ее уровень определяет общекультурное развитие человека. Сведение гражданской культуры к феномену политического порядка - прямой путь к этатизму и тоталитаризму. Типология гражданской культуры (по Г.Алмонду и С.Верба) - в зависимости от типа политического режима, при котором она функционирует: архаическая, элитарная, представительская и "политическая культура высокой гражданственности". в собственном смысле слова и относится к типу активистской культуры как "культуры участия". Главной функцией гражданской культуры выступает обеспечение социальной интеграции общества, единства действий в достижении общей цели гражданского процесса. Поэтому гражданская культура предстает интегрально организующей деятельность граждан составляющей гражданского общества.(с)
Общечеловеческие Ценности
Политический словарь
Распечатать
— CЛОВОСОЧЕТАНИЕ, АКТИВНО ИСПОЛЬЗУЕМОЕ В МАНИПУЛЯЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ. Утверждается, что несмотря на различие национальных культур, религий, уровня жизни и развития народов Земли существуют некие одинаковые для всех ценности, следовать которым должны все без исключения. Ещё один миф и выдумка, дабы создать иллюзию в понимании человечества как некоего монолитного организма с единым для всех народов путём развития и способами достижения своих целей. Во внешней политике США и их сателлитов разговоры о защите «общечеловеческих ценностей» (свобода, демократия, защита прав человека и т. д.) перерастают в открытую военную и экономическую агрессию против тех стран и народов, которые хотят развиваться своим традиционным для них путём, отличным от мнения мирового сообщества .МАЛО КТО ЗАДУМЫВАЕТСЯ НАД ТЕМ, ЧТО АБСОЛЮТНЫХ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Например, даже если взять такое базовое право, прописанное во Всеобщей декларации прав человека ООН, как право на жизнь, то и тут можно найти достаточно примеров различных мировых культур, в которых жизнь не является абсолютной ценностью (в древности — большинство культур Востока и многие культуры Запада, в современном мире — культуры, основанные на индуизме — это лишь малые примеры). Другими словами, термин «общечеловеческие ценности» — это эвфемизм, прикрывающий стремление Запада к навязыванию нового мирового порядка и обеспечению глобализации экономики и мультикультурализма, что в конечном итоге позволит стереть все национальные различия и создать новую расу общечеловеческих рабов, служащих во благо избранных (надо отметить, что и представители т. н. золотого миллиарда ничем от таких рабов отличаться не будут). См. также: гражданин мира, диктатор, ксенофобия, мультикультурализм, открытое общество, права человека, раса, реформа школьного образования, русофобия, трудовые мигранты.(c)
-----------------------------------
Не существует общечеловеческих ценностей для всех национальностей... Не существует традиционных норм и представлений для различных национальностей...
А теперь ответьте на вопрос:каким образом в многонациональном обществе гражданского национализма обеспечивается ОБЩНОСТЬ ценностей, традиционных норм и представлений? Которая является краеугольным камнем гражданского национализма?
Последний раз редактировалось лакмус; 16.11.2010 в 09:07.
Нет,не всегда... Но если слово"товарищ",обращенное к женщине, явно говорит о гендерном равенстве, то слово "женщина" о нем вообще не говорит..Здесь нужна дополнительная информация..
Вот так и определения национализма... Если БСЭ четко определяет такую черту национализма, как дискриминацию по национальному признаку, то в предлагаемых вами и нациками опредедениях эта дискриминация завуалирована...
Это наруку нацикам, потому что позволяет обманывать людей,неспособных к анализу... Позволяет Тягнибоку заявлять, что "национализм-это любовь"
Соглашаясь с тем, что существует положительная разновидность национализма, мы теряем право говорить в негативном плане о национализме вообще... А это тоже наруку нацикам...
Нельзя отрывать понятие "национализм" от понятия "национальность"...И связывать его только с понятием" нация"... "Нация"-производное от "национальности", а не наоборот...И потому национализм всегда напрямую связано с национальностью...А ,следовательно, со взаимоотношениями национальностей в составе многонациональной нации..
Ваш бег галопом за Европой и огульное охаивание советской идеологии приводит к тому, что вы выплескиваете вместе с пеной из корыта ребенка...
Вот и не применяйте, уничтожьте в себе эти слова и будет вам счастье. Я уже на примере показала, как это сделать))
Для гражданства... Прокомментировала...
М и Ж равны, как граждане, но не равны по половым признакам.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Хороший пост,дружище. Я смотрю все наши борцы с фашистами-националистами его дружно проигнорировали.Интересно,чего бы это?
Прям ума не приложу!
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Было бы что прикладывать )Хороший пост,дружище. Я смотрю все наши борцы с фашистами-националистами его дружно проигнорировали.
Прям ума не приложу!
Там что-то об Украине есть? Где?
Вот и ответ.
А, пардон, смайлик не поставил
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
Не хотите вы, значит, обсуждать гражданский национализм...) А скорее всего, просто неспособны аналитически мыслить ..
Главное-прокукарекать... И плюнуть в сторону СССР...
Последний раз редактировалось лакмус; 13.11.2010 в 10:22.
Нацюк нацюка видит издалека.Было бы что прикладывать )
Там что-то об Украине есть? Где?
Вот и ответ.
А, пардон, смайлик не поставил
Для них, видимо, все что восточнее Галичины - все Россия.
Тема как бы о национализме, а не об УкраинеБыло бы что прикладывать )
Там что-то об Украине есть? Где?
Вот и ответ.
А, пардон, смайлик не поставил
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Такие заповеди можно при желании найти у любой национальности. Как и фашистов, конечно...Хороший пост,дружище. Я смотрю все наши борцы с фашистами-националистами его дружно проигнорировали.
Прям ума не приложу!
Если бы вы были способны мыслить, вы бы заметили, что во-первых, в сторону СССР я не плюнула, во-вторых, я уже с вами обсудила тему гражданского национализма, а для размазывания каши ищите другого собеседника.
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
А товарищ считает,что национализм это чисто украинское явление.Тема как бы о национализме, а не об Украине
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
А что тут комментировать? Идиоты.Хороший пост,дружище. Я смотрю все наши борцы с фашистами-националистами его дружно проигнорировали.
Прям ума не приложу!
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Коминтерн не прикидывайтесь младенцем невинным. Дело в том,что они точно копируют заповеди Геббельса,даже номера совпадают порядковые.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Да пусть бы себе просто идиоты,но это же новая генерация любителей Путина. Выходит что так вами любимый Путин вызывает у российской молодежи вполне конкретные ассоциации и никого это не беспокоит, а вот в Украине вы упорно пытаетесь найти фашистов и за не имением таковых в "нужных количествах", вы пытаетесь обрядить в коричневые рубашечки украинских националистов. Вот как оно выходит не красиво.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Поскольку у меня не открывается окошко для ссылки на посты, цитирую ваш пост 8481.. Что это как не плевок в сторону советской идеологии? Заодно посмотрите свой пост8472...
----
Да просто советская трактовка не соответствует современной действительности, или соответствует для тех, кто полностью с ней согласен. А чем заменить - я уже свое личное представление о разнице понятий "этнический" и "гражданский" описывала за последние пару дней дважды.
Украина - многонациональное государство
Я себе представляю, если Тягнибоку дать власть, русские граждане в Украине будут себя чувствовать ущемленными со всех сторон.
Национализм бывает разный, но в БСЭ он трактуется по-коммунистически - противопоставлен буржуазии.
---
А обсуждения гражданского национализма у нас с вами не состоялось... Вы ограничились цитированием из Вики... Школьный пример не катит на обсуждение..
Последний раз редактировалось лакмус; 13.11.2010 в 12:35.
Да потому-что российские националисты это проблема России, а украинские - Украины и украинских граждан (коих тут большинство...вот и говорят о чем ближе). Чего тут не красивого или непонятного-то?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Дело в том,что тут речь идет уже не о националистах(русских или украинских) а о конкретных фашистах, которых с удовольствием поддерживает российская власть,и.еще раз замечу что в этой ветке речь идет не о конкретном украинском национализме, а о национализме вообще.
Якщо нікчеми почувши твоє ім’я здіймають галас, значить воно звучить гордо.
Лично я к подобным нацистским течение отношусь как к мерзости (не зависимо от государства...).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ваши права
Социальные закладки