|
эмм.... мировое сообщество признало холокост? - да! (крикнули хором дети)
а голод 32-33 признали голодомором, то есть геноцидом? - нееет!!
голодали все, и умирали независимо от этнического происхождения.
и, кстати, господин илленко сказал, что пока Израиль не признает геноцид украинцев, он ставит под сомнение геноцид евреев... вот такой вот он барбитурщик
Весна забыла, что есть осень
14/88
совсем наоборот , на украине проживало и проживает много национальностей ,но больше всего украинцев .....если немцы воевали с польшей , то больше всего пострадали поляки, или нет? , или армяне и цыгане ? они тоже пострадали , но война была с целью порабатить польшу , а не разгромить цыганский табор , так же и в Украине ,страдали все народы ,но цель ясна, истребить как можно больше не покорных украинских кулаков....
Это как считать - если в процентном отношении то получится, что в той же Польше были уничтожены ("пострадали") - 100% и цыган и евреев. Или взять для примера "победоносный" вход в славный город Львов в июне 1941 г. немецких фашистов с союзниками-бандеровцами - в основном уничтожались евреи, поляки, коммунисты (здесь уже без деления на этническую принадлежность) Для вас не новость, надеюсь, что после этого количество евреев во Львове сократилось практически полностью? Или количество поляков на Волыне?
Голодомора действительно не было, был голод. Вызванный, кроме неурожая и засухи, также беспардонным пофигизмом на местах - в колхозах считали что всё вкусное свалится с неба и многие, кто не любил работать, решили что уже коммунизм, и на работу тупо забили. До тех пор, пока не закончился хлеб.
А потом пошло воровство и всё что у нас всегда любит происходить при любой власти.
Возможно, Сталин не усмотрел этой беды и власти недостаточно жестко действовали, если такой пофигизм привел к таким удручающим последствиям.
Статья за колоски это уже вынужденная мера при полном беспределе. А вот допущение беспредела это уже ошибка, и крупная.
В итоге, имея богатейшие земли, СССР пришлось свернуть экспорт зерна и в срочном порядке импортировать зерно и хлеб, расплачиваясь золотом.
А байки про голодомор это реальное издевательство над погибшими в этом голоде.
Какой идиот добровольно сможет поверить, что уничтожение какого либо класса может проходить с использованием средств, ставящих под удар существование государства в принципе? Это же явный бред, алогичное и крайне неэффективное решение, которое может принять не тиран, а полный идиот.
Эта теория изначально несостоятельна, про "искуственный голод". Кто работать будет тогда и ВВП создавать, если работников голодом сморить?
Вымрут крестьяне, так вообще хлеба не будет, никого на полях не будет, все с голодухи тогда сдохнут.
Какой идиот такое решение примет? Нормальный человек сразу поймет, что это залипуха.
Но если залипуху втюхивать в башни с детского возраста, люди перестают задумываться, перестают задавать вопросы.
Они верят.
И это выгодно некоторым политическим силам.
Поэтому вам и в дальнейшем будут рассказывать подлую чушь про голодомор, это называется пропагандой.
Потому что посмотреть самостоятельно документы у вас или времени не хватит, или настроения - бо в голову уже насыпано всякого, стакан уже полон.
Последний раз редактировалось RJK; 10.11.2010 в 12:53.
Интересный вопросПо данным 2009 года нацсостав официально зарегистрированных 11 миллионов москвичей распределился следующим образом:
русские – 31%
азербайджанцы – 14%
татары, башкиры, чуваши – 10%
украинцы – 8%
армяне – 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы – 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы – 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши – 4%
белорусы – 3%
грузины – 3%
молдаване – 3%
цыгане – 3%
евреи – 2%
другие народы – 4%
Если принять в внимание гастарбайтеров и прочих неофициально "пАнаехавших тут" и проживающих в российской столице, с которыми население Москвы оценивается в число порядка 20 миллионов человек, на первое место выходят азербайджанцы - 25%. Этнические же русские же в родной столице составляют лишь около 13%. Вот такая арифметика.
Фуфлыжник и обсос.если мягко,как у нас говорят.
Социальные закладки