| ||
100% лучше не скажешь. Страшилки были еще те. Помниться кто жил или собирался купить квартиру в высотке, пугали что обязательно будет отключено электричество и о лифтах можно забыть навсегда, кроме того лучший вариант недвижимости зимой 2008 года считался с буржуйкой на дровах.
Да, и это должно было случиться уже вот вот, последний раз в августе-сентябре 2010 года, но как-то не сложилось, потом после выборов.
А если учесть это:
Если откажет, то у нас очередные выборы уже в следующем году будут и так до бесконечности...Конституционный Суд Украины начал рассмотрение представления о конституционности изменений в Конституцию относительно проведения очередных выборов народных депутатов и Президента Украины.![]()
Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.
НБУ: МВФ может разрешить резкие колебания курса гривны: http://korrespondent.net/business/ec...a-kursa-grivny т.е. сейчас -- пока еще не разрешает, вот гривна и стабильна...
Комментарии к статейке забавные...
Последний раз редактировалось newbazis; 10.11.2010 в 14:24.
"Формула определения цены на российский газ для Украины уже не отвечает рыночной конъюнктуре", - заявил Азаров на заседании правительства в среду, сославшись на беседу с руководителем ОПЕК.
"Г-н аль Бадри (генеральный секретарь ОПЕК, Абдалла Салем аль-Бадри - ред.) авторитетно подтвердил, что газовый рынок претерпел существенные изменения за последние годы. В мире уже не связывают цены на нефть и на газ, поскольку появились значительные объемы сланцевого газа и альтернативных энергоносителей", - подчеркнул Азаров.
примета есть такая: если засуетились - видать зима скоро...
в продолжение темы про газ.
"В самом "сланцевом газе" нет ничего нового - первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена как раз в США в штате Нью-Йорк еще в лохматом 1821 году Вильямом Хартом.
Относительной новинкой для добычи такого газа является бурение так называемых "горизонтальных" скважин (что позволяет увеличить площадь отбора газа с одной буровой вышки). Но поскольку первую такую скважину в США пробурили лишь в 2002 году - долговечность такого решения находится под большим вопросом.
Ну то есть специалистам понятно, что горизонтальная скважина имеет стойкость гораздо ниже, чем вертикальная - но пока не совсем понятно, насколько ниже. Единичные и очень молодые горизонтальные скважины позволили газовым компаниям США бодренько подставить в расчеты окупаемости типичную цифру длительности жизни и кривую падения дебета от обычных, вертикальных, скважин - и так получить привлекательные цифры себестоимости килокубометра газа.
К 2010 году добыча сланцевого газа в США (на бумаге) достигла 51 млрд кубометров в год. И хотя это, в общем-то, довольно смешная цифра - не дотягивающая и до 8% добычи "Газпрома" - но фанфары в СМИ играли на полную катушку, а крупнейшие мировые компании потратили около 21 млрд долларов на активы, связанные со столь перспективной добычей сланцевого газа.
А потом случилось то, что в изолгавшихся насквозь США случается всегда. Очередной биржевой пузырь лопнул. Оказалось, что газовые компании США приписывали объемы добычи, разведанные запасы газа, и занижали себестоимость добычи - чтобы поднять котировки своих акций на бирже. Минэнерго США пришлось это признать, и было объявлено, что показатели добычи задним числом скорректируют в сторону уменьшения.
Вы поняли, да? Газовые компании втулили лохам на 21 миллиард долларов "сланцевых" активов, попутно государство США развело иностранных поставщиков газа на снижение цен - а теперь задним числом это все объявлено блефом.
Правда же очень проста. Добыча сланцевого газа экономически бессмысленна. И этому есть целая куча причин.
Вот наши динозавры сдохли и сгнили. Из них получилась нефть и газ. Однако чтобы эти нефть и газ накопились, нужна порода-коллектор. "Собиратель" то бишь. Идеальным коллектором является песчаник. Но песчаник, как промежуточная фаза измельчения твердой породы, встречается редко - гораздо чаще порода измельчается еще сильнее, до состояния пыли. Такая каменная "пыль", смоченная водой - это глина. А окаменевшая глина - это и есть то, что геологи называют сланец (claystone или shalestone).
У месторождения углеводородов в сланцах недостатков просто море. Во-первых, сланец куда твёрже песчаника, бурить тяжелее. Во-вторых, малый объём пор – это значит, что накапливается мало полезного продукта на единицу объема породы. В-третьих, у этих пор очень плохая связность пор – то есть по этой породе-коллектору продукт течет к стволу скважины совсем плохонько. Так называемая "округа дренирования" у скважины очень малая.
Ну то есть на самом деле сланец хорош только тем, что его везде дофига. И тем, что он совершенно не рисковый - практически любая скважина, тупо пробуренная в сланец, какую-то выдачу газа покажет. Недолго и небольшую - но выхлоп будет почти в 100% случаев. Поэтому и начали бурить скважины в сланцы на газ чуть ли не на 30 лет раньше, чем нефтяные.
Тут вот какой прикол - с ростом рентабельности газо- и нефтедобычи выросли цены на оборудование для этой добычи, и множество фирм кинулось производить различного качества буры, колонки, насосы и всякое прочее, что для скважин нужно. Это само по себе породило переизбыток такого оборудования на рынке - а тут еще началось сворачиваение старых скважин в США, сократился объем бурения, и на рынок поступило множество б-у оборудования по совсем бросовым ценам.
Таким образом, в США возник специфический бизнес: группа предприимчивых шарлатанов регистрировала очередную фирму по добыче газа из сланцевых пластов, покупала бросовый участок какой-нибудь свалки или старого карьера, и начинала б-ушным оборудованием крутить скважины в сланец. Как я уже говорил - сланца везде дофига, и скважина с вероятностью, близкой к 100%, даст газ - а уж было ли там горизонтальное бурение, сколько этого газа, и как долго скважина проживет - никого не волновало. На бумаге рисовались радужные цифры расширения добычи - после чего фирма быстренько размещала акции, лохи их покупали, и дальше уже сами эти лохи были заинтересованы в поддержании видимости преуспеяния фирмы.
Кроме того, шарлатанам помогли новые технологии - это то самое "горизонтальное" бурение, и еще модный теперь гидроразрыв пласта. Эти технологии сильно - раз в 30-50, иногда даже больше - увеличивают площадь контакта скважины с породой. То есть газ начинает переть весьма бодренько - поначалу. Долго это не продлится - малая пористость породы и низкая огруга дренирования никуда не делись, скважина сдохнет через несколько месяцев, редко когда кое-как проживет до года (для сравнения - в Уренгое скважины дают газ по 10-15 лет), но ведь чтобы развести лохов, большего и не надо.
Скважина фактически бурится на сезон, причем в месте, к которому уже есть дороги и т.д. Благодаря этому шарлатаны обходятся весьма малыми капитальными расходами, и могут серьезно надувать "бумажную эффективность" своих "месторождений" в отчетах.
Этот пузырь, конечно, реально оказалось возможно надуть только в Штатах - благодаря крайне либеральному законодательству о недрах и большому количеству когда-то освоенных, но сейчас заброшенных, территорий. Ну и благодаря избытку никому не нужного бурильного оборудования.
Кроме того, даже в США сланцевый газ недешев. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров - для сравнения, этот же килокуб обходится Газпрому в 19 долларов.
Ну а пока что подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, как бы случайно обнаружило "фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа".
А крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy - та самая, что столь весело росла на "сланцевом газе" и увеличила свою капитализацию в прошлом году ВДВОЕ - сейчас вся в долгах и, по сути, уже банкрот. Фокус был в том, что шарлатаны набрали кредитов под свои скважины - а лоховатые банкиры типа были не в курсе, что сланцевые скважины дохнут за несколько месяцев.
Вот и вся бизнес-модель. Пузырь дот-комов, как видим, никого ничему не научил."
блин такие здоровые поэмы под конец дня читать просто не охота
мы думали, что опустились на самое дно, но тут снизу постучались...
Это с каких же таких пор покупатели указывают продавцу формулу ценообразования? Их святое право либо купить, либо отказаться от предложения продавца. Продавец же выставляет на продажу товар и, при этом, сам определяет цену, которую он за него хочет.
Теперь здесь могут быть следующие варианты -- спрос превышает предложение: цена на товар, в следствие его нехватки на всех желающих будет увеличиваться. Предложение превышает спрос: цена на товар будет снижаться, т.к. его на рынке больше, чем желающих его купить, здесь возникает конкуренция, т.е. борьба продавцов за покупателя.
У РФ, на сколько мне известно, нет недостатка в покупателях на газ -- отсюда вопрос: на хрена им прислушиваться к какому-то там клоуну, делающему такие тупые заявления?
Бездомный справедливо высмеивал тех дурнив, шо понастроили тысячи домов вокруг Полтавы и теперь пытаются впарить их их за сотни тысяч.
зы: а шо, слова "срочная продажа" все еще работают, вызывая страх у потенциальных покупанов (шо кто-то другой перекупит, или, мол, срочная, значит наверно ето дешево, или как оно там должно работать)?
Наступит день когда МВФ не даст больше денег, и попросит вернуть самую малость. И этот день не за горами ...![]()
уровень мои жизни последние годы вырос в разы как я взял квоньтирку в приморском районе в кредит и не отдаю его бо "сегодня" никто не трогает - расссказывал жоре вася в якитории
уровень моей жизни последние годы вырос в разы как я выпросила мвфэльного бабла несколько раз и еще возьму пока "сегодня" дают - рассказывала уркаина молдове
![]()
Социальные закладки