а какой выбор вы хотите?бессмысленно, выборы выиграет тот кто будет на втором месте после "кандидата против всех"
выбора нам не оставляют...
| ||
а какой выбор вы хотите?бессмысленно, выборы выиграет тот кто будет на втором месте после "кандидата против всех"
выбора нам не оставляют...
ах вот как...
а я хочу, чтоб если никто не устраивает, то тогда - перевыборы!
Если большинство проголосует против всех, то о чём БОЛЬШИНСТВО ХОЧЕТ СКАЗАТЬ?!!
Значит у нас не демократия, а диктат! Ибо нам НАВЯЗЫВАЮТ ВЫБОР!
У нас при таком раскладе НИКОГДА НЕ ПОЯВИТСЯ ДОСТОЙНЫХ КАНДИДАТОВ!
ИХ НИКОГДА НЕ ПРОПУСТЯТ НА ВЫБОРЫ!
ДОБРО ВСЕГДА БУДЕТ В МЕНЬШИНСТВЕ!
ЗЫ: продолжу
вот почему: если, как теперь родинцам наступили на хвост, а я знаю, как это больно, то всё население не сможет им помочь своим ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ НЕТ, только всеобщими массовыми погромами!
Последний раз редактировалось jwserge; 05.11.2010 в 10:15.
а что изменится?а я хочу, чтоб если никто не устраивает, то тогда - перевыборы!
ну если большинство против всех, то и так перевыборыЕсли большинство проголосует против всех, то о чём БОЛЬШИНСТВО ХОЧЕТ СКАЗАТЬ?!!
Ну для начала со многими одиозными одесскими личностями я познакомился именно благодаря АТВ. В ряде случаев, я и не подозревал, что такие люди могут жить в нашем городе. Или вы полагаете, что АТВ не имело права приглашать их в эфир? Но тогда каким образом освещать общественные тенденции? именно АТВ вашими заслуживают ваши слова - "профессиональные журналисты стараются осветить мнение всех сторон и вовлечь их в цивилизованную дискуссию". Я не представляю возможности участи противников Гурвица в передачах Новой Одессы. Заметьте, не представляю. Априори. А вот интервью сторонников Гурвица имел честь видеть в эфире АТВ.
Далее. Профессионализм АТВ это и форма представления информации, и заставки, и интересные передачи. И даже вовремя написанная песня и клип. Это вообще пока фирменный стиль АТВ. Нетрадиционный подход, и вероятно в скором времени будут и подражатели.
Что еще о профессионализме? Например, один из выпусков Гиперболоида был призером на конкурсе. Какая из одесских компаний может таким похвастаться. А общеукраинских?
Именно как телекомпания АТВ в целом она даст фору имеющим долгий исторический опыт российским телекомпаниям.
Если вы полагаете, что АТВ профессионально льет грязь, то, как вы можете ходить по улицам города? В этой то грязи? "Где идем" наверное обовсех улицах рассказали.
АТВ для меня единственная телекомпания, передачи которой я смотрю специально, с сайта. (Правда это только касается проекта "Где идем")... а не от скуки тупо переключая каналы.
И, опять таки, ваше мнение достойно уважения в одном случае. Если вы, скажем, выразили свое несогласие с АТВ в связке с той же Новой Одессой. Я к примеру новости смотрю дважды. АТВ и Новой Одессы. И мое мнение, результат сравнения. И, говоря о махровом непрофессионализме той же новой Одессы, я не опускаюсь до выражений типа "журналисты-проститутки".
Хотя знаю, лично знаком, хоть и не здороваюсь уже, с одним одесским журналистом, который заслуживает именно такого эпитета. Имени, понятно дело не скажу. Если прочтет он этот абзац, поймет почему я перехожу на другую сторону или отвожу взляд в сторону. За последние пять лет трижды менялся политический окрас. Сюжеты один другого краще. До майдана Янукович-фореве. после майдана Россия жить нам не дает, Гурвиц Ги-Гип Ура. Стал янык президентом, так уже и Костусев, хорош, да и гурвица ногами попинать можно.
АТВ же придерживается своей точки зрения. А не мечется со стороны в сторону. И, то что не колеблется, согласно новым модам в политике, ей делает только честь. И то, что их взгляды соответствуют моим, не делает меня одиноким. Пока это так. Может потом будет иначе, и телекомпания деградирует. Но сейчас это действительно профессионалы имеющие свою точку зрения. А если изменится информационная политика, или станет не интересной? У нас свободное общество. В интернете я найду то, что соответсвует моим информационным потребностям. Я же проголосовал против абсолютно всех общеукраиснких телеканалов. Просто переключая каналы. Т.е. не сморю впринципе. И если вам не подуше точка зрения АТВ, не смотрите, но не опускайтесь до убогой брани.
Вот к примеру Чекова, передачи которой ради стеба смотрел. Я не согласен с ее точкой зрения и с тем, как она кривляется в своих передачах, своими позами пытаясь заполнить информационный вакуум. Я считаю, что она пустая балаболка, и то признаю за ней право высказывать свою точку зрения, не называя ее проституткой. Поскольку она, то Боделана мочила в своих передачах на стороне Гурвица. И сейчас появилась под выборы опять таки за Гурвица. У нее свое мнение, она не мечется и борется в силу своей бездарности за своего патрона. А не ищет, как продаться оппоненту. Да, она получает за это деньги, но она не проститутка.
А у вас же, если мнение не соответствует вашему то все... проститутка.
Глупый аргумент, не так ли? А аргумент ли?
Последний раз редактировалось dmikn; 05.11.2010 в 10:35.
А как-то всё-таки уточнить этот момент можно?
Если большинство проголосует против всех, то о чём БОЛЬШИНСТВО ХОЧЕТ СКАЗАТЬ?!!
Значит у нас не демократия, а диктат! Ибо нам НАВЯЗЫВАЮТ ВЫБОР!
У нас при таком раскладе НИКОГДА НЕ ПОЯВИТСЯ ДОСТОЙНЫХ КАНДИДАТОВ!
ИХ НИКОГДА НЕ ПРОПУСТЯТ НА ВЫБОРЫ!
ДОБРО ВСЕГДА БУДЕТ В МЕНЬШИНСТВЕ!
ЗЫ: продолжу
вот почему: если, как теперь родинцам наступили на хвост, а я знаю, как это больно, то всё население не сможет им помочь своим ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ НЕТ, только всеобщими массовыми погромами!
вот почему в результате голосования ПРОТИВ ВСЕХ должны быть перевыборы, чтоб смогли прийти достойные, а недостойные просто теряли бабло на агитацию, пока не иссякнут баблом, или не поймут, что их не хотят и сами уйдут!
продолжу примером:
если я пришёл в магазин, а в магазине предлагают только гнилую колбасу, это же не означает, что я обязан купить и обязательно ещё и съесть какой-то из предложенных гнилых продуктов???
а в случае выборов получается, что даже если я не пойду в магазин, зная, что там гнилой товар, мне всё равно принесут домой выбранный кем-то гнилой продукт и я буду вынужден им давиться следующие ПЯТЬ ЛЕТ, и оплачивать этот гнилой продукт!
Последний раз редактировалось jwserge; 05.11.2010 в 10:32.
вот когда я читаю подобные высказвания и вопросы ,то первое в чем хочется убедиться.что на форуме не появились питомцы детского сада (((((
после этого уже не знаю что дальше :плакать или смеяться ,потому что многие люди,задающие подобные вопросы всерьез рассуждают о западной демократии и даже порой считают себя европейцами ,просто мрак!
так вот такой процент явки избирателей вполне характерен для любых стран , просто всем остальным пофиг! им все равно ,значит пусть расслабляются и получают удовольствие (( а то прямо в стиле новоявленных украинских героев :отсидеться в схроне,а потом в случае чего сказать -мы боролись (
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
считайте, что ущипнули.
ай...
с колбасой это что продолжение все того же ? жесть"!
так вот разницу знате между поступком взрослного нормального человека и воспитанником детского сада? (если уж на таком уровне разговор идет(((((((( )
Так вот первый возьмет книгу жалоб ! потом обратится в общество защиты прав потребителя и т. д. ,чтоб было понятней обощу:выскажет все что он думает по этому поводу ,а второй заплачет и пойдет бубнить себе под нос как его обидели ,а потом жаловаться всем,кто станет его выслушивать(
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Поздравляю членов партии Родина с убедительной победой )
надеюсь что они не подведут всех,кто поверил им и дал шанс показать себя
храни нас всех Бог !
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Что таки второе место? Похвально.
Молодцы. Надеюсь не пожалеем. А второе место на выборах не позволит регионалам пользоваться монополией. Родинцы, я надеюсь, не дадут.
А если пойдут на попятную, или проявят себя вопреки ожиданиям. То Марков будет там же где и Тигибко. Ведь результаты Тигибко совсем не соответствуют его результатам на выборах. Поддержка избирателя вещь такая, народ на выборах может и против проголосовать. И, провал на выборах - вещь реальная.
Вы - жертва зомбоящика без собственной головы на плечах. Когда я читаю "урки Маркова" мне хочется спросить у дебила, который это написал - и кто же из окружения Маркова является сидевшим? А, может, сам Марков? Да нет вроде. А чего тогда "урки"? А, потому что так по телеку сказали. Иначе, как скудоумием, я это назвать не могу.
Ну пока ни кто из победителей выборов не отличился стрельбой по журналистам. Или вы уповаете на того бога, что покрывает стрелков типа Убирии, Лозинского.
Не уж то по душе?
Убирия, своими выходками, для краха Гурвица сделал больше чем сам Гурвиц.
А провал БЮТ? Прикиньте роль стрелка лозинского?
Я думаю, следует по молится, что бы гурвицы, ющенки и тимошенки стали историей. в противном случае каждый из нас может стать тем грибником, на которого будет охотится очередной лозинский.
Мне как то не по душе, если чиновник горсовета без толку стрельбу устраивает.
Равно как и не по душе оказаться грибником у очередного барина-лозинского
А тут никто не верит в святость Маркова.
Маркову дали шанс.
А вот у Гурвица эту возможность стать мэром забрали.
ПР уменьшили уровень поддержки.
Все по логике демократического общества.
Или вы что то имеете против демократии?
Далее. признак зомбированности в первую очередь использование ярлыков. типа "урки Маркова", "помойную яму атв", "ОПГ родЫна"...
Если считаете что у маркова урки - обоснуйте.
что АТВ помойная яма - обоснуйте...
что "ОПГ родЫна"... - обоснуйте.
А пока вы как попугай повторяете идеологические заготовки. При этом позволяете себе оппонентов назвать зомбированными.
Если бы Родина использовала ярлыки. Я не слова бы не сказал в ее поддержку. Если бы политические передачи на АТВ отличались не просто заангажированностью, а желанием внушить тезисы-лозунги используя в качестве аргумента бездоказательные обвинения. К примеру наличия концлагеря на даче Гурвица. То, я бы просто переключил бы канал и голосовал бы дома на диване. не тратя СВОЕГО времени на идиотов, желающих стать депутатами.
В нашем, сверх политизированном обществе выработался иммунитет на такие компании, дешевые листовки. Ну заполонили бигбордами все вокруг, но кто то голосовал за морду на бигборде? Или за бессодержательную листовку в почтовом ящике? Думаю, что никто. Нам бездоказательно что либо внушить уже не возможно. И мне бы очень хотелась, что бы это была последняя избирательная компания с такими примитивными технологиями
Последний раз редактировалось dmikn; 05.11.2010 в 11:25.
Социальные закладки