Партия "Родина" ("Родына"): события, персоналии, комментарии

[VLD]

Родина образовалась гораздо раньше, чем Маркова выгнали из горсовета, даже фракция "Родина" была в горсовете.

[jwserge]

История АТВ в Деталях

Так вот АТВ вышло в эфир в 2006 году когда марков и его шестерки попали в гор совет под крылом его подруги по ультра радикализму Н. Витренко, так что не надо рассказывать сказки, Мраков вложил бабки и в ПСПУ и в свой канал и назвал его атв!
И правильно, зачем ходить по дворам и рассказывать легенды про честного бизнесмена маркова? когда можно купить канал и создавать любые образы,мифы,антураж не выходя из студии с доставкой в электорат на дом

Интересно получается:

Партия Родина - она как Бог: Бог сам за себя никогда не отвечает, а всё время его оправдывают верующие в него, и здесь за Родину говорят кто угодно, теряясь в догадках, но только не члены этой партии, которые могли бы из первых рук - от членов политсовета, получить достоверное инфо...

Прикольно, не находите?

[jwserge]

может тогда назовете каналы.которые ругают своих учредителей и их политические пристрастия ,а хвалят конкурентов?
или может знаете независимых журналистов ?
журналистика везде служит определенным интересам )и в так называемых демократических странах тоже )

В этом смысле мне нравится российский РЕН-ТВ.

Уж не знаю, "чиих" они "холопом" будут...

[VLD]

может тогда назовете каналы.которые ругают своих учредителей и их политические пристрастия ,а хвалят конкурентов?

Эхо Москвы. Это правда не ТВ канал, а радио, но по популярности превысит многие ТВ каналы. Владелец - кровавая гэбня, а журналисты клеймят кровавую гэбню, обвиняя ее во всех смертных грехах и крича о авторитаризме. Но это в тоталитарной России, а не в свободной и европейской Украине.

[вразлет]

Интересно получается:

Партия Родина - она как Бог: Бог сам за себя никогда не отвечает, а всё время его оправдывают верующие в него, и здесь за Родину говорят кто угодно, теряясь в догадках, но только не члены этой партии, которые могли бы из первых рук - от членов политсовета, получить достоверное инфо...

Прикольно, не находите?

Уважаемый, это одесский форум, а не приемная партии Родина.

[dmikn]

Invincible

Уважаемый. Я не давал повода мне хамить. Что вы за маты мне в личку написали? Хотите выматерить, так сделайте это прилюдно, на этом форуме, что бы и окружающие видели уровень вашей культуры

[Verano]

А вчем заключается "профессионализм" телекомпании АТВ? В том что они очень талантливо льют помои? На сколько я знаю, профессиональные журналисты стараются осветить мнение всех сторон и вовлечь их в цивилизованную дискуссию. А журналисты-проститутки высосут из пальца любую грязь и выльют ее на того, на кого укажет пахан. АТВ это типичный канал -проститутка.

[Fakt]

А вчем заключается "профессионализм" телекомпании АТВ? В том что они очень талантливо льют помои? На сколько я знаю, профессиональные журналисты стараются осветить мнение всех сторон и вовлечь их в цивилизованную дискуссию. А журналисты-проститутки высосут из пальца любую грязь и выльют ее на того, на кого укажет пахан. АТВ это типичный канал -проститутка.

Это вы для поддержания разговора.Похвально. +.

[jwserge]

С нескрываемым поросячим визгом корреспонденты АТВ объявили о радостном событии - победе любимого и дорогого сердцу Костусева, а Костусев объявил о наступлении эры всеодесского счастья, в результате которого на следующих выборах ему не придётся вообще проводить предвыборную кампашку, т.к. его дела будут за него агитировать.

Итак:

Костусев - 166 281 чел - 50,8%
Гурвиц --- 100 762 чел - 30,8%

И вообще, за Костусева проголосовало ок 10-14% жителей города....

Т.е. явка на выборы составила 166 281 / 0,508 = 327 xxx человек (около 327 с половиной тыс)

Если я правильно понимаю, это ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше половины населения, имеющего право голоса!

Тем не менее, выборы признаны состоявщимися

Здесь всё законно???
(это вопрос.)

[Maf]

Поздравляю партию "Родина" со вторым местом на выборах в городской совет.
Надеемся, что мы не пожалеем о том, что поддерживали "Родину"

[jwserge]

Поздравляю партию "Родина" со вторым местом на выборах в городской совет.
Надеемся, что мы не пожалеем о том, что поддерживали "Родину"

Надеемся!

[VLD]

По идее, у Родины будет 14 депутатов в горсовете.

[AK-74]

Дела этих 10-15 человек знает город. Это баррикадники, это люди, которые два года в поле дрались за Одессу, за свои права, перекрывали дороги, шли под уголовные дела, дрались на Северном, на Куяльнике и много чего другого. Да, некоторые из них сотрудники "Родины" и АТВ. Но далеко не все. Наполова, я, Шкоропадо, Давидченко, Музыка. Я хочу сказать о том, что Марков ставил тех людей, которые что-то сделали для Одессы за эти два года. А ПР ставили мешки с деньгами. И кстати, у Маркова на скамейке, даже если она и короткая, есть идейные люди. В отличии от ПР, которая из своей любой партийной организации не в состоянии выставить на митинги или на акции непроплаченных людей, исключая бабулек в маразме и то, даже они уже денег просят.
И кстати, остальные округа заполнялись не людьми с улицы, а партийцами "Родины".
Да, эфир АТВ не резиновый, а карман Маркова не бездонный. Поэтому нереально было проспонсировать и показать по АТВ всех 58 человек за три недели.

Уважаемая Maf, так ведь ни Вы, ни перечисленные Вами Музыка, Шкоропадо и Давидченко и не входили в тот состав, на который возлагались серьёзные мажоритарные надежды. Может для Вас это не очень приятно звучит, но Вы не были солистами, Вы проходили как массовка без каких-либо шансов на успех, что и подтвердили итоги выборов на округах, где вас просто играючи смели. Прорыв поселковой сумасшедшей Наполовой - из разряда курьёзных неожиданностей на фоне, видимо, недостаточной работы её оппонентов Науменко, Бурьяна, Садовника и Стрели.
Вот Димитриев да, он был "сеяный" и "считанный", при этом оказался бойцом и пробился в горсовет на морально-волевых, обойдя серьёзного и в самом прямом смысле опасного соперника-регионала.
Жора, по слухам, договаривался с ПР, а Беланов... спросите, может сам расскажет.

[dmikn]

Ну и что в этом хорошего, как в Гурвицовских каналах так и в АТВ и всех других одесских каналах? Какой толк людям от такого телевидения, если все каналы рассказывают про своих хозяев какие они хорошие, и обсерают конкурентов? В Одесские каналы смотреть тошно, среди них нет ни одного нормального. Так гавкают друг на друга и всё. Просто у кого то красивей картинка, например у АТВ, а так по содержанию все одинаковые.

Ну и рассказывать можно по-разному. Мне, например, до лампочки любые ярлыки. А вот продемонстрированный документ, подтверждающий правоту автора. Это да. Раз журналист нашел серьезный документ, который работает против оппонента, то значит журналист работает хорошо. А если начитает нести бред о моральном облике, или темном прошлом, или выдвигать бездоказательные обвинения, значит ни чего серьезного против конкурента сказать не в состоянии. И, следовательно, на него стоит обратить свое внимание.

А если журналист несет околесицу. Причем не логичную. А потом прикрываться справкой от психиатра – дескать, не судите меня за клевету, я больной на голову. То извините. Ни такой телеканал, ни тот политик, которого пиарит канал не стоят ломанного цента, и гнать их нужно. И политиков и телекомпании целиком, раз они держат таких бездарных журналистов.

Даже черный пиар можно по разному организовать. Можно навесить ярлыки, коверкать название (Родына, региАНАЛЫ и пр.) или многократно повторенные без доказательные обвинения, например любая из программ Чековой. Или просто давить эмоциональностью на психику. Или взывать к морали, кстати, давно приметил, раз говорят о морали, значит врут. А можно подготовить и выпустить в эфир программу. В которой собраны данные, которые сложно опровергнуть. Продемонстрировать документы или указать на документы, которые выставляют оппонента в неприглядном свете. Или видеопленку. Только, разумеется, не в бане с девицами – последнее скорее сработает на оборот. Ибо поставить такой сюжет не проблема. А раз ничего нет, кроме актерской постановки или откровенной провокации, то что и говорить.

В первом случае это бросание банановой кожурой стадом бабуинов. Во втором случае цивилизованная политическая борьба. А нам избирателям остается только выбрать, чьи аргументы убедительнее. Чекова к примеру, более чем не убедительна, за что ей только гурвиц деньги платил?

И, есть еще один аспект. Скажем «Открытое Досье» АТВ или «Бакграунд» Академии дают аргументы, которые можно осмыслить. Иначе говоря телекомпания обращается ко мне, телезрителю, как в умному человеку, способному воспринимать информацию разумом. Тем самым телекомпания проявляет ко мне уважение. А если телекомпания бездоказательно бузит, давя на эмоции, как мантру повторяя одно и тоже, то не вызывает иных эмоций, как оскорбление. Типа песика нашли. И кто то всерьез полагает, что по их команде фас я буду облаивать их оппонентов. А с флагом лесом не пойти ли им?

[jwserge]

Т.е. явка на выборы составила 166 281 / 0,508 = 327 xxx человек (около 327 с половиной тыс)

Если я правильно понимаю, это ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше половины населения, имеющего право голоса!

Тем не менее, выборы признаны состоявщимися

Здесь всё законно???
(это вопрос.)

Вчера форум отрубился поздно вечером, а по ТВ ГЛАС сообщили, что явка на выборы составила по районам от 42 до 47%. 47 - в Киевском р-не.

И сегодня день, когда ЦИК или ГИК, как его там, даст окончательные результаты.

А на вопрос, кто-то из политпросвещённых в избирательном законодательстве, мне сможет ответить?

[Разин]

Если я правильно понимаю, это ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше половины населения, имеющего право голоса!

Тем не менее, выборы признаны состоявщимися

Здесь всё законно???
(это вопрос.)

все законно.
там есть только одно ограничение: чтобы за ведущего кандидата было больше, чем против всех.

[SKLIFF]

Вчера форум отрубился поздно вечером, а по ТВ ГЛАС сообщили, что явка на выборы составила по районам от 42 до 47%. 47 - в Киевском р-не.

И сегодня день, когда ЦИК или ГИК, как его там, даст окончательные результаты.

А на вопрос, кто-то из политпросвещённых в избирательном законодательстве, мне сможет ответить?

выборы будут признаны состоявшимися даже если пришёл бы только один избиратель....
теперь не требуется число проголосовавших более 50%

[SKLIFF]

очень удобно для нынешних политиканов, люди видя на сколько ПРавящие могут исказить итоги выборов, благодаря фальсификациям, ещё больше разуверуются в силе своего избирательного голоса, и на следующих выборах явка будет ещё меньше, что на руку тем, кто будет при власти...

[jwserge]

все законно.
там есть только одно ограничение: чтобы за ведущего кандидата было больше, чем против всех.

Значит всё-таки нужно идти и голосовать против всех.

выборы будут признаны состоявшимися даже если пришёл бы только один избиратель....
теперь не требуется число проголосовавших более 50%

Значит, при таком раскладе, всё-таки нужно идти и голосовать против всех, когда приходится выбирать из N зол.

Вот этот момент и нужно продвигать в массы, потому что об этом (N+1)-м выборе реально никто не знает.

[SKLIFF]

Значит всё-таки нужно идти и голосовать против всех.


Значит, при таком раскладе, всё-таки нужно идти и голосовать против всех, когда приходится выбирать из N зол.

Вот этот момент и нужно продвигать в массы, потому что об этом (N+1)-м выборе реально никто не знает.

бессмысленно, выборы выиграет тот кто будет на втором месте после "кандидата против всех"
выбора нам не оставляют...