Тема: 
давно пораСообщение от {Natulya}
| ||
давно пора
Угу, да здравствует невежество
Физику, химию, биологию тоже учить не нужно ?
каждый решает для себяУгу, да здравствует невежество
Физику, химию, биологию тоже учить не нужно ?
А зачем нужен дубляж (русский) российских фильмов ? Зачем вообще нужен дубляж ? Чем плоха оригинальная звуковая дорожка ?
Соглашусь, слишком радикальный подход к украинскому. Такими темпами бесполезным трудом можно назвать все, вплоть до обучения в школе.Угу, да здравствует невежество
Физику, химию, биологию тоже учить не нужно ?
Мое мнение - язык за плечами не носить, знание "лишнего" языка еще никого не делало хуже, если есть возможность его выучить, особенно не напрягаясь, то почему нет? Сейчас бесполезный, а завтра может ой как пригодиться. Учить украинский нужно, а вот учиться на нем, в обязательном порядке, неправильно, имхо
15.12.2006 лапочка-дочка
24.12.2013 2 сладких мальчишки
95% населения не умеют читать субтитры. Остальные - не хотят.
Все предусмотрено
В каком таком "обязательном порядке" ? Назовите номер закона в котором написано что можно учиться только на украинском ?
В смысле не умеют ? Читать не умеют ?
а затем, видимо, что у нас единственный гос. - украинский)
Да. Слишком быстро они исчезают.
Все предусмотрено
Вот, на мой взгляд, довольно обьективная статья на тему языков в Украине. Рекомендую всем интересующимся. Много статистики, и не 2001 года, а современной.
Позволю себе несколько цитат:
Итак, на протяжении 17 лет независимости доля украинцев, выбирающих украинский язык, ни разу не превысила 50%, а доля выбирающих русский всегда была выше 50%. О чём говорят эти данные? Как минимум о том, что распространённость украинского и русского языков примерно одинаковы и ссылки на данные переписи 2001 года при формировании языковой политики не вполне корректны.Таким образом, более или менее «равновесные» показатели достигаются за счёт регионов Востока и Юга. В большинстве же регионов, в том числе в столичном Киеве, русский язык вытеснен из системы среднего образования почти полностью. Так, в трехмиллионном Киеве, который как минимум наполовину русскоязычен, в 2006/07 учебном году действовали всего 7 русскоязычных школ. Для сравнения, в Латвии, все население которой составляет 2,4 млн. человек, действует 150 школ с русским языком обучения.Можно ли говорить о дискриминации русскоязычных граждан Украины? Говоря объективно – да, государственная дискриминация существует, поскольку государственная политика нарушает права и свободы русскоязычных граждан в тех сферах, в которых государство регламентирует употребление языков.В целом можно сказать, что проблема русского языка в Украине сильно политизирована и идеологизирована, т. е. привязана к определённой политической идее. Политики противоположных направлений, озабоченные навязчивой идеей или мобилизацией электората, формируют и поддерживают противостояние «свой – чужой», при котором отношение к русскому языку приобретает роль маркера, в частности, в плане регионального разделения. Подобная политизация препятствует поискам цивилизованного и приемлемого для всех компромиссного решения языковых проблем в Украине. Как говорилось выше, политика форсированной украинизации привела скорее к обратному результату.
И шо ?
Наша песня хороша, начинаем сноваВ каком таком "обязательном порядке" ? Назовите номер закона в котором написано что можно учиться только на украинском ?
В моем районе только 1 русская школа, ехать туда очень неудобно и далековато, в остальных украинских даже нет русских классов. А так конечно, никто ведь не заставляет учиться на украинском, выбор аж глаза разбегаются. Ни одной русской гимназии, лицея, вообще никаких проблем, разве кто-то что-то запрещает?
15.12.2006 лапочка-дочка
24.12.2013 2 сладких мальчишки
Обьективность, конечно же, есть токмо на сайте "Свободы".И шо ?
А с чем Вы не согласны? У Вас есть другие социсследования и статистика?
Речь не идет о российских фильмах. Как Вы, наверное, знаете, российские фильмы только титровали.
NB Надо заметить, что когда знаешь оба языка - титры раздражают несказанно. И не только идиотским переводом.
Да, я тоже думаю, что не все умеют читать достаточно быстро...
Лично я предпочитаю субтитры, но при этом частенько бывает, что пока прочтешь субтитры (а их читают в первую очередь), можно не увидеть, что происходит на экране. Игра актеров воспринимается кусками...
Есть недостатки у обоих методов...
/* мерзко хихикает */
А причем здесь сайт движения "Свобода" ?Обьективность, конечно же, есть токмо на сайте "Свободы".
А с чем Вы не согласны? У Вас есть другие социсследования и статистика?
Почему в статье приводится статистика по Латвии ? А где Литва и Эстония ?
В советские времена в Риге находился штаб округа и отставные генералы имели возможность получать там квартиры, а в Литве например русский язык начинали изучать в 5-м классе
В статье речь идет об Украине. Латвия приводится один раз и всего лишь как пример для сравнения. Еще претензии есть?А причем здесь сайт движения "Свобода" ?
Почему в статье приводится статистика по Латвии ? А где Литва и Эстония ?
В советские времена в Риге находился штаб округа и отставные генералы имели возможность получать там квартиры, а в Литве например русский язык начинали изучать в 5-м классе
А о каких фильмах идет речь ? Кстати если переводчики на украинский не знают (да и не хотят знать) украинский - получается "идиотский перевод"
Вообще то есть третий метод - знать язык на котором снят фильм
мало того. субтитры опережают события.
например, пока актер держит паузу, субтитры выдают весь его текст после паузы.
угу... и "глосик" превращается в "лососика".А о каких фильмах идет речь ? Кстати если переводчики на украинский не знают (да и не хотят знать) украинский - получается "идиотский перевод"
так не хотят знать русски наши сограждане из ЗУ)Вообще то есть третий метод - знать язык на котором снят фильм
бо "язык оккупантов"
Ваши права
Социальные закладки