| ||
farmukanx
Двоякая деляга должен сказать. За ситуацию однозначно не скажешь. С одной стороны - получит опыт, это да. С другой - потраченное время, деньги и нервы можно было бы направить на зарабатывание денег. А вскоре если будут мозги, то и до корочке недолго, а с корочкой менты об колено. Ну и по выводу - нужен ли такой опыт ? Точнее опыт в решении таких дел? Вопросы все открыты.
2 FRED55
спасибо за утренний позитив) особенно понравилось "Таким образом мною были зафиксированы следующие нарушения со стороны инспекторов ГАИ". интересно каким образом.
с вашим счатьем лучше не связываться, а то еще посадят)))
на руках решение суда о выиграном деле. куда его нести?
в канцелярию ГАИ
Самая большая ложь - это неверно понятая правда!
я не по конкретно ситуации писал, а вообщеСообщение от Polus
потраченного времени там не так и много, если не впервой
можно это время потратить на зарабатывание денег, но потом их отдавать гаям в виде взяток или депутатам на сигареты в виде штрафов.
опыт любой не помешает
вот даже взять "наши реалии". к чему привело увеличение штрафов? к уменьшению аварийности? стали более аккуратно ездить? нет. а вот законы и права немного "узнали". как следствие, разводов стало меньше и дух безнаказанности подугас. мелких разводов так точно, по крайней мере.
многие гайцы услышав цитаты из законов или увидев камеру, теряют интерес. а что было раньше? упрашивали не штрафовать(не понимая за что конкретно), совали взятки...
но как ты верно написал, каждому свое. одним дешевле всегда платить, другим дешевле (интересней) отсудить. и время, и деньги тут вторичны. дело принципа. да и пользы от штрафов государству нет. все разворуют.
пример. водитель обычный. тут - фен, якобы превышение. первый раз. решил судится. сам. почитал. составил иск. выиграл, да, потратил время. денег на бумагу и бензин в суд. но "настроение улучшилось"
да и "вонючек" гайцу можно написать в отместку.
через год, к примеру, опять фен. того, что ты знаешь, может хватить на прогруз гая для "отбиться на месте". или иск составится и дело выиграется гораздо быстрее. по накатанной дорожке.
вывод: опыта больше, оплат меньше.
а иначе, тут соточку, там 200, там 500 и т.д.
вчера одних беларусов в киеве остановили гайцы, устроили концерт из-за трещены на лобовом. с эвакуатором и штрафплощадкой. получили 150баксов взятки. ни за что! просто так.
привыкли гады, что им дают. а тут еще и иностранцы необразованные - грех не взять.
а знай водила хотя бы беларусские законы, ну или их украинские знакомые наши законы, вышло бы у гаев? да хрен. послали бы на месте в пешее путешествие в похожую трещину, и 102 вызвали на разбой.
удалено
Опыт, какой бы он ни был - никогда лишним не бывает, даже отрицательный! Отрицательный зачастую - даже полезнее!
По поводу корочек особо удивило, мол поднакопить, купить корочку, и все геи похер!
Господа, а не мы ли всякий раз возмущаемся просматривая очередное видео "про петросяноподобных", которые сбив кучу народу, мирноожидавших свой автобус на остановке, размахивая корочкой, кричит что все менты ему побоку, он всех раком поставит!
Нельзя так рассуждать! ИМХО.
Инферно, Вы молодец, боритесь далее!
Касательно спора об экономической целесообразности.
Лично я следую следующему для себя правилу.
Если наглый гаец, пытается меня (или знакомого) развести, хамит, грубит, вобщем ведет себя не как служитель правопорядка, - ответная реакция одна - жестко и в правовом поле показать гайцу где его место и каков его уровень интеллектуального развития!
Если я действительно нарушил - то следую по принципу экономической целесообразности - дешевле заплатить на месте, при условии если опять-таки гаец не грузит на еще что-то и не ведет себя нагло!!!
+100.
так было, и будет всегда...
farmukanxВсё верно и очень толково, мне уже было просто лень доказывать очевидное. Исключение, я думаю, может быть только одно - если ты зарабатываешь нереально большие деньги и ничего другое тебя тупо не интересует. Но даже в таком случае - найми адвоката.
Polus, Вы просто ответьте себе на вопрос, в какой стране Вы хотите жить? Как говорится, каждый народ заслуживает того правительства, которое имеет.
BUFFON, мне тоже про корочку понравилось
А вот у Инферно ситуация вообще вопиющая (суд напрямую нарушает права). Он, если захочет, сам расскажет. Потому как я помочь затрудняюсь.
Последний раз редактировалось vovkaf; 22.10.2010 в 12:26.
Поздравляю!А кто у тебя был в Суворовском судья?
Чуть больше месяца назад в теме про хамство рассказал такую историю:
Эти события описанным не ограничились, но тогда и в той теме подробности были неактуальны. Здесь же, в свете новых обстоятельств, в самый раз.
В тот день взволнованная девушка (по совместительству - моя жена) позвонила мне: "Меня стукнули в задний бампер, сломали его и отмораживаются." Я говорю, мол вызывай ГАИ, раз такое дело, а я сейчас приеду. Приехал, когда тот "джигит" уже уехал, смотрю на бампер - небольшая дырочка, но ничего серьезного, звоню дежурному, что бы отменить вызов, а он говорит: "Дождитесь, уже на подъезде."
Приехали два гайца; я им говорю так мол и так, козёл уехал, но ничего серьезного, стоит ли заморачиваться, тем более, что номера не одесские? Говорит, ДТП было, повреждения есть, с места ДТП уехал - шансов найти, конечно, не много, но протокол составлять будем.
---
Почти забыли уже, но тут звонят - таки вроде бы нашли красавца и вызывают в понедельник в ГАИ на Станиславского, в связи с чем пару вопросов нашим уважаемым знатокам:
Что там будет? Какие "подводные камни" можно ожидать?
Заранее спасибо!
Не боясь идите.
Это же не Вы его стукнули, а он Вас.
Выясняйте где и когда будет рассмотрение в суде и приходите на суд.
Расскажите судье о том как некрасиво себя вёл этот джигит, требуйте лишить его прав.
Из материалов дела в суде возьмёте его данные и сможете подать в суд на возмещение материального(если есть чеки, накладные...по ремонту) и морального(сколько дадут) ущерба.
Насколько получится реально взыскать - сказать тяжело ... Однако решение получить можно.
В крайнем случае за умышленное неисполнение решения суда могут и к уголовке привлечь(добиться трудно, но можно).
Я недавно читал о таком случае, что за "маленькую дырочку" в бампере человеку сделали 20 000 грн. материального и 10 000 морального ущерба, правда там "пострадавший" был бывшим прокурором. Тут можно будет рассчитывать на меньшую сумму...
Юрий Олегович Каникаев
YuristOdessa, спасибо за оперативный ответ!
Откровенно говоря, мне лично (не знаю, как жене, но думаю, что так же) не интересны ни возмещение ущерба, ни лишение кого-то прав: ущерб чуть более, чем никакой, а того дурака жизнь сама научит.
В продолжение моей темы пара вопросов.
1) Как мне получить решение суда? Мне его пришлют почтой или лучше самой поехать в суд и забрать?
2) В Постанове был указан штраф 255 грн, а в случае, если не уплачу в тесение 10 дней, кажется, то штраф 510,00 грн. Когда я получу решение суда на руки, какую сумму штрафа нужно оплатить?
3) Я так поняла, теперь квитанцию об оплате штрафа не нужно возить в горГАИ? Так?
Читаем еще раз внимательно
Что второй автомобиль BMW подъезжал к месту составления протокола .
И как мне кажется что они просто неподалеку остановились и ждали когда я поеду.
1) Решение суда берете в канцилярии суда !
2) Не знаю насчет двойного размера штрафа(его помойму отменили) потому как на мне еще висит штраф выписанный полтора года занад в сумме 255 грн
3) Если у вас изъяли права тогда идете с квитанцией в ГАИ чтоб вернуть права... если же права у вас осталиь то просто квитанцию катайте с собой... на всяк случай
Как никакой ущерб?YuristOdessa, спасибо за оперативный ответ!
Откровенно говоря, мне лично (не знаю, как жене, но думаю, что так же) не интересны ни возмещение ущерба, ни лишение кого-то прав: ущерб чуть более, чем никакой, а того дурака жизнь сама научит
А новый бампер? обосновывая ,что при ремонте бампера теряется его прочнось или что то в этом роде....
я в комплексе. начиная с самого начала и до самого конца )Читаем еще раз внимательно
Что второй автомобиль BMW подъезжал к месту составления протокола .
И как мне кажется что они просто неподалеку остановились и ждали когда я поеду.
Премного благодарна )))))
EFA,
А почему обжалованию не подлежит? На каком основании?
Посмотрите, например, здесь:
http://vvlaw.com.ua/index.php?id=22
ст. 294 КоАП предусматривает право на обжалование постановления суда.
Уже второй раз за сегодня сталкиваюсь с тем, что и суды творят беззаконие. М-да, мракобесие какое-то
Последний раз редактировалось vovkaf; 22.10.2010 в 21:11.
1. Статья написана в 2008-м году(внизу указано)
2. статья касается обжалования решений судов по админ. нарушениям, по которым рассмотрение осуществляется СУДОМ по КУоАП. Обжалование незаконных решений(постанов) ГАЙцов осуществляется по КАСУ и обжалованию не подлежит, за исключением той схемы(ещё не обкатано на практике), которую я предложил в соседней ветке("Как составить иск по штрафу ГАИ").
Юрий Олегович Каникаев
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки