Вопрос к юристу (или нотариусу)

[мыслитель]

Найпростіших пропозицій дві:
1. Бажаю скоріше тому чоловікові одужати і за ВЛАСНИМ бажанням
зробить з нерухомістю все що заманеться.
2. У разі смерті власника речі – донька успадковує й цивільно-правовою угодою переписує на кого там потрібно.

если человек надолго застрянет между 1 и 2 положением (уже не в сознании, но еще жив), то обращаться в суд с заявлением о признании его недееспособным, устанавливать опеку, и опекун от его имени (под контролем органа опеки) подпишет договор по поводу недвижимости. но опекун не имеет права отчуждать имущество опекаемого в свою пользу

[pad]

Короче я так понял документально написать договор, о том что после смерти всё имущество переходит другому человек не возможно.
А без этого договора - никто не захочет взять опекунство.

[мыслитель]

Короче я так понял документально написать договор, о том что после смерти всё имущество переходит другому человек не возможно.
А без этого договора - никто не захочет взять опекунство.

это не договор, а завещание, которое можно переписывать до последнего издыхания

[Штуша-Кутуша]

если человек надолго застрянет между 1 и 2 положением (уже не в сознании, но еще жив), то обращаться в суд с заявлением о признании его недееспособным, устанавливать опеку, и опекун от его имени (под контролем органа опеки) подпишет договор по поводу недвижимости. но опекун не имеет права отчуждать имущество опекаемого в свою пользу

Короче я так понял документально написать договор, о том что после смерти всё имущество переходит другому человек не возможно.
А без этого договора - никто не захочет взять опекунство.

Саме по собі опікунство не надає права успадковувати майно, або розпоряджатися ним на свою користь. Орган опіки та піклування не надасть опікуну згоду на відчуження майна у разі якщо взамін не буде придбана інша нерухомість, як правило не гірша за попередню.

Якщо чоловік надовго застрягне між переліченими мною 1 та 2 пунктом, то як варіант - необхідно якимось чином спробувати прописатися за однією адресою з хворим, потім по спливу 5 років спільного проживання, під час відкриття спадкової справи, визнати себе спадкоємцем 4 черги, т.к. проживав з спадкодавцем більш ніж 5 років однією сім'єю, потім донька вже на той час померлого повинна відмовитись від спадщини за заповітом, а за законом відмовитись на користь цієї людини, як спадкоємця четвертої черги.
Це більш складний шлях, ніж просто прийняти доньці спадщину, а потім відчужити її іншій людині, тем більш ніхто не знає на скільки довго розтягнеться зависання між 1 та 2 пунктом...


До речі, мені знайомий один цікавий випадок (мої клієнти) – росіянин (60 років) переніс інсульт, досить важкої форми, потім зусиллям родичів піднявся на ноги, звісно залишились вади ноги та зовсім не діє одна рука, але це зовсім не заважало, щоб одружитися на жінці (достатньо гарненькій) яка на 30 років молодша, та народити собі дитину. Зараз займається бізнесом, достатньо успішно, виховує однорічну доньку, і разом з дружиною радіє, що самий життєво важливий орган не постраждав!
Уявіть собі, людина лежить з інсультом, мріє про одруження, потім одужає, а тут не то щоб жінку до дому привести, самому би куди податися – бо хати нема!

Тому дуже чекаю на перший пункт!

[FLOWER SPICES]

странно, когда умер мой дедушка, маме нотариус сказал, что невозможно отказаться в мою пользу.

[T1m]

странно, когда умер мой дедушка, маме нотариус сказал, что невозможно отказаться в мою пользу.

либо вы не правильно поняли, либо вас "недоконсультировали"... по завещанию можно отказаться лишь в пользу другого наследника по завещанию, либо просто отказаться от принятия по завещанию

[FLOWER SPICES]

ну выше Штуша написала, что по закону можно отказаться от наследства в пользу кого-то, мне соответственно отказали.

[T1m]

ну выше Штуша написала, что по закону можно отказаться от наследства в пользу кого-то, мне соответственно отказали.

у вас не было завещания?

по закону можно отказаться в пользу лиц в не зависимости от очереди

а в пользу кого вы хотели отказаться?

[FLOWER SPICES]

к сожалению дедушка не хотел его оформлять(((хотя и мне всё оставлял.
бабушка и мама хотели отказаться в мою пользу, но нотариус отказал, сказал, что нельзя. и по ГК вроде чётко написано, что можно.
хотя, мне бы пришлось платить %, а маме нет)))

[T1m]

к сожалению дедушка не хотел его оформлять(((хотя и мне всё оставлял.
бабушка и мама хотели отказаться в мою пользу, но нотариус отказал, сказал, что нельзя. и по ГК вроде чётко написано, что можно.
хотя, мне бы пришлось платить %, а маме нет)))

все верно, в вашу пользу нельзя отказаться... в вашем случае вы не являетесь наследником какой либо очереди, т.к. жива ваша мама (дочь умершего)

[FLOWER SPICES]

по закону можно отказаться в пользу лиц в не зависимости от очереди

все верно, в вашу пользу нельзя отказаться... в вашем случае вы не являетесь наследником какой либо очереди, т.к. жива ваша мама (дочь умершего)

Вы меня путаете)

[Штуша-Кутуша]

все верно, в вашу пользу нельзя отказаться... в вашем случае вы не являетесь наследником какой либо очереди, т.к. жива ваша мама (дочь умершего)

Ну це ж давній спір!
Хтось з нотаріусів вважає, що онуки можуть успадковувати майно баби та діда лише на підставі ст. 1266 ЦКУ, а хтось їх вважає крім того ще й спадкоємцями 5 черги – ст 1265, звідси і можна та неможна через раз! )))).

[T1m]

Вы меня путаете)

смотрите - есть 5 очередей наследования

Стаття 1261. Перша черга спадкоємців за законом

1. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1262. Друга черга спадкоємців за законом

1. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька,
так і з боку матері.

Стаття 1263. Третя черга спадкоємців за законом

1. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні
дядько та тітка спадкодавця.

Стаття 1264. Четверта черга спадкоємців за законом

1. У четверту чергу право на спадкування за законом мають
особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Стаття 1265. П'ята черга спадкоємців за законом

1. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому
родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування
родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що
віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця
не входить до цього числа.

2. У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують
утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї.

Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа,
яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років
одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним
або основним джерелом засобів до існування.

вы, как внучка, в эти 5 очередей не попадаете, а попадаете лишь в том случае (и попадаете сразу в первую очередь наследников):

Стаття 1266. Спадкування за правом представлення

1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини,
яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові,
якби вони були живими на час відкриття спадщини.

а отказаться можно только в пользу котого из "очереди", в которую вы не попали

ферштеин?

Ну це ж давній спір!
Хтось з нотаріусів вважає, що онуки можуть успадковувати майно баби та діда лише на підставі ст. 1266 ЦКУ, а хтось їх вважає крім того ще й спадкоємцями 5 черги – ст 1265, звідси і можна та неможна через раз! )))).

да, мне тоже кажется, что внуки, правнуки должны входить в 5 очередь, но, вообщем нотариус может отказать, т.к. статьи корявые (в 1266 помоему описаны чуть ли не все 6 ступеней спориднення )

[Штуша-Кутуша]

Вы меня путаете)

Читайте уважно ЦКУ:

Стаття 1273. Право на відмову від прийняття спадщини
1. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
...
5. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
6. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.


Стаття 1274. Право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи
1. Спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.
2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
3. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь.
4. Якщо заповідач підпризначив спадкоємця, особа, на ім'я якої складений заповіт, може відмовитися від спадщини лише на користь особи, яка є підпризначеним спадкоємцем.

Стаття 1266. Спадкування за правом представлення
1. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
...

[FLOWER SPICES]

о, терь да.
оказывается, что я самый дальний человек своему дедушке, практически не родственница(

[T1m]

Штуша тут в соседней теме говорят, что физ. лицо-предприниматель может передавать право ведения предпринимательской деятельности по доверке - твое мнение?

[Штуша-Кутуша]

Штуша тут в соседней теме говорят, что физ. лицо-предприниматель может передавать право ведения предпринимательской деятельности по доверке - твое мнение?

Моя думка, що вони обкурені! )))))))
Звісно неможна!

[templar]

T1m, наверное имеют в виду представительство по доверенности в т.ч. подписание договоров и т.п.

[YuristOdessa]

Моя думка, що вони обкурені! )))))))
Звісно неможна!

Штуша прошу почитайте эту ветку... Не делайте поспешных выводов.
Я говорю исключительно о представительстве интересов.

[T1m]

Моя думка, що вони обкурені! )))))))
Звісно неможна!

и я о том же, а он "а почему"?))

T1m, наверное имеют в виду представительство по доверенности в т.ч. подписание договоров и т.п.

предприниматель может передавать права которые связаны с его деятельностью, например сдача отчетов в налоговую, пенсионный и пр. фонды, но не права ведения самой деятельности