| ||
А что Тигипко баллотируется в Одесские мэры? Я не сомневалась, что в ответ на простой вопрос Вы опять нальёте три ведра воды)))).Сообщение от Одессит007
Когда задан вопрос о конкретных людях, то речь именно о них.
Снижать рейтинг лидеров - это и есть оттяжка голосов. Но победит всё равно один из двух. Поэтому никакого значения не имеет, отдать свой голос прямо одному из кандидатов или проголосовать за непонятнокого, с более хитрым прицелом, но для того же результата.
Я желаю всем счастья!
в мэрских выборах не совсем так
что Гурвиц, что Костусев опираются на голоса своего лояльного электората
если оба кандидата лично Вам не интересны изначально, то Вы не являетесь частью их электората, и это уже давно учтено. Ваш голос может дать кому-то из лидеров гонки плюс, но никак не станет минусом
потому можно спокойно голосовать за того, кто лично Вам не противен, либо против всех
хуже - если вообще не проголосовать, тут уже открывается возможность воспользоваться Вашим голосом без Вашего ведома.
ырше рфззуты
Вы в самом деле думаете, что сказали что-то новое?
Многие будут голосовать за Одного кандидата потому что они против Другого.
Известный приём - перевести всё в эмоциональную плоскость. Постоянно людям морочат голову именно таким способом. Зачем простым людям давать информацию, когда можно их душевной песней обаять))))?
Голосовать надо за того, за кого выгоднее! А не по зову сердца или потому что приветливое личико приглянулось.
Совершенно не обязательно заниматься высасыванием из пальца симпатии к непроходным кандидатам или голосовать "против всех"
Я желаю всем счастья!
Похоже вы просто не хотите понимать о чем я пишу, иначе вы бы это опять не спрашивали.
Да, я признаю что победит один из двух, но это только благодаря вам и таким как вы, которые попали под успешное манипулирование. Причем вы не просто попали, вы ещё и передаете дальше, пытаясь переубедить людей.
Подумайте ещё раз, если суммарный реальный рейтинг двух лидеров не превышает 40% (т.е. когда люди голосуют ЗА, а не против, хотя мне кажется что и 20% не превышает), то куда уходят 60%, которые могут принести победу над лидерами сразу двум другим кандидатам? Они как раз и подвергаются такой вот манипуляции, которую пропагандируете вы.
Я лично против. чтобы мной и моим голосом управляли и я против таких вот манипуляций.
Это снова вопрос вероятности )
Я прекрасно понимаю о чём Вы пишете. Понимаю - это не значит согласна. Правда, удивительно?))))) Так же прекрасно понимаю, почему Вы не можете назвать фамилию альтернативного "бандитам" кандидата, прекрасно понимаю, что под вот таким вот "соусом" можно убеждать людей голосовать за кота в мешке, который, ничем от первых двух не отличается, если не обладает самостоятельностью.
Вы думаете, что только манипуляции и пропаганда влияют на людей. Вы попробуйте честно вести беседу, хотя бы здесь, на форуме, может быть Ваше отношение к людям изменится.
А Вы одни манипуляции пытаетесь заменить другими, говоря при этом, что Вы против манипуляций)))))).
Я желаю всем счастья!
По вашему вопросу я вижу, что не поняли, а не не согласны, если бы поняли, он бы не возник.
Интересно то, что я даже фамилию приводил, но то ли вы упустили это из виду, то ли вообще не прочли моё сообщение полностью. Хотя сам вопрос про фамилию говорит о том, что вы не поняли о чем я пишу, ведь дело не в фамилиях, а в принципахТак же прекрасно понимаю, почему Вы не можете назвать фамилию альтернативного "бандитам" кандидата, прекрасно понимаю, что под вот таким вот "соусом" можно убеждать людей голосовать за кота в мешке, который, ничем от первых двух не отличается, если не обладает самостоятельностью.
Ну, моя "манипуляция" направлена только на то, чтобы люди начали осознавать, что манипулируют их голосами, заставляя делать выбор из "проходных", хотя кто проходной должны решать они сами своими голосами, а не следовать за стадом баранов, которым успешно манипулируют.Вы думаете, что только манипуляции и пропаганда влияют на людей. Вы попробуйте честно вести беседу, хотя бы здесь, на форуме, может быть Ваше отношение к людям изменится.
А Вы одни манипуляции пытаетесь заменить другими, говоря при этом, что Вы против манипуляций)))))).
Это снова вопрос вероятности )
Одессит007, "видеть поведение" - это для Вас аргумент чтобы считать кандидата безгрешным?
Я вижу, что Вы продолжаете всё в том же демагогическом духе, извините, я что хотела сказала, думайте и Вы, что хотите. Можно писать сколько угодно, что я не могу понять столь глубокую мысль, или вообще, Ваше глубокомысленное сообщение прочесть не в состоянии))))))))). Только это не по теме, это - переход на личности, хоть и хитрый.
Выберите себе более толкового собеседника, соответствующего Вашему неограниченному интеллекту.
Всего хорошего!
Я желаю всем счастья!
Мы выбираем мэра или святого?
Для меня достаточно то, что я активно увлекаюсь психологией и знаю как по поведению, что и как он говорит определять внутренний мир человека.
Так я и не беседую, я просто реагирую на попытку манипуляции. Конечно, основная задача объяснить вам, в чем она заключается, чтобы вы поняли что вы под неё попали, но я вижу вам это просто не нужно.Я вижу, что Вы продолжаете всё в том же демагогическом духе, извините, я что хотела сказала, думайте и Вы, что хотите. Можно писать сколько угодно, что я не могу понять столь глубокую мысль, или вообще, Ваше глубокомысленное сообщение прочесть не в состоянии))))))))). Только это не по теме, это - переход на личности, хоть и хитрый.
Выберите себе более толкового собеседника, соответствующего Вашему неограниченному интеллекту
Это снова вопрос вероятности )
Я тоже увлекаюсь психологией и Вашу игру вижу насквозь. Поэтому, тренируйте свои навыки внушения на ком-нибудь другом
Я желаю всем счастья!
И в чем по вашему заключается моя манипуляция, чего я хочу достичь ею?Я тоже увлекаюсь психологией и Вашу игру вижу насквозь. Поэтому, тренируйте свои навыки внушения на ком-нибудь другом
Манипуляцию, которую используете вы я описал и описал что и кому она дает. А у моей манипуляции какая направленность тогда?
Это снова вопрос вероятности )
я просила всего лишь имя
Мой кредит доверия Тигипко в силе. Более того и за мера буду голосовать так, как он призывает. Дальше - посмотрим, но не думаю, что разочаруюсь в нем, всегда слушаю смысл любого выступления и ответы на вопросы. Ю.В., например никогда не отвечает ни на один вопрос, Тигипко всегда помнит о чем его спросили. И ответы его мне нравяться.
Оптимизм — это недостаток информации.
замечательно!
если человек помнит о чем его спросили-это уже неплохо и достойно уважения..
в дурдоме критерии пожестче..
ну а ответы..так они везде ответы с приветом..
Да мы-то как раз никаких мучений и не испытываем, нам всё ясно, кого выбирать. Мучаются те, кто никак не может определиться с выбором. Так что не по адресу. Кандидаты СУ - наш выбор.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Человек просто переживает, ничего страшного. На счёт ангела яснокрылого ничего подсказать не смогу, но в списке кандидатов в местные Советы от СУ есть (большинство) те, кому ярлык бандитизма ну никак не пришить. Ознакомьтесь - и будете приятно удивлены.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
А Вы меня спросите, может сумею ответить. За спрос в нос не дают.Ой, и мне стало интересно
Не выдержал и спросил одну такую тигипковку
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Нет, Тигипко не идёт в мэры Одессы. И партия СУ не выставила своего кандидата (что лично я считаю ошибкой). И господин Тигипко призвал однопартийцев поддержать на выборах в мэры господина Костусева. Что непонятного или хитрого?
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Зачем наезжать на девушку за её убеждения? Вам же никто не указывает. Или в дурдоме так принято?
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
слышь,Дон-Кихот Ламанчский,ты уверен что это мадам (?)-Дульсинея Тобосская?
Да мне всё равно. Хамства не люблю. Есть господин Тигипко - поносите, мало? Или нет аргументов? Тогда понятен переход на личности.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки