Показать скрытый текст Текст
Украинское националистическое подполье готовилось к
возвращению Советской армии на Западную Украину по трем
направлениям. Во-первых, к марту 1944 г. украинские
партизаны-националисты почти перестали совершать нападения
на немецкие оккупационные войска. В некоторых областях,
вопреки категорическим запретам со стороны руководства
Украинской Повстанческой Армии (УПА), перелом в войне
нацистской Германии с СССР привел к открытому сближению и
даже стратегическому союзу с немцами.
Тактика украинских повстанцев поменялась: на смену объединенным усилиям по
изгнанию немцев пришли операции, направленные на то, чтобы
не допустить продвижения советских войск. В конце декабря
1944 г. многочисленные источники подтверждали существование
“украинско-немецких банд в большинстве сел… Они бродят [по
сельским районам.] большими группами, терроризируя
местный советский актив. Они не дают районным [партийным]
работникам никакой возможности выезжать в села”
Из совершенно секретного доклада руководителя Лопатинского района
Маланчука, 25 декабря 1944 г. ДАЛО. Ф. 3. Оп.1. Д. 66. Л. 46.
Во-вторых, приближающееся “освобождение” Советской
армией оккупированных немцами областей встречалось
массовым “окапыванием” - так националисты готовились к
борьбе за независимость. К тому времени как весной 1944 г.
советские войска вступили на Западную Украину, практически в
каждом крестьянском дворе были вырыты “схроны”, “убежища”
или “укрытия”, где хранились тайные запасы оружия и
боеприпасов, продовольствия и одежды, где семья могла
спрятаться в случае прихода в село немцев, румын, поляков,
советских войск или просто одной из настоящих банд мародеров,
каковых было множество в областях, опустошенных войной.
В среднем, советские части сообщали о находке таких
“схронов” в каждом четвертом крестьянском хозяйстве.
Доклад Грушецкого Хрущеву, май 1945 г. ДАЛО. Ф. 3. Оп.1. Д. 212. Л. 121
В 1945-1946 гг. советские части обнаружили только на
Западной Украине 28 969 таких укрытий.
Совершенно секретный
доклад Коротченко и др. Хрущеву 2 января 1947 г. ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 23. Д.
4965. Л. 3-4.
Появление их в таком
количестве во время и сразу после войны было прямым откликом
на директивы командования повстанцев. Эти инструкции
постоянно призывали местные отряды украинского национал-
истического подполья к строительству новых и новых “схронов”
– их должно было быть не менее пяти на каждый отряд.
См. инструкции ОУН-УПА по строительству тайных укрытий. ЦДАГОУ.
Ф. 1. Оп. 23. Д. 931. Л. 36-39; ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 2968. Л. 22.
В-третьих, украинское националистическое подполье
выступило с новой пропагандистской инициативой, направ-
ленной на то, чтобы подготовить галичан к борьбе с советской
властью. Во множестве широко расходившихся брошюр,
листовок и газет повстанцы из ОУН-УПА в самых решительном
тоне рисовали страшное будущее, уготованное Советам на
Западной Украине. Тактика повстанцев подробно описывалась в
инструкциях, оглашенных руководством ОУН-УПА 11 августа
1944 г.: “Вести борьбу против мобилизации в Красную Армию:
1) Вывешивая ложные списки.
2)Путем массовой неявки в военкомат.
3) Организуя бегство [от советских властей].
4) Листовками [с призывом к местному
населению бойкотировать службу в Красной Армии.]
ДАЛО. Ф. 3. Оп. 1с. Д. 70. Л. 38.
Несмотря на неограниченное использование массового
террора с целью подавления сопротивления на местах, советская
власть на Западной Украине с самого начала постоянно страдала
от череды крупных провалов своей разведки и от общей
неспособности выследить и окончательно уничтожить украин-
ское националистическое подполье.
Задачи, стоявшие перед советскими органами без-
опасности, намного превосходили их возможности, а потому
самое незначительное сопротивление на местах становилось для
них серьезной угрозой. На Западной Украине почти все
население отказывалось повиноваться советской власти. Пат-
ологическая ненависть к русским служила питательной средой
для массовой оппозиции. Этот регион был отвоеван у немцев и
повторно присоединен к СССР, но не был усмирен и поставлен
под советский контроль. К тому же, Западная Украина не была
одна.
Существовала также проблема кадров. Наиболее опытные
специалисты до конца 1945 г. были на фронте. Позднее на всей
занятой советскими войсками территории Центральной и
Восточной Европы Советы столкнулись с большими проблемами
формирования оккупационных правительств и подавления
протестов со стороны местного населения. Работать на местах
направлялись партийные работники и руководители районного
звена, не имевшие почти никакого боевого опыта и практически
не получавшие поддержки со стороны местных жителей. И от
этих людей ожидали, что они смогут выследить и уничтожить
испытанных в боях подпольщиков-повстанцев. Немногие
настоящие специалисты поначалу оказывали лишь самое не-
значительное влияние на положение в регионе77.
Сильно страдая от нехватки кадров, относительно слабые
органы советской власти излишне полагались на
принудительные меры воздействия, прибегая к насилию и
террору для усмирения отвоеванных областей.
В архивных материалах встречаются неоднократные жалобы командиров
частей НКВД по поводу недостатка квалифицированных кадров для
проведения агентурных операций против местных этнических групп. См.,
например, совершенно секретный доклад Министра Общественной
Безопасности Польши И.А.Серова на имя Л.П.Берии от 16 октября 1944 г.,
воспроизведенный в: НКВД и польское подполье, 1944-1945. (По “особым
папкам” И.В. Сталина). М., 1994. С. 37-42. См. также жалобы начальников
районных отделов НКВД на различных совещаниях во Львове 1944-1945 гг.:
ДАЛО. Ф. 3. Оп.1. Д. 191, 192, 193, 194, 195, 196, 198, 201.
По материалам: Джеффри Бурдс
СОВЕТСКАЯ АГЕНТУРА
Очерки истории СССР
в послевоенные годы
(1944-1948)
Москва – Нью Йорк
«Современная История»
2006
Сообщение от bobbob
Зря спрашиваешь, не скажет он тебе ничего так как это страшная бандеровская тайна. Этот вопрос уже задавали.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки