| ||
Тема: Ювенальная Юстиция
Мы судим по примеру других стран,где эта система уже работает. Тема про ЮЮ,поэтому её мы здесь и обсуждаем,про то,кто ещё чего боится - в других темах.Страх не просвещает,страх за своих детей и свои семьи побуждает людей действовать,чтобы не допустить воплощения этих страхов в жизнь.Сообщение от a33
Мама и Минздрав предупреждали...
простите,я тоже про юю ,тоже обсуждаю
Просто чтоб эмоции не зашкаливали,не мешает поискать что и отчего происходит
Кстати,кроме расскажи другому - какие действия Вы считаете успешными?
P S абсолютно понятно только то , что спекулировать на чувствах родителей проходимцев учить не нужно,они это хребтом чуют
Последний раз редактировалось a33; 18.10.2010 в 13:38.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
эт как поставил своего же ребенка жертвой? отомстил кому, своему ребенку, свою кровь лишил нормальной жизни????? странное сравнение..... словяне такой мести не поймут .... тут дети это святое и неприкосновенное даже в семье врага, а вы о таком говорите?Мне было уже 40 и когда я тоже ела зимой, с больным горлом ,мороженное- моя 80-летняя мама говорила мне:
-Мой большой палец понимает больше...
Я много лет проработала в мужском коллективе,позже немало лет меня приводили в удивление женщины...
Если честно,Кариатида,разве женщины не умеют распустить себя по отношению к детям и мужу(мужчине)
Не все,но многие...и часто несправедливо.
Это не оправдывает юю и прочие институты государства,но именно в ссср сложилось понятие сильная женщина и слабый мужик
Мне до слез жаль эту русскую во Франции,но видимо,в порыве эмоций,она не контролировала свое общение с мужем и ,видимо поэтому и закрутилась вся машина
Француз не захотел терпеть и отомстил...
Годы,когда женщины получали больше чем мужчины,быстрее приспосабливались и росли по карьерной линии,а также тиражирование этого в кино,сыграло со многими женщинами оч недобрую шутку,имхо
Руссо1
Это русская пословица:
Без отца - полсирота,без матери - полный
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
эт вы к чему??? в законодательстве четко прописано что ребенок без матери является сиротой, а без отца ребенком из неполной семьи, тут даже не пословица а реальный факт
Лично я пока действую только путём "расскажи другому". А вот некоторые люди в этой теме занимаются дизайном,распечаткой и распространением листоок,шлют письма в различные инстанции. Я считаю успешным информирование максимального кол-ва народа,так как во многих приведённых здесь случаях общественный резонанс очень помог людям,пострадавшим от противоправных действий властей.простите,я тоже про юю ,тоже обсуждаю
Просто чтоб эмоции не зашкаливали,не мешает поискать что и отчего происходит
Кстати,кроме расскажи другому - какие действия Вы считаете успешными?
]
Мама и Минздрав предупреждали...
А Вы подумайте, пожалуйста .немного
У мужчин - логика развита хорошо,Вы справитесь
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Спасибо,действительно,гласность - лучшее средство против всяких темных делишек
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
все равно не понимаю я такой мести, оставить сиротой ребенка, кому отомстил! в первую очередь себе и ребенку. во 2 очередь матери...А Вы подумайте, пожалуйста .немного
У мужчин - логика развита хорошо,Вы справитесь
Спорно,но иногда говорят:любит мать,любит и ребенка
Ну и наоборот
Вам как мужчине должно быть виднее....
Конечно настоящая мать так не поступит
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
настоящий отец так не поступит, я много видел мужчин которым после развода бывшие не давали видеться с детьми, видел их слезы, тут дело в воспитании и чести... а если это недоросль с рождения то и в семейных ценностях ему не чё не ценно.
Все это красиво и высокопарно. Но Вы не ответили на мой вопрос:А с того, что ребенку 10 лет, и нет никаких объективных причин для того, чтобы ее "вести за руку в ванную", если можно просто спокойно сказать - "Помой руки". Я вижу эту ситуацию так: мать орет на ребенка "Я тут от плиты не отхожу, готовлю тебе вкусную и здоровую пищу, а ты жрешь конфеты, еще и вымазалась в шоколаде, засранка, и т.д. и т.п. Вымой руки, чмо". Ребенок, начинает плакать или, испугавшись крика, реагирует недостаточно быстро, мать хватает ее за руку и тащит в ванную. После чего обиженная девочка звонит папе и говорит что мама на нее наорала и унизила ее.
Только не надо говорить, что у меня богатое воображение, оно недостаточно богатое для того, чтобы представить себе ситуацию без эмоций и оскорблений, при которой мама спокойно и доброжелательно "ведет за руку в ванную" дочь.
Но естестевнно, прессе мать говорит, что ребенка забрали за запрет есть сладкое - что может быть чудовищнее?
"У меня забрали дочь, потому что я ее унижала и не контролировала свои эмоции", - гораздо более реально, но антиювенальщикам для их игры на эмоциях не подходит. Хотя в таком подходе нет ничего удивительного, абсолютное большинство родителей так себя ведет, а чего нет? Если ребенок априори бесправное и полностью зависимое от тебя существо, если он твоя собственность - материальная или моральная не особо разница, если ты как родитель по умолчанию прав - то зачем же уважать этого ребенка, одергивать себя любимого и базар фильтровать?
Прежде чем нахамить соседу мы подумаем, что сосед может и по роже дать, или под дверь насрать, а ребенок...что он может? ........Ах, он может пожаловаться социальным службам???!!!! Хэлп!!! Спасайте, люди!!! Ювенальная юстиция - зло ацкое, ни за что ни про что детей отбирают ироды!!!!!!!!!!!!!1
Я прошу прощения за эмоции, но меня эта тема действительно волнует до глубины души, даже не смотря на то, что пока еще у меня детей нет.Но в ближайшем будущем они будут.
Когда кто-то говорит, что вот когда станешь матерь и накроет тебя страшный ахтунг, забудешь все что раньше говорила, а будешь такой же как мы", я не верю. Нет, я не буду такой как вы. Если это фактор биологический, я буду с ним бороться. Ведь человек отличается от животных именно тем, что он может - и должен - противостоять своей животной сущности.
Вот я здесь перед всем форумом торжественно клянусь и обещаю, что мой ребенок для меня всегда и прежде всего будет уникальным человеческим существом, о котором я призвана заботиться и которому должна помогать, но никогда не станет собственностью - "частью меня" и инструментом для достижения моих личных целей.
"Человек для человека должен быть только целью, но не средством".
Тащить в ванную (заметьте, никакого битья!!!) - унижение, мы поняли. А теперь: Является ли унижением для ребенка и нарушением прав ребенка, если его насильно волокут в детдом и не дают вернуться к матери?
З.Ы. Кстати, почитайте заранее медицинские статьи по кишечным инфекциям и способам их лечения, а также по заболеваниям печени и желчного пузыря. Если Вы не будете заставлять своего ребенка мыть руки и запрещать ему объедаться шоколадом - ВАм эти знания очень быстро понадобятся. (только не надо говорить что ребенок всегда будет послушно руки мыть и шоколадку откладывать, так не бывает),
Скажите честно, ВАс никогда родители не наказывали? Никак? А если наказывали - вы бы предпочли провести свое детсвто в детдоме?
перефразируем, является ли нарушением прав ребенка если ему не дают увидится с близкими, точнее. отец, мать, сестра, брат, бабушка дедушка??? какой нормой этики м ы пользуемся отрывая ребенка от хреновой матери но в тоже время от всего остального???... брат сестра дедушки бабушки..... а усыновление идет за границу а не близким родственикам, они тут вообще не фигурируют, если при СССР нормой было сберечь родственные связи братьев сестер, то при ЮЮ это даже не обсуждается.
ЮЮ призвана разрушить все родственные связи, любую ячейку общества если она содержит больше 1 индивида.
вот тут вы попадаете под раздел об удушающей любви к ребенку от ЮЮ))))Показать скрытый текст
2 BWolF
А с того, что ребенку 10 лет, и нет никаких объективных причин для того, чтобы ее "вести за руку в ванную", если можно просто спокойно сказать - "Помой руки". Я вижу эту ситуацию так: мать орет на ребенка "Я тут от плиты не отхожу, готовлю тебе вкусную и здоровую пищу, а ты жрешь конфеты, еще и вымазалась в шоколаде, засранка, и т.д. и т.п. Вымой руки, чмо". Ребенок, начинает плакать или, испугавшись крика, реагирует недостаточно быстро, мать хватает ее за руку и тащит в ванную. После чего обиженная девочка звонит папе и говорит что мама на нее наорала и унизила ее.
Только не надо говорить, что у меня богатое воображение, оно недостаточно богатое для того, чтобы представить себе ситуацию без эмоций и оскорблений, при которой мама спокойно и доброжелательно "ведет за руку в ванную" дочь.
Но естестевнно, прессе мать говорит, что ребенка забрали за запрет есть сладкое - что может быть чудовищнее?
"У меня забрали дочь, потому что я ее унижала и не контролировала свои эмоции", - гораздо более реально, но антиювенальщикам для их игры на эмоциях не подходит. Хотя в таком подходе нет ничего удивительного, абсолютное большинство родителей так себя ведет, а чего нет? Если ребенок априори бесправное и полностью зависимое от тебя существо, если он твоя собственность - материальная или моральная не особо разница, если ты как родитель по умолчанию прав - то зачем же уважать этого ребенка, одергивать себя любимого и базар фильтровать?
Прежде чем нахамить соседу мы подумаем, что сосед может и по роже дать, или под дверь насрать, а ребенок...что он может? ........Ах, он может пожаловаться социальным службам???!!!! Хэлп!!! Спасайте, люди!!! Ювенальная юстиция - зло ацкое, ни за что ни про что детей отбирают ироды!!!!!!!!!!!!!1
Я прошу прощения за эмоции, но меня эта тема действительно волнует до глубины души, даже не смотря на то, что пока еще у меня детей нет.
Когда кто-то говорит, что вот когда станешь матерь и накроет тебя страшный ахтунг, забудешь все что раньше говорила, а будешь такой же как мы", я не верю. Нет, я не буду такой как вы. Если это фактор биологический, я буду с ним бороться. Ведь человек отличается от животных именно тем, что он может - и должен - противостоять своей животной сущности.
Вот я здесь перед всем форумом торжественно клянусь и обещаю, что мой ребенок для меня всегда и прежде всего будет уникальным человеческим существом, о котором я призвана заботиться и которому должна помогать, но никогда не станет собственностью - "частью меня" и инструментом для достижения моих личных целей.
"Человек для человека должен быть только целью, но не средством".
В общем, воспитывайте своих детей не послушными правилам, которые для них устанавливают другие, а воинами, которые будут отстаивать свои убеждения и ценности...
(хоть это и противоречит действующему законодательству, а следовательно наказуемо)
На Руси женщины могли и хозяйством заниматься полностью в отсутствии мужчин (включая вспахивание своего участка), и против супостата выступить с сельхозорудием в руках.
А уж не какие подвиги женщина может сподвигнуть любящего её мужчину...
вот и будем, только та нация сильна кто в состоянии постоять за свою честь и наследие предков, только тот человек ценен кто уважает свою историю и с гордыми глазами идет на смерть защищая свою родину, такие как мы, то что в нас пытается искоренить запад.. народ смелых мужчин и сильных женщин.
Последний раз редактировалось Russo1; 18.10.2010 в 14:50.
Всё это очень,я бы сказала,трогательно и боево.
Но юю -это только мимикрия,это,а именно ,манипуляция самым дорогим,что есть у человека в корыстных целях появилось ,вероятно,тысячелетия назад,
да так и тянется всю дорогу до наших дней,
только меняя название и облачаясь в новые разноцветные одежды,пользуясь несовершенством человека.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
эпично, но страна давно просрала всех своих героев.кто уважает свою историю и с гордыми глазами идет на смерть защищая свою родину
Искусство ценнее артефакта, память ценнее всего.
Красивые лозунги, господа, красивые клятвы. Но как - то не сильно верится. Тем более на форуме написанные...ерунда какая-то , извините если обидела.Просто клятвы давать- это даже грехом признается. Не стоит их давать- не выполнишь. Стараться и стремиться - можно.
Человек, который появился на свет , родился для самого себя. Не для мамы или папы или для власти и страны . И свою жизнь он проживет сам. Никто ни за кого ее прожить не сможет. И сами мы умираем потом.
Как можно иметь власть над людьми и манипулировать ими? Это вселить в них страх.Заставить бояться сначала чего-то , потом кого-то. А потом люди начнут бояться друг друга . Чтобы не настучали , не насочиняли...Если человек сам свободен от страхов, его ребенок точно таким же будет. Но это трудно достичь, как мне кажется. Страшно то, что мы воюем и почему- то доказываем друг другу прописные истины. Весь религиозный мир -ПРОТИВ. Зачем же идти на сторону разрушения семьи? Как можно вообще вообразить , что чужие люди будут лучше относится к ВАШЕМУ ребенку, чем Вы сами. Или Вы так уверены, что Вас это не коснется?? Если не Вас, то детей Ваших или внуков. Как Вы потом запоете?? С воплями и соплями причитать : ой, мы хотели как лучше? Оглянитесь, почитайте загрн. форумы- там тоже против . Время быстро летит. Все очень быстро сейчас меняется. Мы еще можем повлиять и что-то изменить. Не надо затыкать уши и думать, что мы враги. Мы на одной стороне, уверена. Мы за детей, за любовь. Надо просто любить друг друга и не ругаться.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки