Тема: 
А пока её нет у вас это:Сообщение от S_
| ||
А пока её нет у вас это:
"Это" по всем странам пост-СССР.....
А пока её нет у вас это:
Я не голосовал.И за депутатов никогда не голосую. Единственные депутаты за которых я могу проголосовать - это если в Думу вдруг пройдет "Пиратская партия России". НО...
Но дело в том, что пока депутатам назначены такие зарплаты, льготы и привелегии - никакой партии верить нельзя.
Депутат должен быть "голым" перед избирателями (как и его родственники и наследники). И зарплата должна быть такая, что туда захотели бы попасть только одержимые. А за доказанный факт подкупа должно быть такое наказание, и контроль за ними должен быть такой, что опять-таки только фанат согласится. Ну и ежемесячная проверка на детекторе лжи - это просто по умолчанию.
Вот тогда бы я может и пошел бы и проголосовал...
Со многим бы согласился.Я не голосовал.
Но дело в том, что пока депутатам назначены такие зарплаты, льготы и привелегии - никакой партии верить нельзя.
Депутат должен быть "голым" перед избирателями (как и его родственники и наследники). И зарплата должна быть такая, что туда захотели бы попасть только одержимые. А за доказанный факт подкупа должно быть такое наказание, и контроль за ними должен быть такой, что опять-таки только фанат согласится. Ну и ежемесячная проверка на детекторе лжи - это просто по умолчанию.
Вот тогда бы я может и пошел бы и проголосовал...
Единственное что... зарплаты.
Возьмём человека, который работает в цеху, который работает директором завода, и который работает депутатом.
Ошибка одного - бракованная деталь (максимум сломанный станок). Ошибка другого - миллионные убытки или тысячи безработных работников предприятия. Ошибка третьего - страна, оказавшаяся в руинах и миллионы загубленных и потерянных жизней.
Вы чувствуете, что у них у всех должен быть разный уровень подготовки и существует разный уровень ответственности? Я считаю, что это должно отображаться в зарплате (или других материальных (и нематериальных) стимулах).
Ну вот сейчас у них заоблачная зарплата и привелегии. Их голос покупается, они ведут свой бизнес пользуясь привелегиями, не бояться нарушать закон. И что? - Мир рухнул?
Вот мы тут Сталина за репрессии осуждаем. А вот если с чистой совестью, по-хорошему, по-справедливому - чего достойны большинство (если не все) депутаты? - вот Вам и ответ.
Я не против достойной оплаты. - Я против чрезмерной, нарушающей всякие приличия. Ведь одна квартира в Москве может стоить миллион долларов и выше, да даже аренда элитной квартиры может стоить больше миллиона рублей в месяц.
Депутаты (всех уровней) - это огромный убыток стране - полностью сравнимый с пользой от тех законов которые они приняли. А если прибавить к этому вредительсткие законы?
Заоблачная зарплата? Вот в Сингапуре в рамках программы по борьбе с коррупцией уже в начале 90-х годов зарплата судей составляла свыше 1 миллиона долларов.
То есть - есть куда расти?
Зарплата депутата Госдумы - 630 тыс. рублей в месяц. Это 252 тыс. долларов в год. В 4 раза меньше, чем у тех судей...
Беднота...
------
Нашел (вроде бы) более правильную цифру - 323 тыс. в месяц, то есть в 120 тыс. долларв в год. Но надо про льготы не забывать...
Но главный источник доходов депутата совсем не зарплата...
Последний раз редактировалось S_; 12.10.2010 в 21:11.
Вернитесь на землю...
И это человек, который вершит судьбы страны. А человек, который вершит судьбы отдельных людей (судья) - получает в десять раз больше...Нашел (вроде бы) более правильную цифру - 323 тыс. в месяц, то есть в 120 тыс. долларв в год. Но надо про льготы не забывать...
Но главный источник доходов депутата совсем не зарплата...
При надлежащем контроле и механизме ответственности - не думаю, что человек откажется от официального дохода 1 миллион долларов. Следовательно будет источником дохода чиновника.
Нет. Там вы. Уж лучше я с S_ поживу в воздушных замках.Вернитесь на землю...
А кто контролировать будет? Да и при какой зарплате? О народе не надо. Такую зарплату народ и во сне не увидит.
Зарплата должна определятся вкладом физического и умственного труда, а не высотою поста. Только тогда не будет соблазна для нечистоплотных людей залезть наверх.
Вы ратуете за миллион? - А потом тех, кто ратует за справедливую зарплату называете строителями воздушных замков? - Так тогда получается, что с молчаливого согласия таких как Вы всё и происходит...
30 тыс рублей, плюс минимум привелегий при жесткой отчетности - вот путь к продуктивной работе депутатского корпуса. - Понимаете в чем дело - только тогда на эту должность не будут стремиться воры и негодяи.
И плюс, механизм, который обеспечивается как юридически так и подкреплен со стороны организованного в милицию вооруженного пролетарита (наемных работников) нас, граждан, тех, кому служат депутаты)), отзыва в любое время депутата, любого уровня !!!
Да - вся соль в механизме.
Мне представляется это так - должен быть обязательно создан независимый конституционный орган, который определяет зарплату депутатов, регламент их работы, их привелегии и льготы, осуществляет контроль за их деятельностью и одобряет арест, а иногда и инициирует уголовные дела в отношении депутатов.
Ведь это же страшейший абсурд, когда депутаты назначают зарплаты, льготы и привелегии сами себе...
На мой взгляд, например, депутат не имеет право пользоваться мигалками, а если он боится опоздать на заседание, то при Госдуме должна быть создана общага для депутатов, такое служебное жилье, чтоб он мог там находится заранее перед заседанием, и главное - на уровне не выше, чем гостиница третьего разряда.
Еще, черезвычайно важным я считаю, сделать неконтролируемую (не электронно, не визуально) систему голосования депутатов - это требует минимум вложений - и при этом практически исключит коррупцию и подкуп депутатов.
------
Вообще же ни о какой борьбе с коррупцией не может быть и речи, пока существует самый коррупционный орган в стране - Госдума. Ведь депутату можно заплатить за то или иное голосование. Что же это иное как не коррупция?
Ну и главное - достаточно полный список уголовных статей относящийся именно к преступлениям, которые могут совершить депутаты и контроль за всем этим и должен быть в руках независимого конституционного органа, о котором я писал выше.
А иначе...
... и уровнем ответственности. Я вам уже привёл пример 3-х работников. Вы не согласны?
Нет.
Согласен. Но по причине отсутствия у меня гражданской активности (не люблю голову посыпать пеплом, поэтому добавлю, что не только у меня, но и у десятков миллионов граждан нашей страны).
Я вам привёл пример механизма, который сработал. Вы продолжаете спорить.
Безусловно. Это очень важно.
Я описал то, что, на мой взгляд, должно быть что-то независимое (см. выше), но за зарплату в миллион можно смело расстрелевать, даже если человек не виноват, что ее ему назначили - не надо было соглашаться.
Вообще жутко, ну просто ЖУТКО, не хватает Сталина и Берии... без них эту помойку уже не разгрести...
------
С примером я не согласен. Так как депутат не один - это не президент. И нынешний депутат - это паразит, никакой он ответственности не несет - он полностью продажен.
Последний раз редактировалось S_; 13.10.2010 в 10:34.
Независимый орган, который совершает контроль - полностью согласен.
С "расстрелять" - мы никогда не сойдёмся.
По факту вы отрицаете работающий механизм борьбы с коррупцией просто потому что он не соответствует вашим представлениям.
Депутат не один, но от него может зависеть судьба закона. И он представляет миллионы людей.
А нынешние депутаты паразиты - так это я с вами согласен.
Такого механизма нет, так как назначение депутатами самим себе зарплаты и льгот - это по сути и есть пример вопиющей коррупции:
Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.
Пусть эту зарплату им назначит кто-то другой. Кто-то из исполнительной власти. Думаю так будет правильнее.
Так они паразиты именно из-за доходов (помимо зарплаты там много всего).
Вы не понимаете простой вещи - большая зарплата вместо того, как Вы думаете, чтобы обеспечить хорошую работу, является магнитом для воров и негодяев. Сделайте эту работу непривлекательной для ублюдков и Вы удивитесь - за относительно небольшую зарплату ее будут добросовестно делать порядочные люди.
-----
То же самое относится ко всему остальному - при большом обороте и огромных доходах никто не будет бороться за качество. Как пример - я взял в гипермарките банку селедки, прозрачную такую. Когда принес домой и открыл - оказалось, что селедка выложена только по кругу, а внутри налито одно масло, но из-за этикетки в центре этого не было видно...
Совершенно очевидно, что я такое больше не куплю, но производителю на это глубоко плевать...
Особенно хорошо это видно на массовом китайском ширпотребе...
Ничего нового в таком механизме нет
Грубо говоря, депутат не просто закрепляется за определенным округом и местом проживанием, а за определенным производственным коллективом, который и обладает правом его отзыва (или иннициировании отзыва) . Думаю это целесообразно.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки