Верите ли вы в Бога?

[Bogdanmr7]

Как сказал один неглупый человек:" ...Я не верю в бога - только дьявол мог придумать такое яблоко раздора, как религия..."

А в дьявола этот неглупый человек верит? А если серьезно, то он прав, так как в спорах об истинности того или иного религиозного течения крови пролито столько, что Троянская война отдыхает.

[Lilu7]

- никакого, если бог немощен.

Вы хотите быть управляемым роботом? А не свободным человеком?

[rakar]

Барабанщик не чего не рисует)

он только перекручивает

[барабанщик]

Тут дело такое))) Вот например, если вам нужно сделать гражданина Управляемым)) Чтоб он...действовал в ваших интересах.) А он, гражданин, создан Свободным?
Если поместить его в закрытое пространство, где вам нужно чтоб он находился. Он же, гад такой. будет бунтовать))) Предпринимать попытки освободиться.)) А вот если ему "заморочить" голову?))) Если он будет пребывать в иллюзии что он свободен? Что у него есть выбор?) Он ведь начнёт со временем...того. Возмущаться и кипеть всеми своими Психо-Розумными силами?))) А вот если ему, как в лабиринте дать путь, а лучше два пути?)))
И тот и другой, будет не настоящим, но гражданин этого не понимает.))

Вот собственно это и происходит. Людям с детского воспитания, навязывается модель. На данном этапе, с двумя путями.)

[rakar]

Тут дело такое))) Вот например, если вам нужно сделать гражданина Управляемым)) Чтоб он...действовал в ваших интересах.) А он, гражданин, создан Свободным?
Если поместить его в закрытое пространство, где вам нужно чтоб он находился. Он же, гад такой. будет бунтовать))) Предпринимать попытки освободиться.)) А вот если ему "заморочить" голову?))) Если он будет пребывать в иллюзии что он свободен? Что у него есть выбор?) Он ведь начнёт со временем...того. Возмущаться и кипеть всеми своими Психо-Розумными силами?))) А вот если ему, как в лабиринте дать путь, а лучше два пути?)))

так ты не перекручиваешь а пытаешся "заморочить" нам голову?

[барабанщик]

он только перекручивает

Какое научное замечание Это...теория или?
(правильно говорят, про таких как ты, иногда лучше жевать, чем говорить)

[барабанщик]

так ты не перекручиваешь а пытаешся "заморочить" нам голову?

Если бы я хотел Тебе, а не Вам. Ты ведь один? Тогда почему "Нам"? То и трудится не нужно....У тебя и так всё перекручено.

[Xenophile]

...Только вот и без доказательства подлинности всей Библии вырисовывается смысл написанного - в отличии от теории эволюции.

Смысл научных трудов необязательно должен быть понятен всем и сразу. Да и Библия особой простотой для понимания не отличается, смысл написанного у каждого может быть свой.

Вы хотите быть управляемым роботом? А не свободным человеком?

Рабы Божьи - так, название?

[Lilu7]

Собака + волк. Да много подобных примеров, у тех же рыб межвидовое скрещивание - в порядке вещей. Впрочем, все это имеет мало отношения к сабжу.

Имеет, и прямое. Потому что подтверждает слова из Писания.
Домашняя собака относится к отряду хищных, семейству собачьих, роду Волк (canis). Межвидовое, т.е. внутриродовое скрещивание-то и допустимо.. хоть и редко в природе.

Род лошади или настоящие лошади (Equus):
Подрод зебры
Африканский осёл (Equus asinus), в том числе домашний осёл (Equus asinus asinus)
Кулан, или азиатский осёл (Equus hemionus)
Лошадь Пржевальского (Equus przewalskii)
Тарпан или дикая лошадь (Equus gmelini) — истреблён человеком в XIX веке
Домашняя лошадь (Equus caballus)
По материалам Вики
Правда, и здесь потомства не наблюдается.

[rakar]

Если бы я хотел Тебе, а не Вам. Ты ведь один? Тогда почему "Нам"? То и трудится не нужно....У тебя и так всё перекручено.

ты ведь пишешь на форуме и читают все что ты пишешь не я один, потому запутать "нас" а не "меня". перекручено у меня? это ведь не я говорю что попы и ученые одно и тоже, я вижу между ними разницу

[я_всегда_один]

вечность Бога, которую ты просишь доказать - это категория веры, а не науки
фэрштэйн?

Следовательно, у вашего божка столько же прав на существование, как у воздухоплавающих бутербродов.

[Lilu7]

Смысл научных трудов необязательно должен быть понятен всем и сразу. Да и Библия особой простотой для понимания не отличается, смысл написанного у каждого может быть свой.

Раскрою простой секрет: Библия будет понятна, если не пытаться подгонять её под свои домыслы. Она самодостаточна и объясняет сама себя. Довериться написанному - значит довериться Богу, и всё сразу станет на свои места.

Рабы Божьи - так, название?

А в этом стихе из Иоанна 15:15 секрета вроде и нет:"Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его. Но я назвал вас друзьями, потому что сказал вам всё, что слышал от Отца моего.."
Раб - тот, кто не знает всего. Мы рабы, если не знаем правды о себе. Но Слово Бога несёт эту правду. И каждый из нас сам себя делает рабом, если не хочет знать этой правды.

[я_всегда_один]

Вы хотите быть управляемым роботом? А не свободным человеком?

Ваши слова как-то опровергают то, что бог не всемогущ?

[AlexL]

Приведённые вами примеры эволюции на самом деле являются всего лишь наглядными свойствами приспосабливаемости организмов к условиям окружающей среды.

А что нужно то? что бы лошадь перетала быть лошадью?
ну так образуются же новые виды и причем в реальном времени, или вам нужно чтобы именно лошадь?

[Lilu7]

одно время родители купили гибридный сорт огурцов, посадили на пробу один рядок, а остальные 3-4 ряда засеяли обычными сортами, в итоге с гибридного ряда собрали огурцов больше чем с со всех остальных (пустоцветий почти не замечалось), мало того собрали с них семена и пользовались ими еще не один год. так что про один урожай как то не сошлось у нас с вами . скорее всего это как то связано с растущими рядом другими сортами. а секрет оказался прост

Дают семена с гибридов урожай.. да только вот не так как в первый год

про кота и собаку. они просто генетически не совместимы.

Вот и Писание о том же.

[Lilu7]

Ваши слова как-то опровергают то, что бог не всемогущ?

Конечно же Бог всемогущ. Только вот с чего бы Ему везде и всюду использовать это качество? Если Кличко лучше всех умеет кулаками махать, это ведь не означает, что с каждым встречным он демонстрирует это своё умение.

[Reflector]

Имеет, и прямое. Потому что подтверждает слова из Писания.

Какие именно слова? Из того, что Ной взял каждой твари по паре я должен сделать вывод о невозможности из скрещивания? Поменьше нужно фантазировать, тем более в Библии есть куда более конкретные цитаты, например, что несколько тысяч лет назад у тушканчиков были копыта, а зайцы жевали жвачку. Это куда более весомый аргумент, значит не будет ничего удивительного в том, что еще за несколько тысяч лет копыта появятся у медведя, а еще тысяч через 10 отростут крылья и он начнет вить гнезда

[Lilu7]

А что нужно то? что бы лошадь перетала быть лошадью?
ну так образуются же новые виды и причем в реальном времени, или вам нужно чтобы именно лошадь?

Да, я говорю именно о такой эволюции, знАчимой, существенной, типа клетка - рыба - обезьяна - человек, когда рыба "видоизменяется" до неузнаваемости..
Если в наше время находят новые виды насекомых, рыб и прочее.. это разве означает, что эти виды вдруг образовались?

[rakar]

Дают семена с гибридов урожай.. да только вот не так как в первый год

может быть, замеры не делал, но на глаз разници заметно не было.

[Makso]

истину нужно искать не в накуке, с помощью науки наука как известно не стоит на месте, а накапливает знания и движется вперед, естественно часть гипотез переростают в теории, другая часть уходит в утиль как несоответствующая действительности. что вас здесь смущает?

никто не будет спорить с тем, что современная наука находится в начале своего пути, так, например головной мозг человека не изучен до сих пор, только 30% мирового океана изучено, большинства видимых для нас вещей, для науки остаются загадкой. Конечно наука не стоит на месте и разгадает многие из этих загадок (может быть) но это будет не скоро, значит говоря о будущей истинности науки вы только верите в это, а говорите что не верите не во что...

зы:
в вере не надо доказательств на то она и вера,
но справедливости ради Евангелие написано так, что его не возможно опровергнуть