Психотерапия - в чем польза?

[lalalyla]

Постараюсь ответить

Если это не первичное интервью, на котором выясняется запрос и оговариваются условия работы, и не психологическое консультирование (часто к психотерапевту обращаются как к психологу), то

я стараюсь вести себя таким образом (недирективно), чтобы работа "строилась сама собой", это значит, что клиент выбирает тему, темп и степень активности во время встречи, т.е. учитываются его индивидуальные особенности и состояния.

Такой подход даёт ему возможность заняться самоисследованием - основной целью психоанализа, и пониманием особенностей взаимодействия с окружающим миром.

Понимание, если я не ошибаюсь происходит на уровне сознательного ума. Этого достаточно, чтобы преодолеть проблему?

Пользуясь аналогией школы музыки, скажу так, что знать, что надо "играть красиво" недостаточно, чтобы это получилось. Надо ещё уметь.

[K@rin]

Может вы и правы,
и хотя я не ссылался даже на ники, всё-таки удалил свои примеры.

Думаю, тут возможен другой вариант

1) Обощение, если попалась пару клиентов с похожими проблемами и методами лечения - можно опубликовать обобщенную ситуацию, тогда она будет полностью безличной.

2) Примеры из литературы, аналогичные тем, что встречались на практике.

Да, кстати, и обвинять тут всех в разводняке...
Как по вашему, этично?

Вот с примерами из литературы проще, но на публикацию случая, даже измененного, и даже обобщенного, необходимо получить разрашение клиента.

[lalalyla]

K@rin, а почему Вы удалили это сообщение? Вопрос вполне уместный.

Ни одно обсуждение или спор не стоят того чтоб выносить клинические случаи на всеобщее обозрение, для того чтоб что-то продемонстрировать или доказать, тем более в непрофессиональном сообществе (имеется ввиду для не-психологов) в публичном месте, где клиент может узнать себя или его кто-то может узнать,даже если не говорить о нем прямо. Это нарушает правило конфеденциальности.

Я тоже не могу многого озвучить. И не только в плане людей, с которыми была какая-то работа с моей стороны, но и в плане неудачного опыта общения с психотерапевтом. Я любопытна по природе. Пробовала, проверяла, мне было интересно, как люди работают. Эффективных специалистов не попадалось А денег люди берут от души)))))).

[lalalyla]

Катя. Сдалась - так сдалась.Зачем дальше реагируешь на разводняк?
Выносить на всеобщее обсуждение клиентские работы без их согласия - как минимум не этично. а любопытные пусть сами идут на терапию и познают все из первых(самых первых) рук.

Вы познали? И, судя по всему Вам помогла Катя и понравилось. Поделитесь.

[lexar]

Вот с примерами из литературы проще, но на публикацию случая, даже измененного, и даже обобщенного, необходимо получить разрашение клиента.

Боюсь, если бы оно было истинно - мы бы ничего не знали.
Особенно если обобщили опыт десятка клиентов (готовы получить от них разрешение?)

Главное в публикации - отсутсвие однозначной возможности отождествить пример с конкретным человеком.

Обоснуйте ваше мнение.
Это ваше личное мнение,
или у вас есть ссылки на нормативные докуметы, законы,
или хотя бы цитаты из авторитетных источников?

[ЧувствовеД]

Боюсь, если бы оно было истинно - мы бы ничего не знали.
Особенно если обобщили опыт десятка клиентов (готовы получить от них разрешение?)

Главное в публикации - отсутсвие однозначной возможности отождествить пример с конкретным человеком.

Обоснуйте ваше мнение.
Это ваше личное мнение,
или у вас есть ссылки на нормативные докуметы, законы,
или хотя бы цитаты из авторитетных источников?

та не... при прохождении обучения вводятся правила, некоторые связаны с методикой, некоторые с этикой.. Лексар, ну ввели такие правила.. малое совпадение темы вызовет у клиента замешательство... причем доверие как залог успеха.. нецелесообразно даже повод подавать, без однозначно понимаемого разрешения.. порой лучше вообще промолчать, нежели что либо привести в пример )))

[Фэй]

Простите, можно вопрос?
А какое отношение психотерапия имеет к философии?

Психотерапия (от греч. ψυχή — душа + греч. θεραπεία — лечение, уход) —система лечебного воздействия на психику и через психику на организм человека. Часто определяется как деятельность, направленная на избавления человека от различных проблем (эмоциональных, личностных, социальных, и т. п.). Проводится как правило специалистом-психотерапевтом путем установления глубокого личного контакта с пациентом (часто путем бесед и обсуждений), а также применением различных когнитивных, поведенческих и других методик

[K@rin]

Боюсь, если бы оно было истинно - мы бы ничего не знали.
Особенно если обобщили опыт десятка клиентов (готовы получить от них разрешение?)

Главное в публикации - отсутсвие однозначной возможности отождествить пример с конкретным человеком.

Обоснуйте ваше мнение.
Это ваше личное мнение,
или у вас есть ссылки на нормативные докуметы, законы,
или хотя бы цитаты из авторитетных источников?

Проясните, что вы имели ввиду под первым предложением, не совсем поняла его (я устала и голова варит плохо сегодня).
Готова и получала, так как человек всегда может себя узнать, и представьте себе как он себя почувствует. Это и моя репутация и забота о конфеденциальности случая, а точнее о защищенности клиента, обеспечивать ее(защищенность)- моя ответственность.
Мое мнение строится на этическом кодексе психотерапевта, а статьи я поищу, и дам вам ссылки, единственное прошу уточнть, какой источник для вас авторитеный? А клинические случаи публикуются, и я уверена в том, что разрешение на их публикацию получено.

[ЧувствовеД]

Простите, можно вопрос?
А какое отношение психотерапия имеет к философии?

наверно это к миропониманию модератора.. психолекари бывают материалисты и потусторонщики , последние вполне философствуют...

[Atexe]

Выносить на всеобщее обсуждение клиентские работы без их согласия - как минимум не этично

Спорный вопрос
А как же представление клинических случаев на симпозиумах, конференциях, супервизиях (групповых), в конце-концов, статьи в определенных журналах.... без уведомления и получение разрешения на то клиентов.

Можно изменить не только имя клиента, но и пол, возраст, опустить кое-какие детали... и представить в общих чертах. Было бы желание - но его нет.)))
Так как представление клинического случая на всеобщее обсуждение или обозрение - это еще и возможность показать свои "недостатки", человечность и "неидеальность" своего "профессионального опыта" или неидеальность своего ремесла.

[Фэй]

наверно это к миропониманию модератора.. психолекари бывают материалисты и потусторонщики , последние вполне философствуют...

Психотерапия - это область медицины, если не ошибаюсь))
Или есть мнение, что души местных философов уже нуждаются в срочном лечении?

А потусторонщиками бывают не только психолекари)) Пальму первенства здесь держат всевозможные гадалки, маги, астрологи и т д...

[lalalyla]

наверно это к миропониманию модератора.. психолекари бывают материалисты и потусторонщики , последние вполне философствуют...

А ещё бывают хотители денег, которым наплевать на судьбу объекта промывания мозгов, главное, чтобы подсел на психопроцедуры и денег приносил исправно.

[lexar]

Простите, можно вопрос?
А какое отношение психотерапия имеет к философии?

А что к ней отношения не имеет?

[ЧувствовеД]

Психотерапия - это область медицины, если не ошибаюсь))
Или есть мнение, что души местных философов уже нуждаются в срочном лечении?

А потусторонщиками бывают не только психолекари)) Пальму первенства здесь держат всевозможные гадалки, маги, астрологи и т д...

..так давай проговорим..философия к медицине относится... ты помнишь хороших лекарей, кто бы не был философом.. и вряд ли это можно разделить ))) философия это лекарство

[ЧувствовеД]

А ещё бывают хотители денег, которым наплевать на судьбу объекта промывания мозгов, главное, чтобы подсел на психопроцедуры и денег приносил исправно.

что у тебя обида то такая.. на психолекарей.. что мало любителей денег в других отраслях ))) .. ты же добрая... хочешь поговорим об этом ?

[lexar]

Проясните, что вы имели ввиду под первым предложением, не совсем поняла его (я устала и голова варит плохо сегодня).
Готова и получала, так как человек всегда может себя узнать, и представьте себе как он себя почувствует. Это и моя репутация и забота о конфеденциальности случая, а точнее о защищенности клиента, обеспечивать ее(защищенность)- моя ответственность.
Мое мнение строится на этическом кодексе психотерапевта, а статьи я поищу, и дам вам ссылки, единственное прошу уточнть, какой источник для вас авторитеный? А клинические случаи публикуются, и я уверена в том, что разрешение на их публикацию получено.

Спасибо, ссылка фактически содежится в вашем ответе:

Этический кодекс психотерапевта: http://www.lpsy.ru/eticheskiy_kodeks_psihot

4. Конфиденциальность. Конфиденциальность по отношению ко всем высказываниям пациента является основным правом пациента и неотъемлемой частью эффективного психоаналитического лечения и исследовательской практики. Психоаналитический психотерапевт должен предпринять все необходимые меры, чтобы не нарушить конфиденциальность по отношению к настоящему или бывшему пациенту. Психоаналитический психотерапевт не имеет право обсуждать наблюдения или интерпретации, полученные в результате психоаналитического лечения, за рамками консультативного, образовательного терапевтического контекста. Если психоаналитический психотерапевт использует материалы случаев в обсуждениях с коллегами с консультативными , образовательными или научными целями, данные о личности пациента должны быть существенно изменены для того, чтобы пациент не мог быть узнан. Разрешение пациента на презентацию случая может быть получено с помощью открытого обсуждения целей презентации, а также выгоды и риска для пациента и права пациента на отказ.

[lalalyla]

что у тебя обида то такая.. на психолекарей.. что мало любителей денег в других отраслях ))) .. ты же добрая... хочешь поговорим об этом ?

Обида? У меня?))))
Не смеши гусей. Информация. К сожалению.

[Atexe]

Психоаналитический психотерапевт не имеет право обсуждать наблюдения или интерпретации, полученные в результате психоаналитического лечения, за рамками консультативного, образовательного терапевтического контекста

Психоаналитический - это раз. Терапий существует множество.
Наблюдения и интерпретации - есть подробности, их излагают либо в книгах или журналах определенного направления (не думаю, что человеку незнакомому с психоаналитической "терминологией" - они что-либо скажут) .
образовательного и консультативного контекста - существуют лекции для тех, кто и ведать не ведает, чем отличается психоанализ от психологии или психиатрии (для обширной аудитории). Там тоже звучат клинические истории и довольно спонтанно звучат

[Atexe]

Информация. К сожалению.

Слишком много ожиданий возлагалось на фигуру психотерапевта?
Как-будто психотерапевт - Мать Тереза в брюках, работающий не за деньги, а от высшему призванию и любви к людям....

[Фэй]

..так давай проговорим..философия к медицине относится... ты помнишь хороших лекарей, кто бы не был философом.. и вряд ли это можно разделить ))) философия это лекарство

Философское отношение к своему здоровью и простых людей и лекарей я не отрицаю)) Все может быть!
Но причем здесь психотерапия?
Это же не философская методика излечения индивидуумов, заболевших философией))
Это вполне реальный медицинский метод лечения людей, у которых, извините, слегка крыша поехала... Вполне возможно, что и на почве философии))