Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[proba53]

ох как.. взяли сомнения, а не ты ли этот или тот инспектор !?!??!
где НПА и сам знаю но очень благодарю ха труды вашы
писал не ссылаясь на НПА, а так по памяти, было давно подробности не важны, важен конечный результат гаец остался без моих честно заработных денег, а я без протокола..
а если ты хотел меня чемто поддернуть так увы не получилось, молодость берет свое -- когдато - было круто, сейчас круто другое..
но мы на данной ветке не для того чтобы другу друга докорять, а помогать, и объединяться против самых крутых пацанов Гайецов.

Кто я, за меня люди скажут.(Рождённая революций)

Напрасно обижаешься. Вот ты отбился от неграмотного ГАЙца, честь тебе и хвала, рассказал всему форуму какие использовал аргументы и талмуды (мягко говоря не точные) и кто-то попробует использовать эти неточности в борьбе на дороге, но с грамотным ГАИшником. Результат предсказуем. Твоя услуга будет медвежьей.
Ссылки на нормативку - это вопрос уважения к форумчанам.
За синие лампочки извини, на вкус и цвет ...

[Дауд]

http://atv.odessa.ua/news/2010/09/27/avariya_1191.html опять крутые номера!

[Инферно]

можна додати в пояснення:
1.
Інших доказів вчинення мною адміністративного правопорушення, окрім протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суб"єктом владних повноважень - не надано, а згідно ст.ст. 251, 252 КУпАП протокол та постанова, складені суб"єктом владних повноважень - не можуть бути єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

2.
можна додати такі вимоги:
Прошу:
-Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
-Визнати дії відповідача незаконними
3.
Ти просиш викликати відповідача в судове засідання. Його і так викличуть. А окремо вимагати його присутності тобі не варто. І ось чому. Так подивляться: не прийшов, суд повідомлення має на руках, що відповідачеві відомо про час і місце справи, значить проводимо засідання, заперечень від гая нема, постанову скасовуємо.
а так глянуть, раз ти вимагаєш, щоб він був, переносимо на місць розгляд. воно тобі треба?

Спасибо!
Правда, уже отнес иск в суд, его без проблем приняли (даже про судебный сбор не заикались).
Про проколы согласен, не юрист, первый раз подаю в суд
Посмотрим, что из этого выйдет

[sergey-i]

именно в его, при не уплате штрафа в 15 дневный срок, админ. дело передается в исполнительную службу для взыскания с должника штрафа...

судебный исполнитель не имеет права по закону удваивать, хоть норма об удвоении штрафа прописана в КоАПе, применить ее судебный исполнитель не может, нет у него таких полномочий, он должен взыскать сумму, которую требует взыскать бумага (постанова), эту сумму дает ГАИ при передаче постановы на принудительное взыскание

[farmukanx]

Спасибо!
Правда, уже отнес иск в суд, его без проблем приняли (даже про судебный сбор не заикались).
Про проколы согласен, не юрист, первый раз подаю в суд
Посмотрим, что из этого выйдет

ну и отлично.
а исковые требования можно менять: убирать/добавлять, если что по ходу дела.

[sergey-i]

а если ты хотел меня чемто поддернуть так увы не получилось, молодость берет свое -- когдато - было круто, сейчас круто другое..
но мы на данной ветке не для того чтобы другу друга докорять, а помогать, и объединяться против самых крутых пацанов Гайецов.

proba53 просто указал что ты был не прав, т.к нарушение было, другое дело какое за такое нарушение наказание или как ДАЙ знает закон... не в обиду...

[Mihal]

ладно граждани форумчани с вами спорить не буду, да виновен не тот цвет у меня в подсветке номеров был, но сейчас все отлично и по гостам белое - к белому красное к красному, есть правду другой грех ксено у меня в обычных фарах (не китайский оригинальный Тойотовский ) на стенде проверял не слеплю никого)))) но это так лирика, а вот по сути сегодняшнего солнечного утреннего дня,
попал я сегодня хлопцы на протокол (ну гдето и сам предполагал что должно что-то быть, а то уже 7 месяцев на одних отмазках)
суть такова: еду со стороны киевской трассы на пересечении ул. парковая тихо и мирно проезжаю светофор но когда добрался до друго-го края перекрестка, моргнул зеленый. (ехал тихо и мирно потому как в пассажирах было две пожилые женщины )
через метров 100 слиышу кричит гаец мол "автомобиль тойота гос номер такойто прижмитесь вправо, вон в том кармане" ну я ни сном ни духом, останавливаюсь, подходит ко мне гаец ... и кто бы мог подумать наш весьма любимый гай БЕЛОУС.
я сразу понял что без боя тут не получиться.. и он мне так вот и такт-то я такой Шановный гай Белоус, давайте документы.
Мы с ним прошлись по мат части (как представиться, как показать удостоверения, как сказать причину соей остановки )
потом передал я ему документы, а он мне занимательную видяшку (как моя какаято белая машина (на мою чемто похожа) проезжает перекресток, но семка велась с боку - тоесть видно только правую сторону машины и то с метров 30-40, гайцы стояли на светофоре на парковой, и ждали зеленого )
аргументировать словами что-то Белоусу без бессмыслено (он без надежно туп)
я тихо и мирно подождал пока протокол составят.
и туту самое интересное: как по старинке мне сначала предложили поставить подписи где галочками отмечено и распрощаться (кстати они очень спешили на утреннее построение, подслушал с их разговора ) на что спросил инспектора все ли она написал в протоколе (так как белоус глухой ли претворяется то все приходилось по 3 раза повторять ) он ответил да, тогда я спросил могу ли я вписать свидетелей которые виде ли все происходящее, на что белоус начал - что мол они заинтересованы и всякую чушь.. а когда я начал писать (в графу Свiдки чи потерпiлi) он вихватил у меня протокол позачеркивал все поля и сказал что это только тогда когда ДТП, ох и искусный он обманщик, пришлось закрыть машину и окна и всетаки вписать свидетелей.. И тут Белоус раз волновался начал снимать меня и моих свидетелей!
но это еще не все - оказываеться в спешке Белоус забыл еще один протокол положить (ту копию которую он мне оставить должен ) ох как яро он мне доказывал что никаких копий он не должен оставлять.. но всетаки пришлось бедному писать еще одну бумажку.
мои старушки-свидетели с глубоким удовольствием подисались как свидетели, и даже изъявили желание прийти в суд.
итог таков: на руках у меня протокол + постанова на 420 грн.
жалобу уже написал на инспектора, завтра отправлю, за ней и исковое заявление напишу и в суд, во только думаю каким бы таким способом Белоуса в суд пригласить, а то уж сильно он безграмотный.
по мере продвижения дела буду отписываться .
p.s это мое второе обжалование, первое прошло на ура, и не без проблем
опять сильно сожалею относительно видеорегестратора, может есть у кого-то за не дорого!!!!!!

[proba53]

ох как.. взяли сомнения, а не ты ли этот или тот инспектор !?!??!

Миша, специально для тебя, добавил аватру.

сильно сожалею относительно видеорегестратора, может есть у кого-то за не дорого!!!!!!

На радиобазар, возле пересыпьского моста.

[мыслитель]

гос. исполнитель может увеличить штраф в 2 раза, а может и не увеличить

та епт... обсуждалось это уже

Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення
штрафу
У порядку примусового виконання постанови про стягнення
штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з
правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті
цього Кодексу;

если ГАИ ????, не получает информацию через 15 дней, что штраф оплачен, то перед отправлением в исполнительную службу копии постановы они сумму удваивают, что исполнителями и исполняется.

судебный исполнитель не имеет права по закону удваивать, хоть норма об удвоении штрафа прописана в КоАПе, применить ее судебный исполнитель не может, нет у него таких полномочий, он должен взыскать сумму, которую требует взыскать бумага (постанова), эту сумму дает ГАИ при передаче постановы на принудительное взыскание

у исполнителя нет права удваивать сумму штрафа или не удваивать по своему желанию. он взыскивает ровно столько, сколько написано в постанове. а в постанове (в новых бланках) указано: в случае неуплаты в 15 дневный срок взыскать в двойном размере.
а вобще, норма выписана по дурацки (как и все эти изменения), поэтому и можно двояко толковать. пока исполнители не рискуют требовать уплаты в двойном размере. мне во всяком случае об этом не известно

[T1m]

Ёпт... Ты же сам подтверждаешь, что державний виконавець выполняет действия только те, что зазначенj в документі на примусове виконання рішення.
Стаья 308 КоАП даёт право удвоить штраф, за неуплату и внести удвоенную сумму в виконавчий документ, тому кто штраф назначил, но никак не исполнителю.
А по поводу, что обсуждалось, то сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет.
Все полномочия державного виконавеця прописаны здесь: http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=606-14

судебный исполнитель не имеет права по закону удваивать, хоть норма об удвоении штрафа прописана в КоАПе, применить ее судебный исполнитель не может, нет у него таких полномочий, он должен взыскать сумму, которую требует взыскать бумага (постанова), эту сумму дает ГАИ при передаче постановы на принудительное взыскание

все верно, само постановление и дает возможность удвоить штраф:

читать п 2 "Постановив"

[Ленца]

Мне вот интересно,РЕАЛЬНО,кто-то из Форумчан платил в двойном размере?Я писала тут в теме,что в конце июля нас остановили под Львовом,муж протокол и постановление не забирал.Постоянно смотрелала в нете инфу о штрафе,только в пятницу появилось....спустя два месяца.Сегодня пойду платить,не в двойном размере,а дальше посмотрю,что будет,отпишусь.

[farmukanx]

в конце июля нас остановили под Львовом,муж протокол и постановление не забирал.Постоянно смотрелала в нете инфу о штрафе,только в пятницу появилось....спустя два месяца.Сегодня пойду платить,не в двойном размере,а дальше посмотрю,что будет,отпишусь.

зачем платить? подайте в суд - отменят

[jay_dee]

на что белоус начал - что мол они заинтересованы и всякую чушь

Как же они любят такую чушь нести. Жесть. Доходит до абсурда, тычешь в 271 статью КУоАП , где четко написано, что кто угодно может быть свидетелем и все равно сказки рассказывают про лицо заинтересованное.

Может информационный запрос составить, чтоб ГАИ разъяснило и в случае чего тыкать им ?

[sergey-i]

Может информационный запрос составить, чтоб ГАИ разъяснило и в случае чего тыкать им ?

Данному субъекту, и ему подобным, будет глубоко побоку что ответил кто-то, главное их мнение и понимание закона .... ИМХО

[farmukanx]

Как же они любят такую чушь нести. Жесть. Доходит до абсурда, тычешь в 271 статью КУоАП , где четко написано, что кто угодно может быть свидетелем и все равно сказки рассказывают про лицо заинтересованное.

Может информационный запрос составить, чтоб ГАИ разъяснило и в случае чего тыкать им ?

272, вобщето. 271 - это про защитника
не вписывают-впишите сами, в нужных полях или в поясненнях.

[Aleksey-K]

Данному субъекту, и ему подобным, будет глубоко побоку что ответил кто-то, главное их мнение и понимание закона .... ИМХО

Это уже пахнет служебным подлогом, если вы ему говорите вписать свидетеля а он отказывается необходимо писать заяву в прокуратуру.

[jay_dee]

Данному субъекту, и ему подобным, будет глубоко побоку что ответил кто-то, главное их мнение и понимание закона .... ИМХО

так что там понимать по другому то ? написано однозначно - "будь яка особа " точка. Это уже обман в целях повернуть ситуацию в свою пользу.

272, вобщето. 271 - это про защитника
не вписывают-впишите сами, в нужных полях или в поясненнях.

спасибо ) опечатался немного , 272 =)

[KaVaBaNGa]

Прошу совета...
Добрый день , прошу совета дат ьссылочку или както подсказать, где взять форму о подаче ходатайства об отмене административного наказания в гаи... У них только протокол и все ни видео ничего!
В протоколе написано что Я совершил обьезд колоны автомобилей возле закрытого железнодорожного переезда!
Можно аргументироват ьтак что я был в гостях с БЕРЕМЕННОЙ женой ей стало нехорошо и мы созвонившись с врачом поехали домой в город из пригорода там я (типа) по обочине пр ивключенных аварийках обогнал колону до переезда и меня остановил гаишник который стоял в колоне! При обьяснение ему ситуации он вел себя грубо и мне пришлось подпись протокол в связи с дефицитом ценного времени, так как жену надо было доставить в больницу побыстрее?!!!
Было это все 26,09,10 примерно в 20.30

[sergey-i]

Это уже пахнет служебным подлогом, если вы ему говорите вписать свидетеля а он отказывается необходимо писать заяву в прокуратуру.

так что там понимать по другому то ? написано однозначно - "будь яка особа " точка. Это уже обман в целях повернуть ситуацию в свою пользу.

я это сказал основываясь на:

КУАП
Стаття 252. Оцінка доказів

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.

и как я уже сказал ранее, господин Белоус "за своїм внутрішнім
переконанням" посчитал свидетеля лицом заинтересованім и не принял во внимание его показания... за что потом его можно и нужно будет нагнуть посредством начальства, прокуратуры, СВБ...

[kelvin]

Прошу совета...
Добрый день , прошу совета дат ьссылочку или както подсказать, где взять форму о подаче ходатайства об отмене административного наказания в гаи... У них только протокол и все ни видео ничего!
В протоколе написано что Я совершил обьезд колоны автомобилей возле закрытого железнодорожного переезда!
Можно аргументироват ьтак что я был в гостях с БЕРЕМЕННОЙ женой ей стало нехорошо и мы созвонившись с врачом поехали домой в город из пригорода там я (типа) по обочине пр ивключенных аварийках обогнал колону до переезда и меня остановил гаишник который стоял в колоне! При обьяснение ему ситуации он вел себя грубо и мне пришлось подпись протокол в связи с дефицитом ценного времени, так как жену надо было доставить в больницу побыстрее?!!!
Было это все 26,09,10 примерно в 20.30

В догонку к вопросу, насколько вообще законно со стороны сотрудников задержание человека, которому необходима срочная медицинская помощь?