| ||
Так что, тему закрываем, накрываемся простынями и медленно ползём на кладбище?Сообщение от Гудвин
Или, наоборот, гневно будем сотрясать воздух, повторяя на разные лады "все козлы!!", "Когда же народ проснётся?!!" и т.п..
Подобная точка зрения мало того, что поверхностна и в целом неверна - так ещё и абсолютно неконструктивна - она предполагает лишь эти два варианта поведения.
Это говорит о силе и мощи экономики? Разговор был о том, что экономика Украины находится на спаде. Приведённые вами аргументы говорят как раз о спаде экономики и доходов страны. Или нет?
P.S. А как должно поступать государство, как регулятор цен на внутренем рынке, в случае если производитель(или посредник, хотя кто мешает гос-ву закупать у производителей) подымает цену на свой продукт? Вариант первый не покупать и фактически признать повышение цен,, вариант два покупать, и целевыми вбросами из госрезерва понижать цену, или субсидировать малоимущие слои населения. Третий вариант- не покупать и развивать экономику страны, повышать уровень жизни населения и соспокойной совестью допускать подъём цен.
Так что вникать в суть спора нужно перед тем как давать ошеломительные комментарии.
Показать скрытый текст
?
Ну и чего за них голосовать, товарищи?
За то, что до-фига гривны напечатали? Или ещё за какие успехи?
В общем действия настоящих профессионалов.
Щас расскажут, Шо напечатали то, что оранжевые украли. Или ещё Шо покруче выдумают.
Снова ждем «гривневого обвала»?
"И ЕЩЕ об одном моменте. На днях целый хор экспертов заговорил о возможном обвале гривны. Такое предположение высказали, в частности, специалисты Института трансформации общества, заметив, что уже в скором времени курс доллара в Украине может возрасти (до 10-12 гривен за доллар). И назвав в качестве предпосылок к этому тот факт, что Нацбанк выпустил в обращение наличной и безналичной гривны на несколько миллиардов долларов. Причем дополнительная эмиссия не поддержана ни валовым продуктом, ни золотовалютными запасами. А еще пошли в ход облигации внутреннего госзайма.
С возможностью такой перспективы соглашаются и эксперты компании “МПП консалтинг”, замечая, что стремясь поддержать нашу рушащуюся экономику, правительство может пойти на такой шаг, как рост курса доллара. А доктор экономических наук Алексей Лупоносов утверждает, что “станок уже давно запущен”. “Доллар сдерживают искусственно, чтобы никто до времени не догадался, что “улучшение жизни уже сегодня” не произойдет. Доказательство тому — в Европе американская валюта поднялась на 10 центов, а у нас нет. И еще. Если сравнивать цены, непременно заметишь: цены все время растут, а доллар стоит. Почему? В Украине же нет мощного производства или ресурсов, чтобы на гривну ничего не влияло... Правительство будет удерживать гривну на “уровне 8”, пока будет хватать валютного резерва Нацбанка. Максимум до Нового года. А потом будет обвал до 12-13 гривен за доллар”, — считает он..."
Товарищ Сталин лично дал приказ
Конечно нет, это вообще не аргументы.
И, кстати, не стоит рассуждать взаимоисключающими параграфами, зерно может быть продано на международном рынке(валютная выручка), либо закуплено в госрезерв.
Но закупленное в госрезерв зерно никак не может стать источником дохода и валюты для государства. Вы уж определитесь с версией
Я, признаться, пока не могу понять смысл закупок зерна и создания искусственного спроса на него(=повышение цен), чтобы потом сбивать эти цены. Что-то в этой логике мне не доступно.
А вообще, по науке, в госрезерв закупается зерно, когда избыток его предложения, а когда его не хватает ( по естественным причинам или придерживают), то из госрезерва начинают продавать и он сокращается, да.
Я скажу даже больше, надо еще вникать в суть дела, прежде чем делать сенсационные разоблачения и умопомрачительные выводыТак что вникать в суть спора нужно перед тем как давать ошеломительные комментарии.
?
+
А тут вообще загадочно всё. Продать за гарницу зерно Украина не даёт http://www.apk-inform.com/showart.php?id=98605, закупить хочет но не может (никто нехочет продавать задёшевоКонечно нет, это вообще не аргументы.
И, кстати, не стоит рассуждать взаимоисключающими параграфами, зерно может быть продано на международном рынке(валютная выручка), либо закуплено в госрезерв.
Но закупленное в госрезерв зерно никак не может стать источником дохода и валюты для государства. Вы уж определитесь с версией), Зерно в госрезерве конечно не может быть источником валюты, находясь в закромах онного резерва, но
при продаже из онного резерва приносит таки валютупрофитКстати зерно имеет термин хранения, куда же девать столько? Может на внутренний рынок сбрасывать, так не всегда оправдано? А может продать его да за валюту? Нет?профит
Я, признаться, пока не могу понять смысл закупок зерна и создания искусственного спроса на него(=повышение цен), чтобы потом сбивать эти цены. Что-то в этой логике мне не доступно.Хотя и не сторонник Азарова но в этих словах есть истина (только б исполнял он то что говорит был бы толк и делал бы меньше того что думает). Есть такая функцийка, регуляторной кличут, так вот закупая зерно государство приобретает онноозначеную функцийку (корявенько, ну куда же нам академиёв не канчали в прффесорах не ходим) и гордится своей ориентацией "для людей" (серьёзно без подначек). А вот если ориентироваться на классическую теорию рыночной экономики и не закупить зерно в резерв, при большом на него спросе (то есть сдерживать спрос не закупая товар), можна попасть в ситуацию когда цены взлетают от спекуляций, а гасить их нечем. Последствия подобных ходов "коронованых ослов" вам известны? Ай как нехорошо то.КИЕВ, 22 сен - РИА Новости, Александр Савоченко. Правительство Украины выделило средства для закупки зерна и продуктов первой необходимости в фонды государственного резерва, что позволит избежать ажиотажа на продовольственном рынке страны, сообщил в среду премьер-министр Николай Азаров.
Сейчас избыток его предложения? Тогда почему Н.Азаров: Украина планирует закупить 2,5 млн т зерна?
Может быть правительство произвело продажу из госрезерва? Таки и нет, его же ПР: Из Госрезерва тупо крали, потому и блокируют трибуну. Интересно, как можно продать того чего нет? Или же оно есть (было)? Тогда таки да, понятно стремление пополнить госрезерв. Но появляется вопрос, а как же с доходами Украины? Ведь продать продали, а купить не за что и регуляторная функция резерва ослаблена. И ПР снова не выполняет обещания об эффективной экономике.
От золотые ваши словаЯ скажу даже больше, надо еще вникать в суть дела, прежде чем делать сенсационные разоблачения и умопомрачительные выводы
?
[/QUOTE]+
по оффтопу отправил ЛС,
Последний раз редактировалось Guerillero; 27.09.2010 в 03:43.
Україна для "людей". что проФФесионалы гривну обвалят - это было известно еще задолго до выборов - всё экспортное производство (металл и пр. - Ахметов и компания) заинтересовано в низкой стоимости национальной валюты - платить в гривнах можно так же, а в долларах это намного меньше. Но голосовали за Яна "исключительно умные и талантливые,... когда протрезвеют, но это не часто"
"землі у нас багато"-думали індіанці обмінюючи Манхеттен на буси
В Одессе они уже не один год рулят. Пусть другие попробуют.
Где-то мы уже виделись...
Стельмах, Тигипко, Азаров...
Значит не зря есть такая примета, товарищи.
Раз правительство, и особо Стельмах, начинают во всеуслышание обещать гривне стабильность - нужно готовиться к её, гривне, обвалу.
Товарищ Сталин лично дал приказ
Другие, это кто?
Товарищ Сталин лично дал приказ
За Партию регионов не голосовала и не буду!!!!
Красота-это страшная сила!
А я знаю какое большинство "сложится"?
Но голосовать не буду за ПР.
Где-то мы уже виделись...
А по каким причинам Юля обваливала доллар?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Это интересно. Об этом были какие-то публикации? У нас же полно антиПРовских СМИ, уж в Интернете-то особенно.
Принципиальная оценка уже дана новым лидером ПР Матвийчуком, он сказал что-то вроде того, что в нынешней фракции ПР в горсовете 80% предатели.
А факты мы узнаем через пару недель, когда будут опубликованы списки в горсовет ПР от и список мажоритарщиков, которых ПР поддерживает. Вот сравним списки и посмотрим.
Он имел виду депутатов Климова, с которыми сейчас война.
Там не будет Скорика и др. товарищей.
В общем тенденция развала ПР калькирует развал "оранжевой" команды, но не так всенародно, а тайно.
Можно примеры позитивностей Януковича? Кроме "бульдозерного" захвата власти ничего не видно, но ощущается карманом. К сожалению.
Ну и почему он это сделал и сделал ли вообще?
Там все банально. Климов решил схитрить во время выборов, но ошибся с лошадкой и попал в опалу Януковича. Причем тут Матвийчук?
Военных действий не вижу. Вижу внутрипартийную межракционную конкуренцию, которая есть нормальная часть парламентского процесса. Вон в Штатах тоже выборы кандидата в президенты от каждой партии - гигантский процесс, с агитацией, съездами партий, голосованием и т.п. И ничего к развалу партии это не приводит.
Ну тут не штаты. Конечно вам не кто не скажет, что там происходит. ПР эта партия не выносит сор из избы.
На данный момент идет борьба между кланами и кланчиками. Сейчас идут трения между ОблАдминистрацией и ОблРадой, а это отрицательно сказывается на области в целом.
На выборах народ скажет свое слово.
Насчет бульдозерного не согласен. Янукович победил на выборах. Бульдозерный это у Ющенко с Майданом.
Позитивностей в кармане действительно пока не видно. Мало времени, экономические процессы инерционны. Но есть явные сдвиги в проблемах русского языка и мира с Россией. Это обещано и сделано (делается) что внушает надежды и на выполнение других обещаний.
Да мне по фигу Матвей это сделал или Янукович. Вероятнее всего все-таки Янукович, без него такие вопросы вряд ли решаются. И уж совсем пофигу "почему". "Почему" вопрос для псЫхологов, а мы говорим о политике. Имеется факт уменьшения противоборства между различными ветвями власти, что вдет к их согласованной работе - укреплению вертикали власти, что я и поддерживаю.
А как поступают с предателями? Просто пальчиком погрозят, и отпустят дальше носить гордое звание регионалов?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки