Налоговый кодекс-2010 (*)

[мыслитель]

подписывать не подписывали,но уйти на пенсию без выходного пособия за решение в пользу предпринимателя могут, аж бегом. хотя раньше, априори, выписывали решения в пользу предприятий. поспоришь?

выносят как и раньше, если решение не беспредельное. практика двух инстанций особо не изменилась. ВАСУ да, гонит. можешь в ЛС написать ФИО судьи, кто тебе сказал, что пригрозили увольненем, если вынесет решение в пользу предприятия? у меня хороший знакомый 2 месяца как судья окружного суда. никаких указаний как судить, не было. и уже признавал недействительным решение налоговой на 200 000 грн. было за что. налоговая подала апелляцию. на него никто не наезжает.

[nerazborchivo]

апелляция с их стороны - обычное дело. 200 тыщ не сумма.

[мыслитель]

апелляция с их стороны - обычное дело. 200 тыщ не сумма.

да это понятно. я к тому, что он до сих пор работает, и никто даже слова не сказал

[nerazborchivo]

ну, бывает...потом он осмотрится и замрёт в ах...уе.
реально, народ предупредили, вплоть до ухода без пособия. я не панику нагнетаю, просто часто сталкиваюсь. вот и грустно от происходящего...

[x_man]

в 90-е не было косвенных методов ...

если они будут в новой кодексе ( имею ввиду определение доходов по расходам ) и если вспомнить , что у нас самое закодированное государство в мире ( мой код выбивается даже на покупках в Сельпо , по программе "Власный рахунок" ) - то в тень , конечно , уйти можно , только откупаться будет гоооораздо дороже , чем в 90-е
Да и отсутствие официальных доходов далеко не всех устроит - лично я давно привыкла к легальности .... А зря ))

Мдя, значит просто уйти в тень тоже не так все просто. прийдется придумывать, если что, откуда деньги появились...

[мыслитель]

ну, бывает...потом он осмотрится и замрёт в ах...уе.
реально, народ предупредили, вплоть до ухода без пособия. я не панику нагнетаю, просто часто сталкиваюсь. вот и грустно от происходящего...

это они так говорят, когда мало денег предлагают

[nerazborchivo]

а много вроде и не за что...
на форуме есть Наш Дорогой аудитор. претендуешь на юриста в том же кастинге? ;-)

[мыслитель]

а много вроде и не за что...
на форуме есть Наш Дорогой аудитор. претендуешь на юриста в том же кастинге? ;-)

да мы с ним в реале не пересекаемся. я не отношусь к самым дорогим адвокатам, так, в серединке

[Полтергейст]

ну, бывает...потом он осмотрится и замрёт в ах...уе.
реально, народ предупредили, вплоть до ухода без пособия. я не панику нагнетаю, просто часто сталкиваюсь. вот и грустно от происходящего...

А вот тут +100
Я такие дела проигрывал у налоговой что пипец. Мы правы на все сто, а оглашая Постанову даже судья "покраснел" и налоговик, мягко говоря, АБАЛДЕЛ. Я с этим судьёй сотрудничал еще в Суворовском суде! Спрашиваю - че ж Вы мил человек беспредельничаете то? Ответ - вказивка - дела по налогам только в пользу государства или курите бамбук (дуйте в вувузелу) уволенным, за нарушение присяги!!!
Налоговая, та которая по большим плательщикам, сама в шоке! Но безпридел такой что...ух
Мне судья вообще понятие налоговый кредит "убил"! Я там, де то в темах политических, высказывался уже про эту, мать её, "реформу" судебной власти.
Хотите выложу Постанову про убитый нал. кредит?
Хотите, докажу, что забрать Решение/Постанову и т.д. в течении ПЯТИ дней нереально? Особенно если иск к налоговой

[Полтергейст]

да мы с ним в реале не пересекаемся. я не отношусь к самым дорогим адвокатам, так, в серединке

Ну Казарновский супер-пупер адвокат с замашками Билла Гейтса...а я дважды у него выигрывал дела
Дело не в стоимости, дело в умении! Я иногда и бесплатно помогал, ибо интерес к вопросу был.
Теперь - "сушите вёсла"

[чаша]

Очень интересует налог на землю, присылают квитанции, штрафы/, кажется дурят.
Так по сравнению с 2007 г. налоги за 2008-2010 в 2,5 р. больше, район имеет ли значение, ...? Подскажите, кто может, хелп!

[Полтергейст]

Очень интересует налог на землю, присылают квитанции, штрафы/, кажется дурят.
Так по сравнению с 2007 г. налоги за 2008-2010 в 2,5 р. больше, район имеет ли значение, ...? Подскажите, кто может, хелп!

У меня 3 суда по налогу на землю в (тут промолчу) налоговая выдала решения-уведомления что наш бухгалтер с инфарктом слег!
Если Вы "физик" пишите в личку. Иначе (если юрик) сказать не смогу. Нет решений

[мыслитель]

А вот тут +100
Я такие дела проигрывал у налоговой что пипец. Мы правы на все сто, а оглашая Постанову даже судья "покраснел" и налоговик, мягко говоря, АБАЛДЕЛ. Я с этим судьёй сотрудничал еще в Суворовском суде! Спрашиваю - че ж Вы мил человек беспредельничаете то? Ответ - вказивка - дела по налогам только в пользу государства или курите бамбук (дуйте в вувузелу) уволенным, за нарушение присяги!!!
Налоговая, та которая по большим плательщикам, сама в шоке! Но безпридел такой что...ух

Теперь - "сушите вёсла"

все! пойду застрелюсь! судьям запретили удовлетворять иски в против налоговой. я банкрот скиньте мне в ЛС фамилию судьи, кто такое сказал. переспрошу.
ничего кардинально не изменилось. если решение налоговой совсем беспредельное, то отменят в суде бесплатно. если ситуацию можно развернуть по разному, то за взятку. если все против налогоплательщика, то по беспределу не отменят и за взятку. что тут изменилось? в начале 2000х Азаров и другие чиновники катили бочку на судей, обещали их без зарплаты отставить, если будут решения против государства выносить. и Ющенко с Балогой давили на суды, и Тимошенко...
лично для меня, да ухудшится. не будет единого налога по юр. услугам, и предприятиям не выгодно платить мне как СПД. исчезнут парочку предприятий, которые перечисляли больше для обналички. их доля доходов для меня незначительная. кому нужно будет решать вопросы в суде, все равно платить будут с любых источников. просто в тени. клиенты-физики не будут получать от меня квитанции. может некоторым это не понравится и уйдут, но убедившись, что теперь никто из адвокатов не выдает квитанции, возможно вернутся. кто мне доверяет, будут платить и без квитанций.

хотите, докажу, что забрать Решение/Постанову и т.д. в течении ПЯТИ дней нереально? Особенно если иск к налоговой

верю! но это не связано с делами к налоговой. в конце концов можно просто не прийти на последнее заседание, тогда срок на обжалование будет начинаться с дня получения копии решения.

что вы тоску сами себе нагоняете! мы щас возвращаемся во времена "азаровщины" конца 90х-начала 2000х. тогда было хуже. многие полномочия, которые имели тогда налоговики, и возвращают, они могли реализовывать без решения суда. тогда полномочий и понтов было много, а мозгов мало. тогда и товар отбирали с мгновенной реализацией и долгими разборками, и счета блокировали на основании приказа, и деньги списывали без суда... ничего, судились, и часто отсуживали свои права. мое рекордное по последствиям дело как раз за этот период: в 98 возбудили дело против директора ЧП за неуплату 5000 грн НДС. в 2002м - оправдательный приговор, решение КС от 25 мая 2001 года (что действия следователя можно обжаловать в суде, один из трех обратившихся в КС - мой клиент), взыскание с госбюджета 100 000 грн морального ущерба за незаконное привлечение к уголовной ответствености. долго вся налоговая области с содроганием вспоминали фамилию клиента...
так что к войне готов. просто бюджет получит меньше, и клиенты не смогут взыскивать с врагов расходы на адвокатов.
не стонать надо, и перестраиваться к новым условиям. у них НК и понты - у нас мозги! и мы их победим! а сидеть и посыпать голову пеплом на форуме, много ума не надо

[v2ph7]

на работе народ практически четко разделился по признаку у кого есть что терять с новым кодексом и кому нечего( те кто кроме зарплаты и пенсии ничего не имеют) так вот эти вторые готовы в глотку вцепится за новый кодекс, который им должен быть безразличен....но ведь главное, чтобы другим было хуже, а не им лучше....неужели совок неистебим?

[zarema]

Интересно.что по поводу нового НК думают депутаты имеющие по 20 контейнеров на 7 ом?

[Silverwomen]

Интересно.что по поводу нового НК думают депутаты имеющие по 20 контейнеров на 7 ом?

А что им. у них заплаты огромные. так что они могут даже большие налоги оплачивать(((

[zarema]

Ну да, в общем то. Ну нам надо что то делать.Они задушат малый и средний бизнес.

[Полтергейст]

все! пойду застрелюсь! судьям запретили удовлетворять иски в против налоговой. я банкрот скиньте мне в ЛС фамилию судьи, кто такое сказал. переспрошу.
ничего кардинально не изменилось. если решение налоговой совсем беспредельное, то отменят в суде бесплатно. если ситуацию можно развернуть по разному, то за взятку. если все против налогоплательщика, то по беспределу не отменят и за взятку. что тут изменилось? в начале 2000х Азаров и другие чиновники катили бочку на судей, обещали их без зарплаты отставить, если будут решения против государства выносить. и Ющенко с Балогой давили на суды, и Тимошенко...
лично для меня, да ухудшится. не будет единого налога по юр. услугам, и предприятиям не выгодно платить мне как СПД. исчезнут парочку предприятий, которые перечисляли больше для обналички. их доля доходов для меня незначительная. кому нужно будет решать вопросы в суде, все равно платить будут с любых источников. просто в тени. клиенты-физики не будут получать от меня квитанции. может некоторым это не понравится и уйдут, но убедившись, что теперь никто из адвокатов не выдает квитанции, возможно вернутся. кто мне доверяет, будут платить и без квитанций.

верю! но это не связано с делами к налоговой. в конце концов можно просто не прийти на последнее заседание, тогда срок на обжалование будет начинаться с дня получения копии решения.

что вы тоску сами себе нагоняете! мы щас возвращаемся во времена "азаровщины" конца 90х-начала 2000х. тогда было хуже. многие полномочия, которые имели тогда налоговики, и возвращают, они могли реализовывать без решения суда. тогда полномочий и понтов было много, а мозгов мало. тогда и товар отбирали с мгновенной реализацией и долгими разборками, и счета блокировали на основании приказа, и деньги списывали без суда... ничего, судились, и часто отсуживали свои права. мое рекордное по последствиям дело как раз за этот период: в 98 возбудили дело против директора ЧП за неуплату 5000 грн НДС. в 2002м - оправдательный приговор, решение КС от 25 мая 2001 года (что действия следователя можно обжаловать в суде, один из трех обратившихся в КС - мой клиент), взыскание с госбюджета 100 000 грн морального ущерба за незаконное привлечение к уголовной ответствености. долго вся налоговая области с содроганием вспоминали фамилию клиента...
так что к войне готов. просто бюджет получит меньше, и клиенты не смогут взыскивать с врагов расходы на адвокатов.
не стонать надо, и перестраиваться к новым условиям. у них НК и понты - у нас мозги! и мы их победим! а сидеть и посыпать голову пеплом на форуме, много ума не надо

Ну Вы блин даёте...
Читайте процессуальные кодексы с нововведениями
цитата:
просто не прийти на последнее заседание, тогда срок на обжалование будет начинаться с дня получения копии решения.
Можно ссылочку? с учетом того, что даже НЕ УВЕДОМЛЕНИЕ стороны не является сегодня основанием для срока на обжалование!
Еще один спор на коньяк?
Докажу, в данном случае, со ссылками на постановы и решения судов.
Даже из Реестра

[x_man]

А давайте все объединимся и созданим новую веру и даже построим храм, церковь вроде как пожизненно освобождена от налогов... если все будет сделано правильно, может и получится

[Полтергейст]

Вы меня Мыслитель достали...нате Вам ссылки

И подтвердите свои слова!
ч.2 ст. 186 КАС
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а
також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання копії постанови суду
безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом
владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії
постанови суду.
Внимательно пункт второй читаем
ч.3 ст. 167 КАС:
Судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі
повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або
за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу
підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування,
яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Нате Вам ссылки, ибо Вы мне в претензию выставили необоснованность моих высказываний