Выборы мэра Одессы

[bormoglot]

Да, к слову, мы ведь просили еще и помощи в перерасчете квартплаты. И в проверке финансовой деятельности ЖЭКа. Уж это-то депутату горсовета по силам. Если, конечно, хотеть помочь людям, а не рваться в кресло любой ценой.

А что это за дом у Вас такой невезучий? Имею ввиду адрес, плиз, в личку мне.

[Сан Саныч]

Как все до боли знакомо - в свое время обстреливали якобы квартиру Костусева, сейчас обстреливают офис ПР, Козаченко застрелил человека. Ну неужели нового ничего придумать не могут - отравить, взорвать, к примеру

А чего ж про псевдо покушение на Гурвица забыли? Несправедливо как то. Кстати по части "взорвать" это тоже к гурвила. Ну и наконец напомню, что труп Варламова обнаружили закатанным в бетон гаража практически сразу после возвращения Гурвица в город. Интересное совпадение, не правда ли? И Александр Казарновский утверждает что Гурвиц и его клика причастны к смерти Варламова.

[montecci]

И я понимаю, что сегодня он хочет быть добрым и своим для всех, как любой другой кандидат, но не надо от человека требовать невозможного.

Прежде всего, полагаю, не надо разбрасываться совершенно невыполнимыми обещаниями типа "я точно буду мэром- и тогда...всем будет жуткое счастье" - подобное у наиболее просвещенной части електората вызывет обратную реакцию - ТРЕБОВАТЬ этого самого, невозможного ( по определению!), и жутко обижаться, оказавшись в итоге у разбитого корыта

Впрочем это касаемо не только юноши Гончаренко.......

[bormoglot]

Если муж не говорит жене, что изменяет, это означает, что он ей не врет?

Алексей Гончаренко просто не хочет "подставлять" тех кто ему помогает, вот и вся конспирология.

  Показать скрытый текст

офф

Если муж говорит жене что он ей не изменяет, то велика вероятность того что он таки да не врёт, имхо конэчно.

[yevgen2000]

Прежде всего, полагаю, не надо разбрасываться совершенно невыполнимыми обещаниями типа "я точно буду мэром- и тогда...всем будет жуткое счастье" - подобное у наиболее просвещенной части електората вызывет обратную реакцию - ТРЕБОВАТЬ этого самого, невозможного ( по определению!), и жутко обижаться, оказавшись в итоге у разбитого корыта

Впрочем это касаемо не только юноши Гончаренко.......

просвещенной части электората неплохо бы для начала все-таки уясзнить, что для того чтобы требовать (все большие буквы) невозможного просто нельзя. Сначала выбирайте, потом требуйте. Вот стоит ли его выбирать и на сколько он будет честен на своем посту, это уже вопрос другой. Но чтобы огалтело требовать (все большие буквы) от него функций прсущих мэру, надо наверное все-таки этим мэром его сделать. Не находите? На текущем этапе, можно эктраполировать и делать ставки, основываясь на его текущей работе. И требовать (все большие буквы) просвещенная часть электората должна неукоснительного и качественного выполнения его текущих обязанностей. Не находите?

[Maf]

емнип, на сайте ГАА есть все необходимые данные для расчета вашей квартплаты, а вот проверка финдеятельности ЖЭКа не входит в круг деятельности депутата горсовета. Другое дело заикнуться о вас на сессии, подать требование мэру "что б разобрался". Ну не он же за вас судиться должен.
Помощь в 200 грн, безусловно, смешна, но хотелось бы озвучить лепту мэра, в лице ЖЭКа, в этом вопросе.
Собтсвенно к чему это я. Я не стороник ГАА. Более того, его сегодняшнее рвение в мэры вызывает у меня.... скажем мягко, большие вопросы. И я понимаю, что сегодня он хочет быть добрым и своим для всех, как любой другой кандидат, но не надо от человека требовать невозможного.

Человека справедливо возмущают кинутые, как голодному кость, 200 гривен. И я прекрасно понимаю возмущение. Вот Гончаренко бесплатно раздает 12 страничную газету "Думская. нет" . Тираж такой газеты 40 000 экземпляров последние 2 раза. Начинался с 18000. Всего вышло, я не поленилась и зашла посмотрела общий тираж - 349 000 газет. Выходит еженедельно. Обложка цветная. Сколько стоит тираж такой газеты, мне даже трудно себе представить. Но не меньше 1 гривны за экземпляр и это только сама газета без оплаты труда журналистов, редакторов, верстальщиков, распространителей. На секундочку по минимуму на ОДНУ ТОЛЬКО газету Думская.нет и рекламу себя, любимого, было потрачено 349.000 тысяч гривен. А тут 200 гривен на ремонт крыши. И при этом, этот же Гончаренко кричит о том, что Гурвийц на свой автопарк тратит столько-то миллионов, а на лифты во много раз меньше. Не тоже самое ли делает ААГ?
З.Ы Меня вполне справедливо могут поправить, что Гончаренко это делает не за наши деньги, а Гурвиц за городские. Но речь идет уже о принципах работы. И на мой взгляд, пиара почти на полмиллиона, а вот реальных дел на 200 гривен грубо говоря.

[Pablo Escobar]

Человека справедливо возмущают кинутые, как голодному кость, 200 гривен. И я прекрасно понимаю возмущение. Вот Гончаренко бесплатно раздает 12 страничную газету "Думская. нет" . Тираж такой газеты 40 000 экземпляров последние 2 раза. Начинался с 18000. Всего вышло, я не поленилась и зашла посмотрела общий тираж - 349 000 газет. Выходит еженедельно. Обложка цветная. Сколько стоит тираж такой газеты, мне даже трудно себе представить. Но не меньше 1 гривны за экземпляр и это только сама газета без оплаты труда журналистов, редакторов, верстальщиков, распространителей. На секундочку по минимуму на ОДНУ ТОЛЬКО газету Думская.нет и рекламу себя, любимого, было потрачено 349.000 тысяч гривен. А тут 200 гривен на ремонт крыши. И при этом, этот же Гончаренко кричит о том, что Гурвийц на свой автопарк тратит столько-то миллионов, а на лифты во много раз меньше. Не тоже самое ли делает ААГ?

Ну, тут кагбэ есть оправдания:
1) ГАА - не мэр.
2) На газетку он тратит деньги свои (ну, вернее, своих спонсоров), а на содержание автопарка тратятся государственные.

[ofigenyi]

просвещенной части электората неплохо бы для начала все-таки уясзнить, что для того чтобы требовать (все большие буквы) невозможного просто нельзя. Сначала выбирайте, потом требуйте. Вот стоит ли его выбирать и на сколько он будет честен на своем посту, это уже вопрос другой. Но чтобы огалтело требовать (все большие буквы) от него функций прсущих мэру, надо наверное все-таки этим мэром его сделать. Не находите? На текущем этапе, можно эктраполировать и делать ставки, основываясь на его текущей работе. И требовать (все большие буквы) просвещенная часть электората должна неукоснительного и качественного выполнения его текущих обязанностей. Не находите?

Я больше чем уверен, что все они хорошенькие сначала, пока выборы,к ним вот как говорилось выше даже пусть с 3-го раза, но дозвонится можно. Но как только Гончаренко станет мэром, если вдруг такое случится, чего бы я не очень хотел,т.к. человек ещё не дорос до того возраста, чтоб править городом, то сразу 3 звонка превратятся в 103, пока он не награбит достаточно,чтоб может быть у него проснулось чувство вины и он тогда станет помогать раз через 100 людям!

[ofigenyi]

И ещё меня удивляет тот факт, что вы вообще не рассматриваете кандидатуру Костусева в мэры! Ведь человек к своим годам уже многого достиг в отличии от его конкурентов!

[montecci]

просвещенной части электората неплохо бы для начала все-таки уясзнить, что для того чтобы требовать (все большие буквы) невозможного просто нельзя. Сначала выбирайте, потом требуйте. Вот стоит ли его выбирать и на сколько он будет честен на своем посту, это уже вопрос другой. Но чтобы огалтело требовать (все большие буквы) от него функций прсущих мэру, надо наверное все-таки этим мэром его сделать. Не находите? На текущем этапе, можно эктраполировать и делать ставки, основываясь на его текущей работе. И требовать (все большие буквы) просвещенная часть электората должна неукоснительного и качественного выполнения его текущих обязанностей. Не находите?

Разумеется....Только вот экстраполировать нужно не только словесные упражнения в сотрясении атмосферы, или подкрашивание качелей на уже существующих дестких площадках - а уровень образования, опыт управленческой работы , ее конкретные результаты и иные реалии...

Вот тогда по итогам такой экстраполяции выбирать и после требовать (огОлтело, или попросту) можно. Правда, результат непредсказуем.....

[Maf]

Ну, тут кагбэ есть оправдания:
1) ГАА - не мэр.
2) На газетку он тратит деньги свои (ну, вернее, своих спонсоров), а на содержание автопарка тратятся государственные.

Вот именно. Он еще не мэр. А уже такое вытворяет.

[вразлет]

Смотрю автор сообщеня очень лихо разбрасывается обвинениями во лжи, яростно защищая Гончаренко.
Ну чтож. Буду писать конкретно.
Наш дом обращался к Гончаренко в этом году 3 раза. В мае, в июне, в июле. Ни на одно обращение письменного ответа мы не получили.
А помощь, которую нам оказал А.А составила 200 грн, при наших 6 тысячах, собранных с пенсионеров-инвалидов, одноких матерей и простых людей, работающих в основном в бюджетной сфере.
Но, когда мы добрались до самого Гончаренко, то его помощник Олег З. громогласно заявил, что они нам крышу отремонтировали. А, когда моя соседка, сказала во всеуслышание: - это ложь, то сам А.А. тут же предложил тихим шопотом перезвонить ему на днях, а он посмотрит, что можно сделать.
Так вот, сегодня, мне еще добавили один штрих к этой истории, когда я пошла уточнять сумму собранную с жильцов. А.А не стал ждать звонка от настойчивых просителей. Он позвонил в квартиру на 9м этаже и спросил не течет ли крыша. А когда ему ответили, что еще не было дождя, то он не постеснялся сказать: - ну, что, мы вам теперь ничего не должны, мы и так вам сделали подарок.
Подарок от депутата 200 грн, при обещании золотых гор измученным старушкам.
А теперь давайте будем говорить прямо: все прекрасно понимают, что отремонтировать все текущие крыши в городе Гончаренко не в силах, как и сделать многое другое. Так зачем раскидываться обещаниями? Я понимаю так - обещал, сделай! Не можешь - не обещай.
Вот и получается, что врет А.А, врут его помощники, а самое противное, что врут люди, расписывающие его чудесную помощь.
Вы меня простите, но уважающий себя человек, ответил бы на 3 обращения... тем более, что ему по статусу депутата это делать положено.

Я бы на месте Свободной Одессы заинтересовался Вашим случаем. Неплохой скандальчик может выйти.

Леша, Леша. Нельзя так подставляться.

[Pablo Escobar]

И ещё меня удивляет тот факт, что вы вообще не рассматриваете кандидатуру Костусева в мэры! Ведь человек к своим годам уже многого достиг в отличии от его конкурентов!

Огласите весь список, пожалуйста! (С)

[yevgen2000]

Я больше чем уверен, что все они хорошенькие сначала, пока выборы,к ним вот как говорилось выше даже пусть с 3-го раза, но дозвонится можно. Но как только Гончаренко станет мэром, если вдруг такое случится, чего бы я не очень хотел,т.к. человек ещё не дорос до того возраста, чтоб править городом, то сразу 3 звонка превратятся в 103, пока он не награбит достаточно,чтоб может быть у него проснулось чувство вины и он тогда станет помогать раз через 100 людям!

даже спорить не хочу. Я тоже не уверен, что Гончаренко созрел для мэрства. А учитывая сегодняшние его телодвижения в плане самопродвижения в кандидаты, все больше сомневаюсь, что созреет вообще. Но довод, что он нам не подходит только потому что на крышу по такому-то адресу выделил всего 200 гривен... мягко говоря, не корректен.

[VLD]

Я бы на месте Свободной Одессы заинтересовался Вашим случаем. Неплохой скандальчик может выйти.

Леша, Леша. Нельзя так подставляться.

СО сейчас наоборот, хвалит Гончаренко. Думаю, что мы еще и по Кругу с Новой Одессой сможем увидить положительные репортажи про Гончаренко.

[ofigenyi]

Огласите весь список, пожалуйста! (С)

а разве вы не знаете?!) что-то смутно верится! Чтоб человек сидя в этой теме не знал кого он обсуждает! как такое может быть?

[вразлет]

даже спорить не хочу. Я тоже не уверен, что Гончаренко созрел для мэрства. А учитывая сегодняшние его телодвижения в плане самопродвижения в кандидаты, все больше сомневаюсь, что созреет вообще. Но довод, что он нам не подходит только потому что на крышу по такому-то адресу выделил всего 200 гривен... мягко говоря, не корректен.

Это чистый кидок, не находишь?

[Pablo Escobar]

а разве вы не знаете?!) что-то смутно верится! Чтоб человек сидя в этой теме не знал кого он обсуждает! как такое может быть?

Имею право, ибо денег за сидение в этой теме не получаю

[вразлет]

СО сейчас наоборот, хвалит Гончаренко. Думаю, что мы еще и по Кругу с Новой Одессой можем увидить положительные репортажи про Гончаренко.

Ну, если СО хвалит Гончаренко, то думайте сами, что это означает.

[ofigenyi]

Имею право, ибо денег за сидение в этой теме не получаю

просто я читал пару дней назад в этой теме вроде уже выкладывали материалы касательно того, чего добился Костусев за свою жизнь.