Выборы мэра Одессы

[Igor Arkin]

Одесская городская избирательная комиссия - единственная в Украине, которая будет работать не в здании городского совета - органа местного самоуправления, а в "стекляшке" на Куликовом поле, где располагается обладминистрация. Это передислокация совершена явно с определенными целями - что подручный председатель всегда был под рукой в любое время суток и не дай бог общался бы с городскими руководством без санкции губернатора. Во-вторых, в горизбиркоме нет ни одного представителя Тигипко, Гриценко, Яценюка 9 и так, поверьте, решил не жребий). Зато натыкано людей Козаченко - тем самы он подписал себе по сути приговор в мечтах о месте в партийном списке Тигипко на выборах в Верховную Раду.
Проставленные "партийности" членов городской комиссии - на 90% миф, прикрытие, результат торга. И можно не сомневаться : в стекляшку, наверняка, журналистов пускать не будут, там установят строжайший пропускной режим. Не вызывает сомнений и в том, что эффективно такая комиссия работать не будет. Конфликты запланированы изначально

Стало быть Вы признаете что если бы комиссия располагалась на Думской она бы находилась под ГЭЙевой рукой в любое время суток. В таком случае истерика престарелого прокурора Монахиди объяснена Вами исчерпывающе. Теперь история выборов в Одессе пополнилась новым термином: падучая Монахиди. Симптомы: обделавшись от неожиданности соратники ГЭЙя впадают в маразм и показывают истинное лицо Гурвица и его команды: лицо хронических неудачников. Констатируем: ГЭЙю и его "эффективным" чинушам не удалось сформировать комиссию и соответственно не удастся сфальсифицировать выборы. В команде началась ломка. И началась она с монахиди. У кого как а у меня лично не вызывает сомнения что эффективно команда ГЭЙевых лузеров махлевать уже не сможет. И раз уж все так настаивают, то констатирую и я: Козаченко со товарищи Гурвица таки сделал

[Delos]

Да не переживайте, что у Костусева из 150 работ уровень их публикации 1%, а 99% - без заботы об их, родных и уважаемых, публикации...

Вы путаете понятия "публикация" и "слив публикаций в интернет".

[Ur]

Вы путаете понятия "публикация" и "слив публикаций в интернет".

Может у Костусева ВАК наложила гриф "Секретно" на его научные работы, как любимые детища для любимого общества, но куда как более любимые державой?

И каковы же их номера по каталогам ISSN?

Или они только в библиотеке академии, в одном грифованом, прошитом, прошнурованном, опечатанном экземпляре?

Это не его академический труд, кстати?



Короче, вам не кажется, что научная работа Костусева весьма напоминает декларацию о доходах Гурвица, только наоборот?

Может быть Костусеву не хватило средств и квалификации выложить эти работы у себя на сайте?

[And_I]

Ну, Янукович - как раз тот случай, когда молчание - золото.

Не вкуриваете.
Его слушать интересно, когда он скажет, к примеру, про поэта Чехова, хорошее настроение на день гарантировано.
И сдается мне, что во многом его "неотесанность" наиграна. Каждое его выступление - это тонкая лесть, каждому приятно почуствовать себя выше и образованнее президента.

Во всяком случае его речей ждут ради таких перлов. Это Виктор Андреевич, нагонявший тоску со своими ценностями, горшками и пчелами, демонстрация "молчание-золото"

Если вернуться к сабжу - почему все-таки Костусев, реакция на выдвижение которого - более чем неоднозначная? Просчитались, выбрав лузера? Или пофиг кого выдвигать, лишь бы был удобен Киеву, а посчитают все равно, как надо?

Это у кого она неоднозначная? У публики, вроде много раз несудимой "свободной Одессы"? Кругов, приближенных к мэрскому телу?

Костусев по уши в грязи не измарался, в отличие от нынешнего, хотя я и не возьмусь установить, где тут его заслуга, а где отсутствие такой возможности.

Но как бы то ни было, факт, что пока не измарался, и попытки организовать "возмущение" вызывают улыбку. Если он и пролетит, то скорее из-за своей непримечательности.

А что - не должны? Нафига тогда выборы проводить?

Ну вон проводили "выбор России" - выиграл Виссарионыч. Пришлось срочно "перевыбирать".
И есть веские основания полагать, что настоящие выборы, свободное волеизъявление, выиграл бы он, если б воскрес, или кто-то из современников с близкой программой.
Только ведь, такие выборы не нужны демократии, правда?

Так что все возмущение вокруг выборов, это возмущение вокруг того, кто будет на них предлагать выбор для выбора, кто будет тасовать крапленую колоду

ЗЫ. Да, по поводу назначения мэра в 2005-м - выборы были в 2006-м, напомню, не первый раз об этой "детали" забывают.

Ну симметричным ответом было бы водворение Костусева на Думской с выдворением Гурвица в бега. Скажем, по иску о нарушениях на выборах в 90-х(94-й, что ли? не помню, лень справляться), когда был полный беспредел.
А потом, через год, когда он приберет к рукам всю власть и расставит своих людей, получит админресурс, провести выборы, ага.
Так что эти играют культурнее, нагло и цинично мэра не назначают, что им в плюс.

[ONFLER]

Партийная одежда многих членов обл и горизбиркома - это театральные декорации, не более. Для тех, кто знаком с персоналиями комиссий лично понятно, что многие ее члены стали симпатиками партий исключительно в корытсных целях: должности в будущем горсовете, деньги, преференции в бизнесе, многих просто шантажируют мнимыми и немнимыми грехами. Типичные, кстати, бандитские приемчики

[ONFLER]

Не исключаю, кстати, вариант: победит Гурвиц, а одесский админсуд( Алексеев - ставленник и подельник Козаченко) назначит мэром Костусева, как занявшего второе место. Такое в истории новейшей Одессы уже было

[wayup]

А у вас тут весело по ночам.
Delos, со всем уважением к Вам, не могу не прокомментировать два Ваших утверждения. И хотя формально Вы правы и Костусев действительно

работал в науке 15 лет

и является председателем в

Межгосударственном комитете по антимонопольной политике стран-СНГ

но помилуйте, наука и кафедра социально-политической теории одесского водного (да ещё и в советские 1975-1990 - вот где болото!) - это две большие разницы. Точно так же, как международное признание и работа в комитете стран СНГ.

Понимаю Ваше желание поддержать Костусева, но давайте будем заглядывать чуть глубже, чем сухие строчки биографии, ведь на кону - наше с Вами будущее.
-------------
Кто знает, где посмотреть относительно незаангажированные результаты опроса о предпочтениях одесситов по кандидатам в мэры? Только, пожалуйста, без таймера, и ему подобных "правдолюбцев". Спасибо заранее!

[Delos]

А у вас тут весело по ночам.
Delos, со всем уважением к Вам, не могу не прокомментировать два Ваших утверждения. И хотя формально Вы правы и Костусев действительно

и является председателем в

но помилуйте, наука и кафедра социально-политической теории одесского водного (да ещё и в советские 1975-1990 - вот где болото!) - это две большие разницы. Точно так же, как международное признание и работа в комитете стран СНГ.

Понимаю Ваше желание поддержать Костусева, но давайте будем заглядывать чуть глубже, чем сухие строчки биографии, ведь на кону - наше с Вами будущее.

Его докторская диссертация посвящена сегодняшним реалиям Украины.

[Delos]

Может у Костусева ВАК наложила гриф "Секретно" на его научные работы, как любимые детища для любимого общества, но куда как более любимые державой?

И каковы же их номера по каталогам ISSN?

Или они только в библиотеке академии, в одном грифованом, прошитом, прошнурованном, опечатанном экземпляре?

Короче, вам не кажется, что научная работа Костусева весьма напоминает декларацию о доходах Гурвица, только наоборот?

Может быть Костусеву не хватило средств и квалификации выложить эти работы у себя на сайте?

Не знаю ни одного доктора наук, озабоченного сливанием своих работ в интернет. Знаю и парочку академиков - тоже этим не озабочены.
А вы сходите в библиотеку, откройте ВАКовские журналы и вам откроется тайна. Кстати, журналы выходят очень большими тиражами, аж никак не в одном экземпляре.
Пару изданий подскажу, где опубликованы статьи КАА, дабы не утруждали себя поисками в картотеке:
- Вісник Національної академії державного управління при Президентові України : науковий журнал. - Киiв.
- Формування ринкових відносин в Україні : збірник наукових праць. - Киiв : Науково-дослідний економічний інститут.
- Економіст.
- Економіка України.

Может, вам еще диссертации слить в интернет? Бедные аспиранты специальные письма от ректора берут, чтобы их пустили в диссертационный зал, а тут ррраз- а в инете все дисеры слиты. И бесплатно.

[Артуа]

А может вам рассказать кто их на самом деле писал))))

[KSS26]

Не исключаю, кстати, вариант: победит Гурвиц, а одесский админсуд( Алексеев - ставленник и подельник Козаченко) назначит мэром Костусева, как занявшего второе место. Такое в истории новейшей Одессы уже было

Гурвиц уже готовит такую отмазку. Наверно опять в "страсбургский суд" поедет.

[Артуа]

Алексеев слил Козака в истории с крышей)

[Delos]

А может вам рассказать кто их на самом деле писал))))

Если вы не можете написать научный труд, то это не значит, что КАА не сам их писал.
У меня нет ни малейшего сомнения по этому поводу: он постоянно печатается

[Артуа]

Смешная ты, хоть бы поинтересовалась)))).Это ведь абсолютно секрет).

[wayup]

Его докторская диссертация посвящена сегодняшним реалиям Украины.

Та я не про то. Я про его отношение к науке - вроде бы, согласно биографии, относится человек к научному миру, а глянешь чуть ширше - пшик. Да и не стОят все эти диссертации ни-че-го-шеньки (в случае, когда мы мэра собираемся выбирать). Проффесор у нас уже есть, а толку?
Глубже нужно смотреть, глубже.

[Dema]

Не знаю ни одного доктора наук, озабоченного сливанием своих работ в интернет. Знаю и парочку академиков - тоже этим не озабочены.
А вы сходите в библиотеку, откройте ВАКовские журналы и вам откроется тайна. Кстати, журналы выходят очень большими тиражами, аж никак не в одном экземпляре.
Пару изданий подскажу, где опубликованы статьи КАА, дабы не утруждали себя поисками в картотеке:
- Вісник Національної академії державного управління при Президентові України : науковий журнал. - Киiв.
- Формування ринкових відносин в Україні : збірник наукових праць. - Киiв : Науково-дослідний економічний інститут.
- Економіст.
- Економіка України.

Может, вам еще диссертации слить в интернет? Бедные аспиранты специальные письма от ректора берут, чтобы их пустили в диссертационный зал, а тут ррраз- а в инете все дисеры слиты. И бесплатно.

Научных работ по экономике Украины все больше (и журналов про это), а с экономикой все хуже...(какая-то наука ради себя...)

[Delos]

Мне надоели все эти голословные утверждения. Кто против КАА, тот утверждает, что он не сам писал свои труды. Вот это действительно смешно.
Раз вы так уверены, пойдите скажите ему это в лицо, пусть он с вас тоже посмеется.

[Delos]

Да и не стОят все эти диссертации ни-че-го-шеньки (в случае, когда мы мэра собираемся выбирать).

А это вы расскажите тем, кто тут пускает пузыри по поводу его авторства. Иначе тема о диссертациях не возникла бы.

[Delos]

Научных работ по экономике Украины все больше (и журналов про это), а с экономикой все хуже...(какая-то наука ради себя...)

В Украине проблема не столько экономика, сколько коррупция.

[Dema]

В Украине проблема не столько экономика, сколько коррупция.

Чиновники - дык Костусев самый он и есть....(прямо как по Жванецкому "что охраняем, то и имеем"(с))