Тема: 
зачем вы просили дважды сформулировать вопрос?Сообщение от Survivor
| ||
зачем вы просили дважды сформулировать вопрос?
Закон в нашем "псевдогосударственном образовании"- "самое слабое звено"!
Извините, забыл.
А если это два независимых равнозначных человека? И почему они, всё же, не могут говорить каждый на своём языке, если друг друга при этом понимают? Такая ситуация именно на западе нашей страны - сплошь и рядом.
Надо будет почитать, что там за ситуация с этим человек, я на форуме краем глаза видел, но не вдавался в подробности. В любом случае, сумашедших хватало везде и во все временаДля Вас это новость?
Исходя из Вашего принципа использования языка собесденика, кто в общении с государством должен какой язык выбрать? Вы приводили примеры продавца и покупателя... Возьмём две противоположные ситуации в общении с государством... Обязанность подать налоговую декларацию для предпринимателя... И право обратиться в суд с иском для защиты... Кто на какой должен перейти?)))
Не знаю. Не обращался. А кто-то пробовал?
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Вы всерьез считаете,что такое обращение примут к рассмотрению?
Порядок та умови звернення громадян та юридичних осіб до Конституційного Суду України
Кожен має знати, з яких питань він може звертатися до Конституційного Суду України і які вимоги до таких звернень встановлено Законом України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996 року (далі – Закон).
І. Згідно із Законом громадяни, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи можуть звертатися до Конституційного Суду лише з питань офіційного тлумачення Конституції та законів України.
ІІ. Формою звернення зазначених осіб до Конституційного Суду України є конституційне звернення.
ІІІ. Конституційне звернення повинно відповідати вимогам, встановленим Законом щодо форми, змісту та підстав для такого звернення. Недотримання заявником хоча б однієї з цих вимог є підставою для відмови у прийнятті до розгляду конституційного звернення.
ІV. За статтею 42 Закону конституційне звернення – це письмове клопотання до Конституційного Суду України про необхідність офіційного тлумачення Конституції та законів України з метою забезпечення реалізації чи захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи.
Конституційне звернення надсилається до Конституційного Суду України як поштова кореспонденція або подається безпосередньо до Секретаріату Суду.
У конституційному зверненні обов’язково зазначаються:
1) прізвище, ім’я, по батькові громадянина України, іноземця чи особи без громадянства, адреса, за якою особа проживає, або повна назва та місцезнаходження юридичної особи;
2) відомості про представника особи за законом або уповноваженого за дорученням;
3) статті (окремі положення) Конституції та/або законів України, тлумачення яких має дати Конституційний Суд України;
4) обґрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції та/або законів України;
5) дані щодо інших документів і матеріалів, на які посилаються суб’єкти права на конституційне звернення (копії цих документів і матеріалів додаються);
6) перелік документів і матеріалів, що додаються.
До конституційного звернення має бути додано:
- тексти статей (окремих положень) Конституції та/або закону України, офіційне тлумачення яких необхідно дати, із зазначенням джерел їх опублікування;
- довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника за законом або уповноваженого за дорученням;
- належним чином оформлені копії рішень судів або інших органів державної влади, які підтверджують факти неоднозначного застосування положень Конституції та/або законів України, що потребують офіційного тлумачення;
- інші матеріали та документи, на які посилаються автори, обґрунтовуючи необхідність в офіційному тлумаченні положень Конституції та/або законів України. Правильність копій документів має бути належним чином завірена (печаткою (штампом) та підписом відповідної посадової особи юридичної особи за місцем роботи чи проживання).
Конституційне звернення, документи та інші матеріали до нього подаються у трьох примірниках.
Конституційні звернення надсилаються до Конституційного Суду без сплати державного мита (стаття 60 Закону).
Направляючи звернення до Конституційного Суду України, автори повинні врахувати два важливих моменти. По-перше, за Законом однією з основних вимог до змісту конституційного звернення є наявність обґрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції та/або законів України (стаття 42). По-друге, підставою для конституційного звернення щодо офіційного тлумачення Конституції та/або законів України є наявність неоднозначного застосування положень Конституції та/або законів України судами України, іншими органами державної влади, якщо суб’єкт права на конституційне звернення вважає, що це може призвести або призвело до порушення його конституційних прав і свобод (стаття 94).
Неоднозначність застосування положень Конституції та/або законів України судами, іншими органами державної влади полягає в тому, що за юридично однакових обставин у справах однієї і тієї ж категорії положення Конституції та/або законів України у загальній юридичній практиці застосовуються по-різному. Не є підставою для конституційного звернення неоднозначне трактування (роз’яснення) правових норм органами державної влади, органами місцевого самоврядування, установами, організаціями в листах, коментарях тощо.
Конституційні звернення, які не відповідають зазначеним вимогам Закону, не підлягають розгляду Конституційним Судом України, про що суб'єкту права на конституційне звернення надається письмова відповідь.
м. Київ, вул. Жилянська, 14
Довідкова АТС Конституційного Суду України 8-044-238-10-11.
Ну так ради Бога... Вы считаете, что Ваши языковые права ущемлены? Определяете конкретную ситуацию, в которой, на Ваш взгляд, нарушаются Ваши права, пишите иск в суд, опираясь на ст. 10 Конституции Украины и именно положение об использовании русского языка, проигрываете суд, апелляцию, кассацию, потому судебные решения прилагаете к обращению в КСВы всерьез считаете,что такое обращение примут к рассмотрению?
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Гм...Вы отвлеклись....Ну так ради Бога... Вы считаете, что Ваши языковые права ущемлены? Определяете конкретную ситуацию, в которой, на Ваш взгляд, нарушаются Ваши права, пишите иск в суд, опираясь на ст. 10 Конституции Украины и именно положение об использовании русского языка, проигрываете суд, апелляцию, кассацию, потому судебные решения прилагаете к обращению в КС
Речь шла об этом ...
Насколько я поняла,в случае нарушений прав,следует обращаться через уполномоченного по правам человека..
А при чём тут? Если мы говорим, что необходимо официальное толкование определённой нормы Конституции или другого НПА, значит существуют неоднозначные трактовки данной нормы. Следовательно, в той или иной ситуации нарушались чьи-то права, в данном случае, языковые и необходимо разъяснение положений Конституции, касающихся использования языка.
Или мне это показалось и проблемы нет?
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Неоднозначное толкование,это не всегда нарушение прав...
Есть,но в случае нарушения прав необходимо обращаться через уполномоченного..не?Или мне это показалось и проблемы нет?
Именно граждане Украины, иностранцы, лица без гражданства и юридические лица могут просить Конституционный Суд об официальном толковании норм Конституции или Законов. Это то, с чего мы начали этот разговор.Стаття 42. Конституційне звернення
Конституційне звернення - це письмове клопотання до Конституційного Суду України про необхідність офіційного тлумачення Конституції України та законів України з метою забезпечення реалізації чи захисту конституційних прав та свобод людини і громадянина, а також прав юридичної особи.
У конституційному зверненні зазначаються:
1) прізвище, ім'я, по батькові громадянина України, іноземця чи особи без громадянства, адреса, за якою особа проживає, або повна назва та місцезнаходження юридичної особи;
2) відомості про представника особи за законом або уповноваженого за дорученням;
3) статті (окремі положення) Конституції України або Закону України, тлумачення яких має бути дано Конституційним Судом України;
4) обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції України або законів України;
5) дані щодо інших документів та матеріалів, на які посилаються суб'єкти конституційного звернення (копії цих документів і матеріалів додаються);
6) перелік документів та матеріалів, що додаються.
Конституційне звернення, документи та матеріали до нього подаються у трьох примірниках.
Стаття 43. Суб'єкти права на конституційне звернення з питань дачі висновків Конституційним Судом України
Суб'єктами права на конституційне звернення з питань дачі висновків Конституційним Судом України у випадку, передбаченому пунктом 4 статті 13 цього Закону, є громадяни України, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Ага...при этом необходимо
Надежды юношей питают (с)- належним чином оформлені копії рішень судів або інших органів державної влади, які підтверджують факти неоднозначного застосування положень Конституції та/або законів України, що потребують офіційного тлумачення;
А идеализм,это недостаток,который проходит с возрастом...
Тока врагу можно пожелать обращаться за разъяснениями в КС
Ну про решения судов и других органов я уже говорил выше.
А надежд я никаких не питаю, т.к. обращаться в КС по данному поводу не собираюсь. Мне-то зачем.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Суд нужно не проиграть,а выиграть.т.е.подтвердить факт неоднозначного толкования..
А о надеждах...не о КС я говорила..
А, если будут два госа, то какой это будет национализм - русский или украинский, или оба?Пустословием занимаетесь вы, навешивая ярлыки.
Я вам повесил ярлык - вам не понравилось
Надеюсь, в следующий раз будете осмотрительнее
..........
Этого не знаете вы.
Национализм сам по себе - явление вполне жизнеспособное.
Ваш любимчик Путин давеча бил себя пяткой в грудь, что он националист и вы ему аплодировали стоя.
А то, что наши националисты выбрали не тот путь дабы поддержать развитие украинского языка - так это не от большого ума.
Поддерживать украинский язык, нужно.
С чем я с вами согласен - так это не за счет русского.
А если наравне с поддержкой украинского еще и русскому языку будет уделено должное внимание со стороны государства - вот это будет настоящий, цивилизованный национализм
Фраза сама по себе неоднозначна, вообщеналежним чином оформлені копії рішень судів або інших органів державної влади, які підтверджують факти неоднозначного застосування положень Конституції та/або законів України, що потребують офіційного тлумачення;
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Угу...
Что-то мне подсказывает,что это бесперспективно.
На Украине достаточно беспокойных пенсионеров юристов и раз до сих пор никто не обратился за разъяснением этой статьи.........
Возможен и со страшной силой....
Повторяю ссылку на определение национализма по-американски,
по существу - верно....
http://www.youtube.com/watch?v=NsOsvNUsULk&feature=related
Русский не является языком нац. меньшинств. Уже все давным давно это уяснили...
Последний раз редактировалось Cetus; 18.09.2010 в 07:02.
Так шо брешут(нагло и развязно) и Конституция и "свидомая" пропаганда,что русский язык-язык нацменшинств!Русский язык -самый употребляемый на Украине!В какую бы позу не становились нацики и бандероозабочнные!
Последний раз редактировалось malyshev; 18.09.2010 в 07:07.
Проще,наверно,обратиться в "Лигу сексуальных реформ!"
Две мысли на эту вечную тему
Конечно, забавно, как звучит Азаров на украинском. Но он таки по-своему умница! Знает себе в роли премьера цену. Не его язык и не парится выговаривать))) И парирует наезды прекрасноИли даже так "а якэ вашэ собачэ дило шановный, якою мовою я розмовляю?" - этого не слышала, но, как говорится, "в интернете сказали")))
Вместе с тем, Янукович преподнёс таки да сюрприз. Человек однозначно улучшил язык, в его не юном возрасте это заслуживает уважения. Скольких пенсионеров только тут приходилось вежливо жалеть, ибо им же ж так тяжело, русскоязычным, аннотации к лекарствам читать, заявления заполнять и прочее. Равняясь на Януковича и будучи существенно менее занятыми, могли бы и выучить. Подчёркиваю, что я говорю НЕ о должны "патамучта-украина", а могли бы, потому что не китайский и даже не литовский.
Всё начинается с любви.
А пробовали обращаться? Опыт имеется?
На Украине - совет обратиться в суд давно стал посылом на 3 буквы, по сути он таковым и является...
Кто ввёл термин "официальное толкование"?
Это дебилизм полный. Внушают стаду, что есть высшие толкователи законов.
Закон, если он таковым и является по сути, имеет однозначное прочтение....
А толкование - это манипуляция - пифии в Дельфах обкурятся, пробормочут.
Ну а далее - специально обученый жрец растолкует....
Ваши права
Социальные закладки