Отвечаем на вопросы по экономике, бухгалтерии и ведению бизнеса

[audit_n]

а я собственными глазами видел, что баланс и отчет о прибылях и убытках подавали в налоговую за полугодие 2010 года

бачив..... це що, доказ? може це доказ чиєїсь некомпетентності, абощо...... інколи туди ще й гроші подають... так що, це законно ?

Статистична та бухгалтерська звітність подається органам державної статистики згідно із законом. Крім того, бухгалтерська звітність подається підприємствами органам, до сфери управління яких вони належать, згідно із законом. Це правило поширюється також на будь-які інші податки, збори (обов'язкові платежі), включені до системи оподаткування. Платник податку, крім банків та інших фінансових установ, який отримує дохід від будь-якої діяльності більше ста мільйонів гривень на рік, повинен у наступному році подати на адресу податкового органу фінансовий звіт у терміни, встановлені законодавством для його подання. Відповідальність за неподання фінансової звітності зазначеними суб'єктами встановлюється згідно із законодавством .(абзац третій пункту 16.4 статті 16 в редакції
Законів України від 18.11.97 р. N 639/97-ВР,
від 24.12.2002 р. N 349-IV,
із змінами, внесеними згідно із
Законом України від 20.05.2010 р. N 2275-VI)

бачив щось дуже велике, або посадовий злочин ?

[Moon Cat]

а я собственными глазами видел, что баланс и отчет о прибылях и убытках подавали в налоговую за полугодие 2010 года

правильно! коммерческие государственные предприятия вместе с декларацией на прибыль обязаны подавать баланс и отчет уже года два отака некомпетентность

[audit_n]

правильно! коммерческие государственные предприятия вместе с декларацией на прибыль обязаны подавать баланс и отчет уже года два отака некомпетентность

там про АТ йшла мова

Мне как раз ОАО и надо))

[Танюша ТТ]

а государственные что - как-то по-другому "маркируются", они не могут быть акционерными обществами ?

[Moon Cat]

а государственные что - как-то по-другому "маркируются", они не могут быть акционерными обществами ?

могут - пример, Укртелеком

[audit_n]

По-перше, не плутайте форму власності з організаційно-правовою формою. Наприклад, "Укртелеком" не державне підприємство, а госптовариство, більшість акцій якого належить державі. Державне підприємство, наприклад, Одеський припортовий.
По-друге, ну дійсно, не дуже коректно висловився, треба було:

Переважною більшістю підприємств фінзвітність не подається до податкової.

От радість-то
А між тим.... От, наприклад, Танюша ТТ, Ви по якій кількості з усіх Ваших підприємств подали фінзвіт у податкову?

[Moon Cat]

Всякие ЧП и ООО свою отчетность не публикуют, ее можно разве что по большому блату в налоговой попросить.

фінзвітність не подається до податкової.

а я собственными глазами видел, что баланс и отчет о прибылях и убытках подавали в налоговую за полугодие 2010 года

бачив..... це що, доказ? може це доказ чиєїсь некомпетентності, абощо...... інколи туди ще й гроші подають... так що, це законно ?

Державні унітарні підприємства та їх об'єднання подають розрахунок частини чистого прибутку (доходу) разом з фінансовою звітністю, складеною відповідно до положень (стандартів) бухгалтерського обліку, до органів Державної податкової служби у строки, передбачені для подання декларації з податку на прибуток підприємств.
ЗУ №2154 на 2010 г., а началось это с 2008 г. 3У№ 107

[audit_n]

Moon Cat, Ви знаєте, що таке

Державні унітарні підприємства

?
Воно може бути АТ ?

[Moon Cat]

Не надо нервничать
Вы отрезали человеку, который видел, что в налоговую подают Баланс и Ф№2, что такого не может быть взагалі
что это пример некомпетентности, а мы разобрались,
что все-таки некоторые "несчастные" налогоплательщики вынуждены это делать, вот и все
и давайте больше не будем продолжать дискуссию на эту тему
нам ведь всем есть чем заниматься

[Танюша ТТ]

я не интересовалась ( мне не надо ) , но в связи с последними изменениями в закон о хозобществах ( обязательность выплаты дивидендов предприятиями , имеющими гос. долю ) вполне могли обязать подавать финотчетность - как иначе проверить эту обязательность ?!

[audit_n]

я не интересовалась ( мне не надо ) , но в связи с последними изменениями с закон о хозобществах ( обязательность выплаты дивидендов предприятиями , имеющими гос. долю ) вполне могли обязать подавать финотчетность - как иначе проверить эту обязательность ?!

тут є й цитата з Закону

Танюша ТТ, а Ви по якій кількості з усіх Ваших підприємств подали фінзвіт у податкову ?

[Танюша ТТ]

тут є й цитата з Закону

Танюша ТТ, а Ви по якій кількості з усіх Ваших підприємств подали фінзвіт у податкову ?

А вы лучше расскажите о себе и "своих підприємствах"

А то меня от постоянно повторяющихся вопросов не покидает смутное чувство , что "все вами сказанное уже используется против вас"


А на это , кстати , "тут" - всегда найдется " там" ( законность не обсуждается ) :

..................
Предприятием неверно истолковываются положения п. 16.4 ст. 16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий». Данная норма Закона применяется не в целом к правоотношениям налогоплательщиков и налоговых органов, а только во время представления в налоговый орган налоговых деклараций.
....................

[audit_n]

законность не обсуждается

чому це ?

[Танюша ТТ]

потому что я процитированное ( мной ) высказывание считаю не соответствующим общему духу закона ))))
Но оно есть ( высказывание , точка зрения ) - как суслик из "ДМБ" )))))

[audit_n]

потому что я процитированное ( мной ) высказывание считаю не соответствующим общему духу закона ))))
Но оно есть ( высказывание , точка зрения ) - как суслик из "ДМБ" )))))

От і я в Вас питаю, чи подавали Ви фінзвітність у податкову тому, що не подавали, але підтримали точку зору, що нібито в податковій можна отримати таку звітність по акціонерному товариству)))
ну і т. ін.)))

[PAW]

маленький вопросик:
ФОП с ндс. Плановая проверка. можно ли во время проверки откорректировать остатки мтц, в первоначальном виде было допущено пару описок, типа 2шт. вместо 20шт.
Заранее спасибо!

[Танюша ТТ]

От і я в Вас питаю, чи подавали Ви фінзвітність у податкову тому, що не подавали, але підтримали точку зору, що нібито в податковій можна отримати таку звітність по акціонерному товариству)))
ну і т. ін.)))

где это я "пІдтримала" ?


могли попросить , да , именно попросить , если предприятие , по последним веяниям, имеет гос.долю и выплатило дивиденды.
Естественно вполне тогда эту финотчетность попросить


А меня уже второй квартал убедительно просят ежемесячно прибыль платить . Если раньше просили в те моменты , когда начальство по шапке выписывало - то теперь говорят , что "начальство желает ежемесячно получать по 1/3 от завленной прибыли прошлого квартала"

Я пока говорю , что никакой 1/3 никто не получит , берите , что даю , а даю обычно не больше 10 тыс. - но постановка вопроса мне , конечно , понравилась , даааа

[audit_n]

маленький вопросик:
ФОП с ндс. Плановая проверка. можно ли во время проверки откорректировать остатки мтц, в первоначальном виде было допущено пару описок, типа 2шт. вместо 20шт.
Заранее спасибо!

ну, якщо воно буде відповідати факту та документам, то нема в законодавстві заборони на це, тільки смотріть, щоб звітність з ПДВ не "повело" .

[Танюша ТТ]

маленький вопросик:
ФОП с ндс. Плановая проверка. можно ли во время проверки откорректировать остатки мтц, в первоначальном виде было допущено пару описок, типа 2шт. вместо 20шт.
Заранее спасибо!

Можно - а чего ж нет ? Если вы им конечно заверенных копий не давали. Спокойно так себе корректируйте и приговаривайте - "это я так описАлся случайно .. "

[Айрин19]

День добрый!
Пролистала все странички темы, начиная с мая этого года.Обсуждение интересующей меня темы не нашла.
Суть вопроса: Частный предприниматель планирует реализовывать сухое вино отечественного производства в розницу(в пэт-бутылки). Попросил узнать : необходима ли лицензия на этот вид деятельности....
В консультационном отделе налоговой, ссылаясь на Закон №481 "Про державне регулювання виробництва спирте етілового, коньячного и плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" и З-н "2275/6 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" ,где сказано,.....абзац другий преамбули після слів "не поширюється на" доповнити словами "роздрібну торгивлю винами столовими"., в устной форме ответили,что лицензия не нужна. Но..посоветовали обратиться с вопросом в Департамент акцизного сбора.
Там по телефону мне ответили,что уже неоднократно отвечали на письменные запросы налогоплательщиков, что якобы лицензия таки нужна, но при этом игнорировали мои намеки на нестыковки двух вышеназванных законов и ссылались на разъяснение своего вышестоящего органа.(который нигде не опубликован для налогоплательщиков)
Аналогичный ответ почти слово в слово я получила и на консультационной линии ГНАУ.
И на мои тщетные попытки ссылаться на закон №2275 мне вежливо ответили, что у них мол есть стандартные разъяснения, которые они мне и озвучивали очень упорно как для тяжелобольной А на вопрос : так каким же законодательным актом регулируеться вопрос лицензирования этого вида деятельности, мне так никто и не смог ответить...
Может кто-то попытаеться помочь мне разобраться в этих законодательных дебрях? Или может кто-то уже сталкивался с решением подобной проблемы??? Уж очень хочеться разобраться)
Всем заранее спасибо!